Téma: 6:3

stenmore 2013 nov. 25. - 23:20:17
(8/8)
És egyébként pedig bár ma termékenyítené meg afocit úgy az állam mint akkoriban ,de ma csak kiszórják az ablakon pénzt.Zárójelben említem meg hogy az aranycsapat tagjai a háború elötti kapitalista idõkben tanulták meg a szakmát.Igaz ezt el is lehetett volna rontani ,de Sebes el kell ismerni jó érzékkel szervezte a válogatottat .persze igazából nem volt túl nehéz dolga ,mert nagyon hülyének kellett volna lennie ahhoz hogy ne ismerje fel a világklasszisokat.
stenmore 2013 nov. 25. - 23:15:57 Előzmény adamnagysweetmovie
(7/8)
Az állam és a politika mindent és mindig felhasznál,de ez független attól hogy a sportteljesítmény az ön magában megáll,akárki akármire akarja használni.Nem beszélve arról hogy ez akkor igazi büszkeséggel töltött el minden magyart ,azokat is akik leszarták Rákosit pl.
stenmore 2013 nov. 25. - 23:12:29
(6/8)
Az 1950-es Vbn szerepelt angol csapat is amatõr volt,az 52 -es olimpián nem volt feltétel hogy csak amatõr csapat indulhat,így bárki a nagyválogatottal szerepelhetett,mintahogy kevés kivétellel így is történt .Az angolok pl joggal lenézték az ilyen amatõr rendezvényeket mint a játék feltalálói és félemetes erejû csapattal rendelkezvén pont a kontinens veretlen és vitathatatlanul legjobbnak tartott magyar aranycsapat ellen is ezt akarták bizonyítani.és ezt el is fogadta a fociszakma ,nem véletelenül vonult be a történelembe mint az évszázad mérkõzése.
Vackor1 2013 nov. 25. - 22:06:46
(5/8)
Még egy kérdés : lehet buta vagyok, de miért 6-3-ként emlegetjük?
Nem 3-6 lett a hivatalos eredmény ? ( persze a mi szempontunkból valóban 6-3 az, de nekem ez akkor sem teljesen "tiszta" ez így .. )
Vackor1 2013 nov. 25. - 22:04:19
(4/8)
"
1. Nem brit csapat ugyan a Wembley-ben nem nyert az angolok ellen, brit viszont igen. Csak az 1953-at megelõzõ években Skócia 1949-ben 3:1-re, 1951-ben 3:2-re.

2. Az angolok 1953-ra már nem brit válogatottól is szenvedtek vereséget hazai pályán: 1949-ben Liverpoolban nyert Írország [1] 2:0-ra.

3. Az angol válogatott a háború után elég ritkán játszott a Wembley-ben. 1945 és az 1953-as 6:3 között mindössze tízszer, mérlegük egyáltalán nem volt félelmetes: háromszor nyertek, négyszer döntetlent játszottak, háromszor kikaptak.

4. Az 1953-as meccset megelõzõ világbajnokságon Anglia a csoportkörben zúgott ki, a Chile elleni gyõzelem után az USA és Spanyolország is 1:0-ra verte õket.

5. Az 1952-es olimpián, amit mi az amatõrnek lódított, valójában profi válogatottunkkal megnyertünk, a valóban amatõr brit csapat már a selejtezõben elvérzett, miután Luxemburg – igaz, hosszabbítás után – 5:3-ra elgázolta õket. "
filoszemitabéla 2013 nov. 25. - 20:50:29
(3/8)
Ez azt jelenti, hogy a skótok és a walesiek már korábban is megverték õket, de ez nem sikerült, mondjuk az albánoknak?
Megmondó 2013 nov. 25. - 20:05:24
(2/8)
Oly' jó volna, ha egyszer és mindenkorra leszámolnánk azzal a mítosszal, hogy mi vettük el az angolok 90 éves hazai veretlenségét. A valóság ezzel szemben az, hogy a magyar válogatott volt az elsõ csatornán túli (tehát nem Brit-szigeteki) válogatott, amely gyõzni tudott Angliában.
adamnagysweetmovie 2013 nov. 25. - 15:51:21
(1/8)
Végre valami!
Bár a 6:3-nak azért volt egy nagy "ára": hogy az élsportot hogyan használták fel politikai haszonszerzésre.
Talán egyszer állami megtermékenyítés nélkül is összejöhet valami. Amit úgy igazán becsülni is lehet majd...