offtopic
Moldávia bánata 2008 nov. 04. - 12:25:37
(66/786)
Ezen sokat nem kell magyarázni, még minimális költõi véna sem szükségeltetik ahhoz, hogy valaki megértse ezt a kifejezést! ;)
1/10
offtopic
meszag 2008 nov. 04. - 11:43:42 1/10
(65/786)
Úgy tûnik, még csak moziban, Pesten ment
10/10
kgyuri0 2008 nov. 04. - 11:34:07 10/10
(64/786)
No ácsi!

Én sajnos ezt a filmet nem láttam,melyik adón ment? Észre se vettem, amikor megláttam a témát, azt hittem, tréfálóztok.

De kedves Cherry baby!

A legpocsékabb komcsi diktatura idején sem volt olyan szembeszökõ, az emberek közötti ellentét, mint mostanában, a rendszervált(oz)ás után. Hála a mi pompás Fideszünknek és a Vezérnek és kutyaütõ kompániájának. Így a saját életedbõl hozott (és a szüleidébõl) példák irrelevánsak. Nem errõl szól a film, egy diktatura különben sem természetes állapot, a létrejövõ viszonyok nem természetesek, tehát nem annyira érdekes róluk dokumentumfilmet(?) csinálni.

Csillagvirág! (Dulifuli!) szvsz a légyszi sem egybe sem külön nem írandó, mert nem normális magyar szó, hanem egy gügyögõs szleng része, de a kedvedért ezentúl vigyázok.
Ha megnézed az 57-est, akkor láthatod, hogy terjed a hülyeség! Ne terjeszd!

Kuttyesz! Szerintem van kire szavazni, e tényleg ne aJOBBIKra! de Könyörgök
1/10
offtopic
meszag 2008 nov. 04. - 10:25:21 1/10
(63/786)
A 73-asban már írtam, hogy egyszerûsíttem. :D
Sz23 2008 nov. 04. - 10:24:33
(62/786)
Ilyen is ritkán van, hogy mi egyetértünk!:) De most tökéletesen igazad van!

Na én lépek, annyi dolgom van mára...
Sziasztok!
1/10
offtopic
meszag 2008 nov. 04. - 10:24:11 1/10
(61/786)
MI sem egyezünk a szüleimmel, ráadásul õk bõszen a tv1 alapján tájékozódnak. Szerencsére azért inkább arra jutottunk, hogy hagyjuk. :D
1/10
offtopic
meszag 2008 nov. 04. - 10:18:12 1/10
(60/786)
Azt mondod. Hm. Elkeseredtem. :(
Sz23 2008 nov. 04. - 10:17:04
(59/786)
Ne vedd magadra!

Egyébként nem lenne semmi baj ezekkel a felmérésekkel, csak ne tolnák ar arcomba, hogy reprezentatív. Mert nem az. 2 különbözõ cég csinál 2 "reprezentatív" felmérést, és más lesz az eredmény. De úgy, hogy nem kicsi az eltérés. Mondják azt, hogy nem reprezentatív, és azt tudomásul veszem.
zee944 2008 nov. 04. - 10:16:44
(58/786)
A netes megkeresés semmi, mintha nem is lenne. Alibibõl (is) csinálják, hiszen gyakorlatilag nem kerül semmibe, gondolom ezt belátod.
1/10
offtopic
meszag 2008 nov. 04. - 10:15:32 1/10
(57/786)
Jó van, tudom, csak egyszerûsítettem, bocs. :D
erroris 2008 nov. 04. - 10:15:13
(56/786)
Fejet hajtva elfogadom:-)
1/10
offtopic
meszag 2008 nov. 04. - 10:14:49 1/10
(55/786)
NA képzeld, engem megkeresett az egyik neten - errõl jut eszembe, akkor az elõbbnem írtam igazat :D - a szonda ipsos. Egy darabig belementem, de aztán elkezdtek olyasmivel bombázni, és csak azzal, ami egyáltalán nem érdekel.
Sz23 2008 nov. 04. - 10:14:37
(54/786)
Értem- szerintem nagyjából ugyanarról beszélünk.
erroris 2008 nov. 04. - 10:13:04
(53/786)
Az jutott eszembe,hogy mennyire reprezentatívak a televíziós-vásárlós mûsorokban mutatott emberek;)
kuttyesz 2008 nov. 04. - 10:12:48
(52/786)
Nos, én meg fogom nézni, mert az én kis családomban is éppen ez zajlik. Õk nemzeti érzelmnûek, mellesleg énis annak tartom magam, de ez senkit nem érdekel, ami helyes is, mert a magánügyem. Szóval nem hagynak élni, minden vasárnapi ebéd errõl szól. Én sokáig kussolok és hallgatom a sok negatívumot. Hogy "...ezek a szemetek már megint így...meg úgy..." ... le sem írom milyen válogatott szavakkal illetik családom egyes tagjai a kormányt ilyenkor. Egyszerûen nem bírom ezt hallgatni és sokszor nagyon nagy vita lesz a vége. Szerintem nincs ma itt kire szavazni, de mondjuk azt azért tudom, hogy nem a JOBBIK-ra, könyörgöm!!!!

Na ezért fogom én megnézni ezt a filmet, mert legalább érezhetem, hogy nem vagyok egyedül és hogy ez egy komoly probléma.
1/10
offtopic
meszag 2008 nov. 04. - 10:12:28 1/10
(51/786)
Mint írtam csillagvirágnak, én sokat foglalkoztam mintavétel elméletel. Nem vagyok meggyõzve a reprezentattivításról én se, de nem azért ,mert engem se kérdeztek, hanem azért mert pl.a nézettségi mutatónál túl kicsi a mintavételi szám. De kiokított egy médiatudor, hogy senki se finanszírozná, ha túl nagy számú lenne. Erre én válaszoltam, hogy az internet világában én más módszert alkalmaznék, de ez van.
zee944 2008 nov. 04. - 10:11:23
(50/786)
A másikat, csillagvirágét. Nem a személye a lényeg, hanem az, hogy a legtöbben valahogy nem találkozunk ezekkel a közvéleménykutatókkal, akik állítólag minden körben megfordulnak. Én 18 éve nem találkoztam eggyel sem.
erroris 2008 nov. 04. - 10:10:38
(49/786)
Nyilván az érti félre és annak sületlenség aki akarja...
offtopic
Sz23 2008 nov. 04. - 10:09:45
(48/786)
:) Szerintem igazad van.
zee944 2008 nov. 04. - 10:09:30
(47/786)
"Tapasztaltam, hogy a legveresszajubb antiszemitak kozott rengeteg a zsido szarmazasu."

Talán éppen ez teszi hitelessé a zsidózást, nem gondolod? És valószínûleg ugyanezért helytelen az antiszemita szó használata. Azok ugyanis elég kényesek erre. Ha nem lennének zsidó származásúak, akkor is antiszemitáznál, nemde?