Programkereső

Téma: A gyanú árnyékában

Spoiler
1/10
talpfaszamlalo 2013 febr. 04. - 22:55:41 1/10 Előzmény pneklara
(461/581)
Na igen, ez egy váratlan fordulat volt, én is megnéztem azóta ezt a részt. De amúgy meg az ember magánügye kire hagyja a vagyonát és a csaj is csak a pénzre hajtott az elejétõl fogva. Egy másik részben meg ugye a szomszédja volt kiakadva azon ,hogy a lányára hagyta a házát és nem rájuk, hiszen jó szomszédok voltak, de ennyi, mit várt? Azért mert köszönõviszonyban voltak, meg néha szívességet tettek ha megkérte rá õket már mindjárt nekik adja? Milyen alapon kellett volna? Mikor van egy 3 gyerekes egyedülálló lánya. Az is jó rész volt ,csak épp a nõ se volt 100-as nem csak a szomszédok, minden üres fenyegetéstõl megijedt meg a gyerekeknek se bírtak annyit mondani ,hogy helyes, hogy szívatjátok a szomszédot, megérdemli ,mert egy bunkó, de késõbb tagadjatok le mindent.

Viszont mintha új forgatókönyvírók lennének, mert az utóbbi idõben sok jó történet volt, váratlan csattanóval a végén és egyre többször nem happy end végkifejlet lesz, már két olyan rész is volt ,ahol a családfõt emberöléssel vádolták és nem számított csattanó volt a végén, hogy tényleg õ a gyilkos, az osztálytalálkozó után a csomagtartóban talált meggyilkolt nõs esetnél pl. végig azt hittem a nõ férje a gyilkos és ártatlan a megvádolt ember, minden erre utalt, de múlt hét pénteki részben is végig azt mondtam, tuti ártatlan az ipse az orgazdaságért kap majd valami enyhe börtönbüntit esetleg felfüggesztve és happy end. Az asszony meg kezdettõl fogva nem hitt neki és mint kiderült igaza volt, pedig az utolsó percekig azt mondtam, micsoda egy hisztérika, meg micsoda ember, aki nem hisz a saját férjének, aztán tessék igaza volt, mondjuk így se értettem vele mindenben egyet, pl. a börtönbõl küldött levelet nem volt joga széttépni és egyébként is bunkóság volt, azért mert õ utálja a férjét a gyerekei szerethetik és joguk van hírt hallani felõle, ha õk erre igényt tartanak.
Válasz
8/10
pneklara 2013 febr. 02. - 10:09:20 8/10
(460/581)
Aha!:) Így már világos. Ne ítéljen az ember elhamarkodottan! Szegény mamikát már hírbe hozták, a pasit is kinevezték házasságszédelgõnek,vagyonelkobzónak, aztán milyen szép, megható történet:)) Ezekre a filmekre szabták a "minden jó, ha vége jó" mondást. Itt mindenki, mindenkinek, mindent megbocsát: gyilkosságot, megcsalást,lopást, kábszerezést. Mert "az ember jó" - ha jónak akarjuk látni:)) Kösz. a kiegészítést.
Válasz
1/10
offtopic
Fõnix_császárnõ 2013 febr. 01. - 19:03:08 1/10
(459/581)
Berettyóújfalu forever:)
Környék béli vagyok, a Zalkába jártam középiskolába.
Az Idei év az elsõ évem itthon.
Történt valami érdekesség azóta?
Válasz
1/10
jozsi0104 2013 febr. 01. - 17:39:23 1/10
(458/581)
Istenem!Nem jó a zöldbab.az ilyen megérdemelné,hogy éhen dögöljön!!!
Még ciki neki a zöld bab,hát nem semmi nagyzási mánia!!!
Válasz
1/10
kinga1218 2013 febr. 01. - 17:32:35 1/10
(457/581)
Tök ciki hogy a mûsor alatt Az emlékmás(2012) zenéje megy. :S
A színészek gagyin játszanak. A mûsor is tök gagyi, egyáltalán nem reális a története. Nem értem az emberek mit esznek rajta. A családom is amikor ezt nézi tök csendben kell lenni. Ez a mûsor még 1-es értékelést sem érdemelne a Családi titkokkal együtt.
Válasz
8/10
pneklara 2013 jan. 30. - 18:59:45 8/10
(456/581)
Igen? A fia? Mindig akkor hívnak telefonon, amikor van hátra 10 perc. Levettem a hangot, azt láttam, hogy a mamával társasoznak, aztán jön a fiatal pasi, hoz valami kaját, puszi a családnak is. Azt hittem beleegyeztek a kapcsolatba:) A fia volt? És kiderült, miért nem tartotta a fiával a kapcsolatot?
Nem írok SPOILERT, mert kettõnkön kívül nemigen nézi más:))
Válasz
1/10
Spanci 2013 jan. 25. - 17:26:53 1/10 Előzmény talpfaszamlalo
(455/581)
A mai is ismétlés.
Válasz
1/10
talpfaszamlalo 2013 jan. 17. - 08:45:34 1/10 Előzmény popeszku
(454/581)
Elnézve az ajánlókat már heti 2 ismétlés van.
Válasz
1/10
talpfaszamlalo 2013 jan. 17. - 08:45:10 1/10
(453/581)
Csak a beharangozót láttam ill. pár percet még belõle. 16 éves gyerek kavar egy 25 évessel ez még oké, de rögtön feleségül is kéri a nõ meg odaáig van. Aki 16 évesen nõsülne az hülye, és akkor már simán érthetõ az is ha a kotont sem ismeri és még teherbe is b*ssza a csajt sõt gyerekestül be is vállalja. A végén ugye amit láttam ott a boldog család, megszületett a gyerkõc, a szülõk is megbékéltek, happy end.
Válasz
popeszku 2013 jan. 15. - 17:56:34
(452/581)
Ez most ismétlés?Mert nagyon dezsavüm van.
Válasz
1/10
Fõnix_császárnõ 2013 jan. 09. - 15:06:53 1/10
(451/581)
Nekünk sincs, amikor még abban a csomagban volt, akkor se volt sok értelme 23-05ig olyan mintha nem is létezett volna.
Válasz
1/10
talpfaszamlalo 2013 jan. 09. - 15:02:19 1/10
(450/581)
Na igen a történet néha tanulságos, még ha hihetetlen is, én jókat röhögök néha rajta, pláne mikor sokszor tök egyszerû a dolog csak ott bonyolítják. Meg ugye, én elhinném ha családtagom, barátom, vagy akárki, akit ismerek azt mondaná, hogy ártatlan ,meg nem õ volt, de itt a sorozatban valamiért sosem hisznek egymásnak a párok, családtagok ,barátok. A pedofilos esetnél is rögtön elfordultak tõle még a legjobb barátai is, hát én biztosan nem tenném ezt pláne nem egy pletyka miatt. ill. én hinnék a páromnak is ha azt mondaná, hogy ártatlan és mellette állnék. De itt meg ugye szülõ nem hisz a gyerekének, gyerek nem hisz a szülõnek és ordítozik vele, fér nem hisz a feleségének és viszont, akkor sem ha amúgy sosem volt titkuk egymás elõtt és semmi oka rá, hogy ne bízzon benne.

Akinek meg olyan barátai vannak, akik ilyen esetben szarban hagyják ellenségekre nincs is szüksége.

Meg az a tegnapi eset is ,hogy nem szolgálják ki boltban ill. anno a pedofilosnál ,hogy az asszonyt emiatt küldik kényszerszabadságra. Mi az, hogy nem szolgálja ki? ilyet akkor sem tehet meg egy boltos ha történetesen utálja a vevõt. Meg milyen alapon büntetik pont õt, aki semmit sem csinált és semmirõl sem tehet?

A konkurencia hasonló mûsorában még a történetek is rosszak, ill .az amatõr színészek még rosszabbak. Csak pár részt láttam ,de van több is ,ami sehogy sem kerek és végén is csak nehezen esik le mi volt, se eleje se vége nincs, összevissza baromság az egész.
Válasz
1/10
Fõnix_császárnõ 2013 jan. 09. - 14:57:12 1/10
(449/581)
városiak...
Válasz
1/10
Fõnix_császárnõ 2013 jan. 09. - 14:56:14 1/10
(448/581)
Az is igaz, ha enyhébb tv korlátok lennének mint külföldön, nagyobb esély lenne tvben találni mûsort.
Most a példám a szex tv, remélem nem gond.
Hazánkban 22-05ig van korlátozva, de külföldön pl Romániában is 0-24ig van adás a szex tvben.
Az egyik szomszédunk tavaly költözött ide Romániából, és ha sokáig van a szomszédba az öreg, tudjuk a szex tvt nézik.
Megnézem a külföldi portot, valóban ott mindegyik szex tv 0-24ig ad mûsort.
Válasz
8/10
pneklara 2013 jan. 09. - 14:55:50 8/10
(447/581)
Még ha csak dörmögne, de szuszog, és galuskásan beszél. Lassan nem is érteni, mit.
Válasz
1/10
offtopic
Fõnix_császárnõ 2013 jan. 09. - 14:35:53 1/10
(446/581)
Inkább azon agyalná agyhalott elvtárs hogy a múltkor minek kellett újra regisztrálnia.
Válasz
8/10
pneklara 2013 jan. 09. - 14:23:55 8/10
(445/581)
Olvastam még a mûsor beharangozásakor, hogy rendõrségi, bírósági jegyzõkönyvekbõl merítik a történeteket, és persze amatõr szereplõkkel játszatják el. Ettõl még lehet tanulságos, és sokan tanulhatnának is belõle. Különösen ha szembesülnek saját sekélyes tulajdonságaikkal. De pont azok nem okulnak belõle, akikre ráférne egy kis kupálódás. Csak azt nézik, hogy de tehetségtelenek a szereplõk. Engem a történet magja érdekel, s akkor sem változtatna a tényeken, ha Sztankay István, Pártos Erzsi, Kováts Adél, Für Anikó...játszaná.Lehet, hogy szívesen el is játszanák, épp most panaszolta Verebes István, hogy ma már mindent utcáról berángatott szereplõkkel adatnak elõ, s a mûvészt nem keresi senki.
Válasz
1/10
Fõnix_császárnõ 2013 jan. 09. - 14:05:34 1/10
(444/581)
Igen, fõleg amikor egyszerre van reklám , teleshop stb.
De sokkal sokkal sokkal jobb, ezt el kell ismerni.
Meg ha nincs más természetfilmeket stb. dolgot nézhetsz az ismeretterjesztõ adókon.
Válasz
1/10
talpfaszamlalo 2013 jan. 09. - 12:51:11 1/10
(443/581)
Ezt csak állítják ,de a szennytévéknek azt se szabad elhinni , amit kérdeznek.
Válasz
1/10
talpfaszamlalo 2013 jan. 09. - 12:50:38 1/10
(442/581)
Igen tisztában vagyunk vele, és igen ez a tegnapi pl. nagyon jól megírt és kitalált és hiteles történet volt ,ez akár meg is történhetett volna. Volt persze több olyan is ,ami viszont nagyon gyenge volt és biztosan nem történik meg pl. mikor az elõzetesben lévõ exférj elvágta a volt felesége kocsijának a fékvezetékét, sõt késõbb el is hangzik ,hogy kiderült ,hogy õ volt, beismerte, igen akkor már börtönben volt napok óta, mikor a baleset történt.

Volt még több hihetetlen történet is, amit egyszerûen összecsaptak meg rossz a koncepció és hiteltelen az egész.
Válasz