barna pólós 2014 jún. 10. - 14:09:16
(15/175)
A tudomány elképesztõ szinten van ma már, az univerzum elsõ ezred, milliomod másodpercéig vissza tudunk következtetni, Föld méretû bolygókat fedezünk fel több száz fényévre innen, több milliárd fényévre látunk el, részecskéket ütköztetünk össze közel fénysebességgel, elméleti síkon rájövünk olyan dolgokra, melyekre 20 évvel késõbb találunk bizonyítékot... és emberek milliárdjai mégis azt hiszik, hogy isten törvényeket adott át egy embernek, majd leküldte ide a fiát, aztán pár száz évvel késõbb még valakit, hogy erõszakosan megtérítse a hitetleneket...
barna pólós 2014 jún. 10. - 13:59:33 Előzmény Meklód fia
(14/175)
Jézus sokkal inkább elmélet, mint a fizika. Ma sokkal elõrébb tartanánk, ha nincsenek ilyen emberek, akik vallásosan, dogmatikusan hisznek butaságokban, és meggátolják a gondolkodókat a munkában. Semmi értelme annak, hogy egy személy teremtette a világot, ez tudományos szempontból valószínûtlen, ennél sokkal bonyolultabb a világunk. Amiket a vallások hirdetnek, abban sincs semmi értelem sokszor (pl. amiket a biblia ír). Elképesztõ, hogy az emberek, még tudósok is hisznek ezekben. Ahogy Hawking is utal rá, korlátoltság istennek tulajdonítani valamit, amit nem értünk.
offtopic
Meklód fia 2014 jún. 10. - 08:38:26
(13/175)
ezt hogy érted? :)
BaSa1976 2014 jún. 08. - 23:20:16 Előzmény Meklód fia
(12/175)
Hehe, és mi van ha Jézusról nem léteznek dokumentumfilmek? :-)
Meklód fia 2014 jún. 04. - 16:19:40 Előzmény terranova56
(11/175)
minden elmélet hulladék
ezért nem is nézek olyan agyleépítõ csatornákat, mint a spektrum, NG, stb. mert csak az unatkozó emberek feltételezési megy benne.
Havi egyszer beraknak egy Jézusról szóló dokumentumfilmet, akkor oda kapcsolok, de amúgy nem fárasztom magam velük.
7/10
terranova56 2014 jún. 02. - 08:54:33 7/10 Előzmény Meklód fia
(10/175)
volt egyszer egy Galilei 330 év után rehabilitálta az egyház, vagy annyira fizikus, hogy a qvantum elméletét kritizáld? mármint Hawkingnak? én pl.a húrelméletet hulladéknak tartom, de tévedhetek
tombenko 2014 jún. 01. - 23:44:00
(9/175)
Én majdnem.
joysi 2014 jún. 01. - 22:19:37 Előzmény tombenko
(8/175)
Érdekes mikor hozzáértõk vitatkoznak:)
Hányan vagyunk itt fizikusok?
tombenko 2014 máj. 24. - 00:09:53 Előzmény Meklód fia
(7/175)
Na ja, Einstein vagy Newton vezette le a Hawking-sugárzást?
Meklód fia 2014 máj. 20. - 15:33:31
(6/175)
Hawking felvetette ugyanazokat a kérdéseket más szavakkal.
Az õrültekbõl lesznek a zsenik, meg ezek szerint a hülyékbõl is, mert a hívei jól kajálják a hülyeségeit. Mondhatni egy bolond százat csinál.
A pápa pedig vagy megsajnálta vagy elátkozta, de semmiképpen sem tarthat nagyra egy ekkora csalót.
jani-wan 2014 máj. 20. - 14:44:45
(5/175)
Két kérdésem van.
1. Szerinted Hawking nem tett hozzá az egészhez az ég világon semmit?

2. ha Hawking hülye, és ekkora hülye létére professzor a világ talán leghíresebb egyetemén, akkor a többi ember szellemi szintje szerinted egy intelligencia skálán hol helyezhetõ el?

Bónuszkérdés, ha az elsõ kettõt sikerült megválaszolnod:
Ha Hawking hülye akkor azok mennyivel hülyébbek akik ilyen nagyra tartják?




ui.
Néhány hsz.-edbõl arra következtettem hogy istenhívõ vagy. Tettem neked ide egy képet, valakirõl aki úgy tûnik nagyra tartja.
Meklód fia 2014 máj. 20. - 08:58:19
(4/175)
miért van egyre több topic ebbõl a hülye Hawkingból?
Egyébként tényleg azokat mondja vissza Hawking amire Newton és Einstein már réges rég rájött, és mégis ezt a hülyét éltetik.
tombenko 2014 máj. 20. - 00:17:07
(3/175)
Ha nem lennél törölve, megkérdezném, hogy Newton és Einstein mit lopott. Nem is szólva Hawkingról.
7/10
terranova56 2014 ápr. 30. - 19:43:20 7/10
(2/175)
Einsteinnel
7/10
terranova56 2014 ápr. 30. - 19:36:32 7/10
(1/175)
bocsi nem vagyok képben a két hozzászólással én olvastam "az idõ rövid története" elsõ második részét, és most kacérkodom a "Nagy terv"-vel, de majd 5000 forint. sajnos Hawking csak segitséggel jelenleg Leonard Mlodinovval tud irni, és szerintem nagy kár hogy nem Eistennel egy idõben éltek