Téma: A királynõ

10/10
Hesztia 2007 febr. 26. - 18:39:43 10/10 Előzmény Zolkó
(88/248)
:))
9/10
n-kitti 2007 febr. 26. - 16:48:29 9/10
(87/248)
Nem tudja valaki, hogy ki fog e jönni a film dvd-n? És ha igen mikor?
9/10
n-kitti 2007 febr. 26. - 16:24:13 9/10
(86/248)
Én szombaton láttam a filmet és szerintem nagyon jól sikerült! Helen Mirren megérdemelte azt az Oscart!!!
Olvastam az elõzõ hozzászólásokat, és én inkább Diana oldalán vagyok. Bár 3 éves voltam, mikor meghalt, egész életemben õ volt a példaképem. Óvodában, mint minden kislány, én is hercegnõ akartam lenni. Akkor kezdõdött az egész. Azóta felnézek rá, pedig van már kis ideje, hogy ovis voltam. Azt hiszem a Diana - királynõ kérdésre nem születhet igazságos válasz. Én részemrõl Diana mellett állok, de megértem Erzsébetet is. Az egyetlen ember akit nem bírok elviselni Camilla. Egyszerûen utálom, talán azért, mert õ választotta szét Károlyt és Dianat.
Zolkó 2007 febr. 26. - 13:09:48
(85/248)
Ne ébreszd fel az alvó oroszlánt...:)
10/10
Hesztia 2007 febr. 26. - 12:30:12 10/10
(84/248)
A lényeg természetesen: gratulálok Helen Mirrennek a gyõzelemhez! Igazán megérdemelte.
10/10
Hesztia 2007 febr. 26. - 12:29:21 10/10
(83/248)
Manda, hasonló cipõben járunk.::)
10/10
Hesztia 2007 febr. 26. - 12:27:28 10/10
(82/248)
Most õszintén Dávid...mondd már el, hogy még mi köze van az angol királynõnek az amerikai poltikához????? Kérlek, magyarázd el, mert úgy érzem, ha nem tudom meg, nem lesz teljes az életem.
10/10
Manda 2007 febr. 26. - 11:11:40 10/10
(81/248)
A guanós elmélet term. erre a filmre nem igaz.
10/10
Manda 2007 febr. 26. - 11:08:07 10/10
(80/248)
Ez hihetetlen. Már levegõt sem kapok. Mivel iszonyatosan lobbanékony természet vagyok, jobbnak látom elszámolni 10-ig, mielõtt erre reagálnék.
1........2.........3........4........5.....6.7.8.9.10.
Na. Elõször is; ki vagy te, hogy így minõsíts egy olyan színésznõt, aki szívét-lelkét beleadta ebbe a filmbe?? Mégis mi a fene bajotok van az alakításokkal? nem tudom elképzelni, hogy milyen ember lehet az olyan, aki beül a moziba egy ilyen filmre, és úgy képes végigülni, hogy közben ne érezné azt, amit minden NORMÁLIS ember érez; hogy a szereplõk zseniálisak. Ha már nem tudsz kinõni az összeesküvés-elmélet-mániádból, hogy mindent és mindenkit szerencsétlen II. Erzsébet irányít, nézd inkább csak Helen Mirrent. Mindent, de tényleg MINDENT megtett, amit egy színésznõ egy filmben megtehet. Te nem voltál még úgy filmmel, hogy az egészet 1 rakás guanónak tartottad, de mégis megmaradt benned pár kiemelkedõ alakítás? Vagy téged csak "szpesöleffektekkel" meg robbantgatós-autósüldözéses- scene-ekkel lehet megmenteni az elalvástól? (mittomén' már ki írta, hogy unalmas a film... Istenem, mekkora agya lehet szegénynek)
Visszatérve Mirrenhez; már mikor a film elõzetesét néztem, éreztem, hogy õ fogja elvinni az Oscart. A jó színész egyetlen szemöldökfelhúzásából érezhetõ, hogy mire képes. A téma nem érdekelt túlzottan, de mivel nem akartam lemaradni egy ilyen alakításról, beültem a Királynõre, és keveset mondok azzal, hogy nem bántam meg. Õ a tudása legjavát nyújtotta, és ezt díjazták is.
Mi köze van az angol királynõnek az Amerikai Filmakadémiához?! Jééézusom...
10/10
Hesztia 2007 febr. 25. - 22:35:31 10/10
(79/248)
Csak tudnám minek kezdtem bele újra ebbe a parttalan vitába, én hülye!:)

Hajrá Mirren, hajrá Queen az Oscar-on!
10/10
Hesztia 2007 febr. 25. - 17:03:01 10/10
(78/248)
"a film és Helen Mirren nem véletlenül nyerték el a legjobbaknak járó díjat, hiszen nyilvánvaló, hogy II. Erzsébetnek nagyon is hízelkedõ lehetett"

Persze, mert az uralkodóház lefejezéssel fenyegeti a döntnököket, ha nem ezt a filmet választják legjobbnak.:)) Nem igazán értem, hogy mi köze ahhoz a királynõnek, hogy a BAFTA-t kinek adják. Az angol filmes szakemberek maximum azért vádolhatók elfogultsággal, mert a saját uralkodójuk felé egy gesztus tettek, de ez független attól, hogy a film valóban kiváló, ha egyetértesz, ha nem.
Mirren amúgy maga jelentette ki, hogy a forgatás elõtt nem szimpatizált az uralkodóval, de a forgatás alatt megváltozott a hozzáállása.
10/10
Hesztia 2007 febr. 25. - 16:55:39 10/10
(77/248)
Tudom, Neked van.:)
Már vártam, hogy mikor hozod fel annak a két amatõr közvetítõnek a pletykaízû okoskodását.
10/10
Hesztia 2007 febr. 24. - 21:47:47 10/10
(76/248)
Ki gondolta volna!:)
10/10
Hesztia 2007 febr. 24. - 21:47:37 10/10
(75/248)
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy nincs affinitásod hozzá. És ezt nem bántásból írom.
cola_dennis 2007 febr. 24. - 11:51:02 Előzmény ichots
(74/248)
A királynõre csak annyi megjegyzésem lenne, hogy hetente kb. 2x beülök moziba, így sok filmet látok, és nagyjából mindegyikben tetszik vmi, ha nem is összességében az egész...de több éve nem volt ilyen, hogy egy filmben semmi sem ragadott volna meg. Szerintem hihetetlenül unalmas, a rengeteg hibája mellett, amiket már mások felsoroltak.
ichots 2007 febr. 17. - 08:43:21
(73/248)
Csak nekem bántja a szememet a szereplõk bekezdésben látható égbekiáltó pontatlanság? Attól, hogy valaki II. Erzsébet anyja, miért lenne I. Erzsébet????? Szeretem, amikor minimális mûveltség nélkül irogatnak h***eségeket a neten!!
Zárójelben kis történelemóra: I. Erzsébet Shakespeare kortársa volt, VIII. Henrik lánya és 1558-1603 között Anglia királynõje. II. Erzsébet anyja valóban Elisabeth, ám nem számozott, az utóbbi évtizedekben Queen Mother néven hivatkoztak rá. cheers
mollo888 2007 febr. 14. - 17:05:45
(72/248)
és élõvel szemben lehet mocskolódni? én egyáltalán nem értek a politikához, de meg merem kockáztatni, hogy neked fogalmad sincs arról, mi zajlott le eközött a két nõ között, mivel, teszem azt, nem voltál jelen egyik személyes beszélgetésüknél sem. azt pedig, hogy miért vált külön Diana és Károly, a legkevésbé sem tudhatjuk mi, kívülállók. Ne felejtsd el, hogy a világ egyik legnagyobb felelõsséggel bíró asszonyáról beszélsz, akinek biztosan voltak rossz döntései is, na de 55 év alatt ez nem is meglepõ.
nem szeretm, amikor a filmrõl, mint eszközrõl beszélnek. sajnos néhány esetben tényleg ilyen módon használják fel õket, de jelen esetben errõl szó sincs. ez csak egy jó film. kinek nagyon, kinek kevésbé, kinek egyáltalán nem. de semmiképpen sem azért készült, hogy II. Erzsébetet népszerûsítse.
bodywithoutahead 2007 febr. 13. - 22:14:34
(71/248)
szoke_david!

Szíved joga nem egyetérteni a filmmel,de attól még nem kell úgy beszélned itt a többiekkel,mintha valami állatok lennének,mert ettõl csak te válsz szánalmassá.az elõbb írtad,hogy elsõsorban nem a filmmel van bajod,hanem az egész királyi ház VS. diana üggyel.akkor miért a filmet fikázod kb. 50 kommenten keresztül??
mollo888 2007 febr. 13. - 18:50:11
(70/248)
kétség kívül (valószínûleg) megérdemelten fog Mirren nyerni, de azért örülnék, ha nem jönne be a papírforma...
Sajnos (vagy szerencsére?) az ördög pradát visel nem méretõ oscaros viszonylatban a királynõhöz, de ember legyen a talpán, aki meg tudja állapítani, hogy melyikük játszott jobban... azt hiszem, ezt képtelenség megmondani. hogy is lehetne két ilyen teljesen eltérõ karaktert összehasonlítani? egyébként sem látom túl sok értelmét egy színésznõ alakítását kiemelni, hiszen amit lehet, azt mind az 5-en (és kb. még 1000 színésznõ ebben az évben a vlág minden részén) kihozták a saját szerepükbõl.
10/10
Manda 2007 febr. 13. - 17:41:38 10/10
(69/248)
Na, hát itt nagyon nehéz eligazodni. Elõször is, jó lenne, ha a filmrõl írnátok, és nem egymásról, mert halál unalmas.
Amúgy meg il vagyok ájulva a filmtõl, Helen Mirrren kétségkívül zseniális, megérdemli az oscart. Csak 1 baj van; hogy ha megkapja, a kedvenc színésznõm, Meryl Streep orra elõl viszi el..:-S ((bár egy Ördög Pradát visel nem ér fel egy ilyen alkotással, egy ilyen vígjátékhoz képest Meryl is remekelt))