Téma: A köd

idõjós1010 2009 máj. 10. - 15:23:38 Előzmény Pera007
(105/245)
Ezzel a filmmel nekem sem az volt a legnagyobb bajom hogy lassú víz partot mos jellegû, valamint hogy semmi horrorra emlékeztetõ jelenetet nem tartalmaz, hanem az amennyire látszott hogy olcsó 'B' kategóriás filmrõl van szó.
Az a polip vagy mi a szar, hót gagyi volt. Egy 2007-es filmtõl többet vártam. Pláne ha ez a film, nem csak úgy mindenféle elõzmény nélkül, a semmibõl született.
8/10
Pera007 2009 ápr. 27. - 23:01:24 8/10
(104/245)
Elégé leszóljátok ezt a filmet, pedig szerintem a jó közé tartozik. Nem mondom, hogy kimagasló,de az atomiszférálya nagyon jó. Fõleg a hittérítõ karaktere volt az akin látszot a kidolgozotság. Nálam nagyon kihozta az ellenszenvet. Egy kicsit vontatott a közepe, de a végére begyorsúlnak az események, és persze a vége amit a nézõ csak tátott szályal néz...mert annyira nem számított rá. Azt szrevettem, hogy sokan a The Fog címá filmel hasonlítják, de ez a két film alapjaiban külömbözik. A The Fog horror míg a The Mist dráma. Ezért senki se számítson hírtelen szívrohamott kapó jelenetekre. Ez egy nyugott tempóban haladó misztikus dráma eszeveszet befejezéssel, nem kimagasló színészekkel, de Frank Darabont rajongóknak kötelezõ....
idõjós1010 2009 ápr. 19. - 12:55:07
(103/245)
a 2005-ös filmben nem,
Nem egy nagy valami az sem, ez igaz, viszont nem rossz.
1/10
nyikes101 2009 ápr. 19. - 06:37:05 1/10
(102/245)
Az amirõl te irsz,az a The Fog film. :) ez meg a The Mist.két különbözõ film,csak magyarul ugyanaz a cimük.a2005-ös film egy talán 1980-as kiadású köd filmnek az ujraforgatott változata.az egész jónak tûnik,remélem nem fogok csalódni benne. :(
idõjós1010 2009 ápr. 18. - 19:44:54 Előzmény nyikes101
(100/245)
Ez tényleg nem sikerült a legjobban, sõt mondhatni egy merõ unalom, viszont a 2005-ös sokkal jobban sikerült.
Ajánlanám figyelmedbe a filmet:
http://www.port.hu/a_kod_(2005)/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_product_id=12362&i_city_id=3372&i_county_id=-1&i_topic_id=30
1/10
nyikes101 2009 ápr. 18. - 18:26:40 1/10 Előzmény robinnyo
(99/245)
szerintem borzalmas film.csak azért néztem végig,mert azthittem a végére lesz valami jó is benne.a végén a köd csak ugy hirtelen eltünik.iszonyat.
sok jó king könyv ihlette filmet láttam,de ez végképp dögunalom.
nálam 1/10.
1/10
robinnyo 2009 ápr. 14. - 22:33:48 1/10
(98/245)
Kár volt belevinni a vallást. Ettõl lett számomra idegesítõ, nézhetetlen. Teljesen felhúzott a sok hülyeségével az a nõ. De a vége miatt tényleg megérte. Igencsak megdöbbentõ!
andesz89 2009 ápr. 13. - 13:03:24
(97/245)
az egyik legjobb king adaptáció lett!!könyvben is olvastam és örültem h a vége más lett.így nagyobb volt a megdöbbenés.a szereplõk hitelesek votak és pont olyanok lettek a lények ahogy a könyv olvasásakor elképzeltem.

elõzõleg irtátok h jó lenne a régi King filmeket ujracsinálni.és szerencsékre az Azt ujra feldolgozzák és moziban fogják adni.alig várom!
Anyiyta 2009 ápr. 12. - 20:06:01
(96/245)
nekem tetszett ez a film. Nem annyira véres, mint a többi és ebben a filmben tényleg lehet érezni, hogy mikre nem képes az emberi természet. A végén én annyira nem lepõdtem meg hogy nem lett Happy End, mert általában a King-es alkotások sosem végzõdnek ezzel.
8/10
dead parrot 2009 ápr. 11. - 11:50:57 8/10
(95/245)
Derekas munka. A King féle karakterek és konfliktusok világosan kirajzolódnak de valami mégis hiányzik. Talán a viszonylag kis költségvetés teszi érezhetõvé, hogy nem moziba készült hanem egyenesen DVD-re. Közepes King adaptációnak számít. Sokkal jobb, mint a "Maximális túlhajtás" vagy a "Langolierek" de a Tortúrának, Ragyogásnak nyomába sem ér. Talán az álomcsapdával egy szintre sorolható (az egyik fõszereplõ tekintetéban átfedés is van a két film között). A nagyszerû "A remény rabjai" mutatja, hogy Darabont tud ennél jobbat is.
2008 2009 ápr. 09. - 11:25:23
(94/245)
Én nem értem azokat akik lehúzzák ezt a filmet...

Akinek ez nem jött be annak komolyan mondom valami baj van az izlésével, mert valami elképesztõ az amit ez a film nyújtott.. ekkora cseszett nagy csattanót utoljára a Téglában láttam de az a Ködhöz képest egy amatõr produkció..

Az egész film az elejétõl a végéig maximálisan lekötött és magával ragadott. Ha pontozni kéne 10/10.
strigavadasz 2009 márc. 17. - 20:44:58 Előzmény iipepeii
(93/245)
Én nem tudom, hogy miért szóljátok le a régebbi King-es adaptációkat... Láttátok már a Tortúrát (Rob Reiner rendezésében); mert az szerintem nagyon erõs alkotás és az egszerû szituációból zseniálisan jó film született (és persze könyv). Nem beszélve arról, hogy még Oscar-díjat is kapott a benne játszó színésznõ.
Aztán ott van még a Halálsoron, meg a Remény rabjai...
Bár sejtem melyik tévéfilmekre gondoltok, amikor szidjátok az adaptációkat... (pl.: Ezüst pisztolygolyók, melyben volt szerencsém szinkronizálni háttérhangot :) )
8/10
szentpeter 2009 márc. 06. - 19:53:38 8/10
(92/245)
most néztem meg én is nem tetszett nekem sem nagyon szar
1/10
hancurka 2009 márc. 04. - 21:19:11 1/10
(91/245)
Most néztük meg, és borzalmas élmény volt :S
Kicsit szerettem volna félni, de e helyett inkább nevetnem kellett. Szánalmas volt. De az egészben a vége volt a legrosszabb.
Ha fizetnének sem nézném meg még egyszer.
-5/10 XD
8/10
iipepeii 2009 márc. 04. - 01:24:40 8/10 Előzmény ultio
(90/245)
Szerintem ez a film nagyon jó lett. Az összes Stephen King adaptáció egy rakás sz@r leszámítva, amiket Darabont a vászonra álmodik. Remélem ennek a filmnek a sikere arra sarkallja majd a rendezõt, hogy megpróbálja újra átgondolni azt a számos ZS kategóriás alkotást, amit a rengeteg tehetségtelen belf@sz a mozira zúdított. Remélem hamarosan jön a következõ.

Mellesleg a vége szerintem igazán megrázó volt. Nem olvastam a regényt, de ez ütött.
8/10
ultio 2009 febr. 04. - 15:25:06 8/10
(89/245)
nem volt rossz
de a vége húzta fel
8
8/10
Pera007 2009 febr. 01. - 21:57:22 8/10 Előzmény MosFet
(88/245)
Érdekes a meglátásod. Általában ha Stephen King adaptációrol van szó, a film készítõi felkereski és csak annyira találkoznak vele, hogy megvásárolhasák a jogot, és kész. Ezért nem lehet azt mondani, hogy ami Stephen King-es film az jó, vagy legalább is olyan jó mint a könyvei. Ellentétben Frank Darrabontal aki foylton kikéri King véleményét, és ezért van az, hogy õ idáig a legjobb King adaptációt készítõ rendezõ. Amúgy meg mi bajod az én fimes kritikámal...? én csak leírtam amit gondolok a filmrõl...
MosFet 2009 jan. 31. - 20:46:15 Előzmény Pera007
(87/245)
Szerintem ez a filmkritika... ez a sok kritika már túlmajmolás! Túl sok a szigor... A film - aki King-et filmes mivoltjában tiszteli - maximálisan elégedett.
A "spoiler" a végén pedig fenomenális.. eszméletlen kemény. A szörnyek meg effélék a szokásos "viccesek", de ezt már megszokhattuk.
8/10
Pera007 2009 jan. 21. - 16:48:03 8/10
(86/245)
Frank Darabont? Stephen King? amikor ez a két név egyszerre halható álltalában nem csalódunk. Kár hogy ennél a filmnél nem teljesen felhõtlen minden. Frank Darabont minden filmjénél lassan meséli el a történetett. Semmit sem siet el, és álltalában ez a lassúság fel sem tûnik a történeti fordulatok egyenletes adagolásával. Azonban a Köd nem tud akkorát nyújtani, hogy ne legyen vontatott. A film indúl, és ahogy a köd leszál beindúl a lassítás opció. Frank Darabont egyszerûen nem adott lendületett a filmnek a boltban történt események túl lassúak ahoz, hogy egy ilyen filmnél, ízguljunk. Azonban magát az emberi természetett elég jól sikerült ábrázolni, már mint az ösztönö9s és elfajult viselkedést. A film az utlsó 40 percben kapja fel a lendúlet amikor a paitkába mennek. Onnan kezd elfajulni az emeri viselkedés és az ösztönös túlélési gondolkodás. A film befejezése egyesek szerint nevetséges és túlságosan nyomaztó, ami a film alapját a nyomaztó hanguatott parodizálja ki. De szerintem tökéletesn illet a flmhez, nálam ez vitte fel egy pontal az értékelésemet. Nem álhatott csak misztikumból a film, ezzel is hangsúlyozva a választható jobbat. ami itt a gyors halál. Így az én értékelésem 10/7,5...lehett volna jobb is, de nem csalódtam.