Programkereső

Téma: A Passió

Spoiler
offtopic
linga 2010 jan. 15. - 22:17:43
(539/1099)
ez mi?
Válasz
2/10
offtopic
Dudlicsek 2010 jan. 15. - 21:17:49 2/10
(538/1099)
"Egy lövet morfiumot,
egy utolsó kenetet…
János, üsd fel a könyvet,
lássam a neveket!
"

:-)
Válasz
2/10
offtopic
Dudlicsek 2010 jan. 15. - 21:13:40 2/10
(537/1099)
Felvettétek keresztjeiteket, nem mondom. Lassan felvergõdtök a Golgotára? :D
Válasz
offtopic
linga 2010 jan. 15. - 21:12:39
(536/1099)
Bégetés helyett szórakoztatóbb a szamárság.
Válasz
2/10
offtopic
Dudlicsek 2010 jan. 15. - 21:10:43 2/10
(535/1099)
Ahogy látom ez a topik már kész Kálvária lett. :DDDD
Válasz
offtopic
linga 2010 jan. 15. - 20:57:57
(534/1099)
Aha. Kiváló idõpocsékolás, ha nincs kedvem ahhoz, amit épp csinálni kéne.
Válasz
offtopic
linga 2010 jan. 15. - 20:21:36
(533/1099)
aki mindennel együtt rezeg, az semmivel sem rezeg együtt,
aki mindenben hisz, az semmiben sem hisz,
aki semmitõl sem fél, annak semmi sem fontos,
ha mindenkinek igaza van, akkor senkinek sincs igaza,
ha az ember lénye isteni, akkor nincs isten.
Válasz
offtopic
kocamama 2010 jan. 15. - 19:49:11 Előzmény linga
(532/1099)
Eckhart mester mûveit javaslom, õ aztán nagy misztikus volt. Az öreg megérzett valamit a nagy misztériumból.
Válasz
offtopic
kocamama 2010 jan. 15. - 19:46:50
(531/1099)
Akkor ezt félreértettem. A vallássosság az én értelmezésemben szeretetteljes állapot, aminek nincs feltétlenül köze liturgiához, szent könyvekhez, dogmákhoz. Tulajdonképp harmonikus együttrezgés a létezéssel, az ember rátalálása saját isteni énjére. Tökéletes meditatív állapot, ez csakis az itt és most teljes átélésében lehetséges. Ekkor nincs félelem, azt mondanám jézus a félelem nélküli ember "prototípusa." A vallás szónak így nem is lehet többes száma.
Válasz
offtopic
kocamama 2010 jan. 15. - 19:39:57 Előzmény laca0947
(530/1099)
Inkább azt mondanám, hogy a naturális elemek kellenek a drámaiság megjelenítéséhez, de ettõl még nem lesz feltétlenül dráma valami. A passió Jézus szenvedésének és halálának elbeszélése az evangélium szerint. A cím jól tükrözi ugyan a film tartalmát, de sajnos az evangélium szellemiségébõl nem ad vissza szinte semmit.
Válasz
offtopic
linga 2010 jan. 15. - 18:44:54
(529/1099)
:) Ez nagyon tetszik :)
(Persze tulajdonképpen nem igaz, pl. állítólag a dél-amerikai katolicizmus olyannyira szinkretista a helyi indián és néger kultuszokkal, hogy alig van köze Rómához).
De ezt leszámítva a hasonlóságok:
- mindegyikért fizetni kell
- mindegyik teletömi reklámmal a világot
- mindegyik csiricsáré tarkabarka
- mindegyik olyasmivel lakat jól, amitõl csak még rosszabbul leszel
- mindegyik ad valamiféle közösségi élményt
- mindegyik dolgozói kötelesek egyenruhát viselni
- ...és folyton vigyorogni, mint a tejbetök
- borzasztó fegyelmet és lojalitást követelnek a dolgozóktól
- állandóan ellenõrzik a dolgozóikat és a "vevõiket" is
- mániákusan figyelnek a "tisztaságra", amivel csak elfedik a "kajában" levõ igazi mocskot
- gyereknek nézik és láttatják a "vevõket", az egésznek prepubertás hangulata van
Válasz
offtopic
linga 2010 jan. 15. - 14:21:55
(528/1099)
:) én csak azt ismerem, hogy az emberek a templomból úgy jönnek ki, mintha mi se történt volna.

Meg ezt: Menj templomba most! Kerüld el a karácsonyi tolongást!

És: Olvasd a Bibliát! Tíz pap közül kilenc ezt ajánlja!
Válasz
offtopic
perry 2010 jan. 15. - 12:54:50
(527/1099)
Én már megkaptam a magamét lingától , mert mertem elengedni zsidó tárgyú humort egy hsz. erejéig a Karácsony Cupidónál :)
Válasz
offtopic
linga 2010 jan. 15. - 12:37:33
(526/1099)
1. a vallás nem menõ, hanem a jövõ
2. ahol bármiben lehet, ott semmiben sem lehet
3. nem vagyok kálvinista, sem más egyház tagja
Válasz
offtopic
linga 2010 jan. 14. - 23:19:14
(525/1099)
Az lemaradt, hogy az egyház egyfajta intézmény, a vallás lényegét pedig korábban leírtam. Ez két különbözõ fogalom, annyira, hogy Mo-n most bárki bármit bejegyeztethet egyházként, adócsalás célzattal.
Válasz
offtopic
linga 2010 jan. 14. - 23:07:21
(524/1099)
"A vallássosság egy teljesen más minõség, valójában édeskevés köze van az egyházakhoz."
Ez az idealisztikus miszticizmus. Azt jelenti, hogy kialakult egy olyan réteg, ami intenzív spirituális életet él, olyan hittartalmakkal rendelkezik, amely hasonlít az egyházak v. szekták tanításaihoz, de nem szervezõdik egyházzá, maximum laza közösségekhez kapcsolódik. Ma ez a vallásosság elsõdleges formája, elterjedtebb, mint a hagyományos vallási entitások, tartalmak követése. A fogalmat Troeltsch alkotta meg, 1910 körül.
Válasz
10/10
offtopic
laca0947 2010 jan. 14. - 14:53:28 10/10
(523/1099)
Nem arról van szó, hogy nem menõ, hanem egyszerüen sokan vannak ellene. A tudományos okosságok, a média mind ez ellen hatnak, így a következõ generációk alapból nem is érdeklõdnek utána...
Pedig Krisztus tanításai jól jöttek volna a világnak.
Nem lenne ennyi erõszak, háboru. Ha valaki nem is hisz benne, legalább gondolkodna el rajta.
Válasz
10/10
laca0947 2010 jan. 14. - 14:47:20 10/10
(522/1099)
"A rendezõ olyan naturális elemekkel operál, amelyekkel igyekszik a nézõt "legyõzni"

Ez a filmdráma lényege, különben mi értelme lenne a drámaiságnak.
Jó volt a Scorsese film is, nagyon jó rendezõ õ is, és a szinészek is jók voltak, de a két film nem ugyanazt a témát taglalja, csak ugyanarról a személyrõl szól.
Válasz
offtopic
kocamama 2010 jan. 14. - 11:59:18
(521/1099)
Szerintem a bibliának nincs fellengzõs, vagy gügyögõ szövege. Az, hogy primitív korszakban keletkezett, azt is vitatom. A vallás lényege szerinted a hit istenben, szerintem, ezt csak az egyházak gondolják így. A vallássosság egy teljesen más minõség, valójában édeskevés köze van az egyházakhoz.
Válasz
offtopic
kocamama 2010 jan. 14. - 11:51:51 Előzmény laca0947
(520/1099)
Szerintem akkor sem ért hozzá. A vérpatak legfeljebb naturalizmus, nem drámaiság. Nem vagyok világkritikus, de ez a hely azért van, hogy az emberek leírják a véleményüket. A rendezõ olyan naturális elemekkel operál, amelyekkel igyekszik a nézõt "legyõzni". Ez amerikai filmeseknél elég gyakori.Ez így édeskevés. A Scorsese film fényévekkel jobb. Ott legalább van valami értelmes forgatókönyv.
Válasz