10/10
Midnight67 2020 febr. 22. - 20:25:11 10/10
(558/638)
"SPOILER" lehet:
Igen, az adja gyakorlatilag az alapot, de ezen kívül ott a többi olyan jelenet, amitől nem felejtheted el ezt a filmet. Mint pl. az öreg, amikor kiengedik a börtönből és csak néz ki szegény a fejéből, hogy milyen lett a kinti világ, amivel ő már nem tud mit kezdeni. Szívszorító volt. Meg a "laza srác", Tommy, akiről kiderült, hogy: ...... aztán az igazgató el is rendezte a dolgot... Döbbenetes volt.
A vége meg mindent visz. Zseniális!
packaboy 2019 dec. 31. - 14:50:48 Előzmény kgeza
(557/638)
2013-ban Haás Vander Péter egy interjúban így nyilatkozott a filmről: ,,Az a film a mai napig etalon, de nem csak nekem, sok helyen a világ legjobb filmjeként tartják számon. Abban is hihetetlen párbeszédek vannak, eszméletlenül jó szinkron-szereposztással. Bár volt egy időszak, amikor az egyik hazai csatorna nagyon korán akarta elkezdeni, és nem lehetett a filmekben káromkodni. Újra kellett az egészet szinkronizálni, így összehívták a teljes stábot, legyártottunk egy második szinkront. Mondanom sem kell, hogy egy vicc lett az egész, mert egy börtönben bizonyos szituációkra nem lehet azt mondani, hogy ,,a fene egye meg!” mert egyszerűen hiteltelenül hangzik.”
Geza Szekely 2019 dec. 31. - 14:41:17
(556/638)
Ma, újra megnéztem, nem is tudom hányadszorra, de évente többször is meg tudom nézni, és sosem unom....A történet kicsit Monte Christóra hajaz, de a szereplők, s a magyar hangok (Haas Vander Péter, Papp János, Kristóf Tibor, Gesztesi Károly, na meg a fiatalos Stohl..szuperek.
kgeza 2019 dec. 31. - 13:30:17
(555/638)
Egyik kedvenc filmem! De valami baromnak ezt is sikerül egy uj szinkronnal némileg elszarni!!! Ezt amig élek sose fogom megérteni ezek miért kellenek!!!!
10/10
brenxon 2019 dec. 06. - 05:55:43 10/10
(554/638)
Még szerencse hogy a family guy egyik része lespoilerezte nekem, így nem izgultam halálra magam hogy végül mi lesz vele..
10/10
Midnight67 2019 szept. 22. - 20:24:38 10/10
(553/638)
Ez egy nagyszerű film, imádom, bár azt érdekesnek tartom, hogy "minden idők legjobb filmje"-ként emlegetik. Bevallom, magam sem tudnám megmagyarázni, miért No.1 (és szerintem sokan vagyunk így ezzel), de mindenképp említésre méltó alkotás, amiről érdemes megemlékezni a 25. évfordulón:
https://promotions.hu/orszagos/zene-film-kultura/2019/09/22/remeny-rabjai-erdekesseg/
10/10
Richard Kovács 2019 szept. 13. - 08:49:21 10/10
(552/638)
Vagy rosszul fordította.
konig 2019 aug. 13. - 08:14:16
(551/638)
Basszus, tényleg olyan írja a tartalmat, aki nem is látta a filmet?!?!?!? " elvállalja egyik rabtársa illegális akcióiból származó bevételeinek könyvelését" az igazgató mióta a rabtársa?
tortura 2019 máj. 27. - 16:59:34
(550/638)
Egyetértek.
Itt a port.hu-n sokakról lerí, hogy a szarozás az egyetlen örömük az életükben.
Ez egy mocsok jó film, kár magyarázni annak, akit nem érint meg. Nem is kell, ízlések, pofonok különbözőek és kész.
Nagyszerű alakítások emelik a filmet, pedig ha belegondolunk, szinte végig egy nyomasztó helyen játszódik.
tortura 2019 máj. 27. - 16:55:32
(549/638)
Nem tudom elhinni, hogy ez a film nem nyert semmilyen díjat.
elemes 2019 jan. 22. - 08:56:13 Előzmény Blindmouse
(548/638)
a film néhány megnézése után elolvastam a novellát is, szerintem a filmben pont annyit "vontak össze" és szépítettek a novellából amennyi a film formátumhoz szükséges volt.

.

és hát szép történet, sok (nem túlságosan rejtett) erkölcsi mondanivalóval.
Blindmouse 2019 jan. 20. - 10:49:51 Előzmény filoszemitabéluska
(547/638)
Egyszerűen jól "meséli" el a történetet.. elég részletekbemenően aprólékosan, de nem válik unalmassá, pont annyira szájbarágós amennyire kell, nem jobban, nem kevésbé. Plusz van hangulata, szinte ott érzed magad te is. jók a karakterek, mindegyik könnyen megjegyezhető figura, nem nézel a film közepén hogy eez meg ki?
filoszemitabéluska 2019 jan. 20. - 08:58:03
(546/638)
Köszönöm! Értem.
filoszemitabéluska 2019 jan. 19. - 17:31:43
(545/638)
Láttam a filmet és nem érintett meg egy cseppet sem. Viszont sokan a filmtörténet egyik legnagyobbjának tartják. Bár a tömegízlés nem szokott meggyőzően hatni rám pl. jimmikirály sírós hangjával ki lehetne kergetni a világból, azért érdekelne, hogy sokan miért tartják ilyen nagyra ezt a filmet. Tudom, nem egyszerű, de összefoglalhatná nekem valaki a film pozitívumait és akkor lehet, hogy megnézném újból más szempontok szerint.
dorog 2019 jan. 19. - 15:34:55
(544/638)
Visszatérő hiba a port.hu ismertetőiben, hogy a szereplők/szerepek felsorolásakor hol fordítanak, hol nem. A fenti film esetében pl. Hadley kapitány mellett van Warden Samuel Norton (tkp. Samuel Norton igazgató) és Guard Trout (azaz Trout [börtön]őr).
10/10
Luxman 2018 okt. 29. - 16:59:43 10/10
(543/638)
Nagyon jó kis film, csavarral a végén.
Querelle82 2018 okt. 13. - 19:53:47 Előzmény dorog
(542/638)
1.53.43 - nál látható, hogy Raquel Welch plakátja a bal oldalon celluxszal, vagy annak amerikai megfelelőjével ragasztva van, amikor Norton igazgató a faragott kővel átlyukasztja a képet, akkor is látni, hogy a plakát nagyon feszesen áll a falon. Amikor leszedi a plakátot akkor az is kitűnik, hogy a "cellux " ragasztás nagyjából a "bejárat " szélére esik, ezért egyszerűen nem hajtható fel annyira, hogy bemásszon Dufresné és a ragasztó ne válljon le, és egy sima visszahajtásnál - ami viszont mint láthatjuk, nincs - valóban mozgott volna a plakát.
dorog 2018 okt. 13. - 19:03:34 Előzmény k11zoltan
(541/638)
Ez azért sántít, mert a csatorna és a cella közötti légnyomáskülönbség ide-oda mozgatta volna a nem rögzített plakátot.
10/10
k11zoltan 2018 okt. 13. - 18:08:53 10/10 Előzmény Querelle82
(540/638)
Talán Spoiler

Alul nem volt leragasztva úgy emlékszem.
Tehát csak felhajtotta, és bemászott a lyukba.
Aztán a visszasimuló poszter eltakarta a lyukat.
Querelle82 2018 okt. 13. - 18:04:44 Előzmény dorog
(539/638)
Nekem nagyobb problémát jelent : hogyan került vissza a poszter a falra, ha ő már kivült volt a cellán, segítője viszont nem volt , aki visszategye.