Programkereső

Téma: A szökés

Spoiler
veragirl 2008 jan. 06. - 01:09:19 Előzmény DeNiel
(527/25847)
nana!ez a kis miller fiú igazán jól játssza a szerepét,és egyáltalán nem laposodott el!XDAmi meg a többieket illeti......mindenki tök jó benne!az egész sorozat az!és hát igen,a magyarhangok is!egyetértek!:)
Válasz
k11zoltan 2008 jan. 04. - 12:48:16
(526/25847)
Jó, most elbeszéltünk egymás mellett!

Tehát az ügynöknek adták azt a feladatot, hogy ölje meg a zakkantot, és én az ügynökre értettem, hogy ha valakinek azt mondják ugorjon kútba, akkor...

Ezeket a részeket már régen láttam, úgyhogy nem emlékszem, hogy ekkor már fenyegetõztek-e a családjával. De szerintem, ha a zakkant eltutajozott volna az óceán felé, magától is hamar odaveszett volna.

Egyébként veszélyes gyilkos volt a gyerek, úgyhogy nem kár érte.
Válasz
DeNiel 2008 jan. 04. - 12:28:59
(525/25847)
Bellick és T-Bag egy repcsin. Jót röhögtem szerdán;)
Amúgy két kedvenc karakterem, köszönhetõen a magyar szinkronnak is.
Aki szerintem ellaposodott a második évadra az Michael. Valahogy a szemmeresztgetései nem túl életszerûek:) Jha ! Saraval szerelmesek...Ez a Miller fijú kb egy jéghegyhez hasonlít. Persze az ész szerepét jól játsza el.

Hmm. Franklin öngyilkos lett. Valszeg Sucre is bevégzi:S
Válasz
Angee56 2008 jan. 04. - 12:12:38 Előzmény k11zoltan
(524/25847)
nem volt értelme de miért kell mindennek értelme legyen!! azért kellett kinyirni mert ez volt a feladata és kész ha nem teszi meg akkor a csládját kicsinálják! :D nem kell mindennek értelme legyen :D:D
Válasz
Angee56 2008 jan. 04. - 12:10:46 Előzmény King Diamond
(523/25847)
Köszönöm szépen!! Most már nagyjából érthetõ:)

A zakkant meg zakkant volt azért ugrott le mert nem volt normális tudod én az vagyok ezért én nem ugranék de õ nem volt az ...
Válasz
10/10
King Diamond 2008 jan. 02. - 19:24:03 10/10
(522/25847)
SPOILER-t is tartalmazhat a hozzászólás!
Elõször is, Pad Man-nek hívják azt a fickót, aki a már halott Bil Kim-nek volt a felettese a második évad folyamán, de valószínûsíthetõen nem csak neki. Eleinte igaz, tényleg nem beszélt, csak kis kártyákon keresztül írásosan kommunikált, de a vége fele már szóbeli beszélgetést is folytatott, nem csak Kim-mel, és a harmadik évadban is beszélt Gretchen-el.
Pad Man feltehetõleg egy vagy a fõnök lehet a Cégnél (The Company). Mint ahogy az a Sona epizódból kiderült, egy katonai kísérletezõ gyár tulajdonosa, és rangja szerint 'Generális', ahogy már többen is annak szólították. Itt el lehet róla olvasni pár dolgot angolul: http://en.wikipedia.org/wiki/Pad_Man
Válasz
k11zoltan 2008 jan. 02. - 19:19:08
(521/25847)
* mármint az eredeti kérdés: Mi volt a szerepe?

De a válasz talán erre is jó.
Válasz
k11zoltan 2008 jan. 02. - 19:16:58
(520/25847)
Az a fõnök. (eddig legalábbis)
Válasz
k11zoltan 2008 jan. 02. - 19:15:55
(519/25847)
Az volt a feladata igen, de ha neked azt mondják, hogy ugorj kútba, akkor beleugranál?

Egyébként az volt a kérdés, hogy mi értelme volt annak hogy kicsinálta a zakkantot, Spoiler: majd lelkiismeretfurdalása lesz.
Válasz
Angee56 2008 jan. 02. - 19:10:13
(518/25847)
lenne egy kérdésem szerintetek az a tag aki nem beszél aki a kínai tagnak a felettese az kicsoda??? ötletek???
Válasz
Angee56 2008 jan. 02. - 19:09:03 Előzmény k11zoltan
(517/25847)
Hát de a Mahoonenak az volt a feladata h nyírja ki a zakkantot a fönökei ezzel bízták meg mivel nem akarják h akármelyik rab túlélje ki akarják nyírni õket! az csak jó volt a Mahoonenak h a zakkant "öngyilkos" lett mert nem vonják felelõsségre senki nem tudja h õ beszélte rá...
Válasz
k11zoltan 2007 dec. 27. - 19:04:13
(516/25847)
Azért, ha csak annyi lett volna a szerepe, annak tényleg semmi értelme nem lenne.

Viszont a nyagyobb hangsúly azon van, hogy az ügynök bíztatására ugrott le a toronyból a féleszû, és az ügynök is tisztában volt vele, hogy õ igazából jelentéktelen, és veszélytelen figura volt, aki nem ártott volna a cégnek, mégis a halálba kergette. (persze bezárva lett volna a helye, mert az emberekre veszélyes volt)

Spoiler

Ez a késõbbiekben "kísérteni" fogja, lelkiismeretfurdalás stb...
Válasz
damien 2007 dec. 27. - 18:43:29
(515/25847)
tök egyszerû. õ is megszökött scofieldékkel, csak õk meg lekoptatták szerencsétlent. szóval annyi a szerepe, hogy biztosra kell mennie az ügynököknek, hogy senki ne ússza meg élve a szökött fegyencek közül, mert az a "cég" lebukását fenyegetné. na ennyi szerepe van zakkantnak.
Válasz
Platypus L.K. 2007 dec. 27. - 18:10:30
(514/25847)
Egy kis segitseget kerek toletek, Prison Break fanoktol :D

Most neztem meg a 2. evadot egyhuzamban addig a reszig, amikor a Zakkant lezuhan a toronybol es meghal, es elgondolkodtam...
neki tulajdonkeppen MIAROSSSEB A SZEREPE A 2. EVADBAN??? Lehet hogy csak en nem vagom, de nem ertem, hogy a Zakkant tulajdonkeppen mit keres a 2. evadban benne, mert valojaban semmi normalis szerepe nincs, ami a sztorit elorebb vinne... Magyarazatot kerek, mert ez igy totalhomaly nekem.
Válasz
khekkkkkk 2007 dec. 25. - 16:03:44 Előzmény damien
(513/25847)
én már nagyon várom:)), de ezek a forgatókönyvírók még mindig sztrájkolnak, habár az asztalosok ( és a többi filmmunkás ) már nagyon szeretnének dolgozni, ezt nyilatkozták...
Válasz
10/10
pozsizsuzsi 2007 dec. 25. - 11:36:37 10/10
(512/25847)
Belenéztem a szerdai mûsorba, és sehol semmi.. Kifogyott a retek a jogdíjkeretbõl, vagy csak a karácsonynak köszönhetem hogy nem lesz? Esetleg túl kevés a Képkockaátlagra esõ mikulások száma a filmben. :(((
Válasz
10/10
Cameliana 2007 dec. 22. - 20:03:57 10/10
(511/25847)
Michael
Válasz
damien 2007 dec. 20. - 10:37:34
(510/25847)
na fiuk/lányok, az új részekbõl egy kis ízelítõ: http://uk.youtube.com/watch?v=IoYvqsJMxrA január 14-tõl ismét a foxon. viszont attól félek, hogy csak azt az 5 részt adják le, ami a sztrájk ellenére is elkészült. talán nem csapják úgy össze, mint a heroes s2 végét.
Válasz
10/10
kilyálylány 2007 dec. 19. - 20:57:19 10/10
(509/25847)
Na tessék!Én mondtam,hogy a filmrõl írjatok!!!!:):):)
Válasz
moderátor 2007 dec. 19. - 17:56:37
(508/25847)
"A Moderátorok indoklás nélkül törölhetnek hozzászólást (és az arra érkezett válaszokat), törölhetnek témát vagy módosíthatják a topic címét, ha:

1. a vitapartner vagy más személyét sértõ hangnemû,
...
9. nem a vita tárgyával vagy a topic címével összefüggõ,
...
11. törölt hozzászólást idéz vagy ismétel,
...
17. a szerkesztéssel, moderálással, illetve a moderátorokkal foglalkozó bejegyzés" (a fórum szabályzatából)
Válasz