Programkereső

Téma: A tenger szívében

Spoiler
Zahire okt. 06. 18:00:38 Előzmény sexykex
(46/46)
Egyről beszélünk. Pont !
Válasz
6/10
offtopic
sexykex okt. 04. 19:48:53 6/10 Előzmény Zahire
(45/46)
A magam részéről szeretnék pontot tenni az ügy végére, ezért próbáltam újfent tájékozódni (idézetek a bestofcafe.hu-ról):
„A leghíresebb, valóban létező fehér bálna Mocha Dick, egy nagy ámbráscet volt, amely a 19. század elején élt a Csendes-óceánban a Chile közelében fekvő Mocha-sziget környékén. A bálnáról Jeremiah N. Reynolds tett jelentést 1839-ben a The Knickerbocker nevű New York-i lapban. A hatalmas ámbráscet képes lehetett akár kisebb hajók elpusztítására is. Az albino bálna inspirációként szolgált Herman Melville 1851-es regényéhez, a Moby-Dick-hez.”
„Az akár 45 tonnás ámbráscetek mindössze méretüknél fogva is kockázatot jelenthetnek a kisebb hajók utasaira, de mindez persze önmagában még korántsem jelenti, hogy kifejezetten hajókat rombolnának.
A massachusetts-i bálnavadászati múzeum négy híresebb esetet is ismer, amelyekben az ámbráscetek hajókra támadtak. Mind a négy eset 1820 és 1902 között történt, a legénységek pedig arról számoltak be, hogy a bálnák a fejükkel támadták a hajókat egészen addig, amíg azok egészen összeroncsolódtak. Egyes beszámolókban egyenesen "bosszúszomjasnak" írják le a hajókra támadó bálnákat.”
A mult-kor.hu alapján: A legismertebb az Essex amerikai bálnavadászhajó tragédiája, amelyiket 1820-ban támadta meg és süllyesztette el egy ámbráscet. Az akkor 29 éves kapitány (akiről a regény főszereplőjét, Ahab kapitányt mintázták) gyötrelmes három hónapi hányódás végén, egy csónakban élte túl az incidenst.

„Egy 2016 áprilisában publikált tanulmányban a témában végzett számítógépes szimuláció eredményeit mutatták be.” Ez szerint: „nem elképzelhetetlen, hogy egy bálna a fejével rongáljon egy hajót, gyakorinak persze a lehető legkevésbé sem mondható.” „A bálnáknál csupán egyszer jegyeztek fel bizonyítottan olyan esetet, hogy egy példány kifejezetten támadott volna valamit a fejével.”
Válasz
Zahire okt. 02. 22:49:45 Előzmény sexykex
(44/46)
Valószínűleg több "előképe" is van a regénynek, mert az első 1851.eleji kiadást már megelőzte egy hasonló cetről írott regény, Jeremiah N.Reynolds 1839.évi Mocha Dick című munkája.Na most, ha két bálna ennyire hasonló módon viselkedett , vagy egy bálna mindkét őt elejteni kívánó hajót megsemmisítette, úgy ahogy a túlélők elmesélték, azért megerősítik - szerintem- , hogy a bosszúálló állatban csak van valami igazság.
Válasz
Mizee 2023 nov. 28. - 13:31:17 Előzmény sexykex
(43/46)
Azért ne bízd el magad.
Válasz
6/10
offtopic
sexykex 2023 nov. 26. - 23:55:48 6/10 Előzmény Mizee
(42/46)
Megnyugtatlak, bizonyos fokú azért van. A mértékét nálam is, mint bárki másnál nehéz lenne meghatározni. Én azt mondanám, hogy amennyivel magasabb az IQ-m az átlagosnál, körülbelül annyival alacsonyabb az EQ-m az átlagosnál. Nem hiszem, hogy erre büszkének kéne lennem, de – a mai eszemmel – nagyon szomorú lennék, ha pont fordítva lenne.
Válasz
Mizee 2023 nov. 26. - 18:23:10 Előzmény sexykex
(41/46)
A hozzaszólásaid alapján nem csodálkozom, hogy neked bíza' nem tetszett a Moby Dick. Remekül megírt könyv, még gyerekként olvastam és igazán lebilincselő olvasmány. De ehhez a könyvhöz kell, bizonyos fokú erzelmi intelligencia.
Válasz
10/10
operette 2019 dec. 16. - 13:13:30 10/10
(40/46)
"a Csendes óceán déli részén rátámad"

Talán épp ezért, a filmben be is mondja a narrátor, hogy "Dél-Atlanti óceán..."
Válasz
6/10
sexykex 2019 júl. 26. - 17:22:42 6/10 Előzmény Querelle82
(39/46)
Ha jól tudom Pollard az Essex kapitánya 1852. júliusában találkozott a 32 éves íróval, Herman Melville-lel. „Így a hajóskapitány és legénységének küzdelme, a végzetes bálnatámadás érdekfeszítő története is inspirálta az amerikai író Moby Dick című regényének egyes részleteit.”
Tehát hiába olvastam volna el a könyvet! Egyrészt azért, mert csak egy regény – fantáziaszülemény még akkor is, ha igaz történet alapján íródott – másrészt a filmmel együtt azonos tőről fakadnak. A fogas cetek szuperintelligenciáját manapság jó néhány kutató megkérdőjelezi és inkább a medve, vagy a kutya értelmi színvonalához hasonlítja. Ez persze nem jelenti azt, hogy egy óriás ámbráscet ne pusztíthatta volna el az Essexet 1820 novemberében, de annyira okos és annyira bosszúálló talán mégsem volt, mint amennyire azt a filmben bemutatták. 90 napig hánykolódtak ezt követően az óceánon, végül nyolcan túlélték a hajótörést. Az ő elbeszélésük alapján végül megnyugodhattam: volt vizük és megsütötték az elhunytakat.
Válasz
Querelle82 2019 júl. 23. - 20:29:54 Előzmény sexykex
(38/46)
Pedig el kellett volna, akkor nem lennél meglepve a bálna/cet emberi természetén.
Válasz
6/10
sexykex 2019 jún. 27. - 17:21:16 6/10
(37/46)
Egy picit hihetetlennek érzem a sztorit, mert nem láttam a 3 hónapra elegendő ivóvizet. Ráadásul a bálnának nagyon emberi, bosszúálló természete volt. A Moby Dicket valamiért nem olvastam el annak idején – vagy elolvastam, de nem tetszett. Ez a film viszont 50 évvel ezelőtt biztosan tetszett volna. Ma már egy kis emberhús evés nem borzaszt el. Inkább csak a tény, hogy nincs jól átsütve és befűszerezve.
Válasz
3/10
etikett1 2018 dec. 11. - 11:21:58 3/10
(36/46)
Egy baromi jónak induló történet, végtelen unalmassá váló történetet láthat, aki arra vetemedik, hogy megnézze.
Válasz
3/10
tesz-vesz 2018 dec. 09. - 11:59:22 3/10
(35/46)
jól indul a film. mint egy igazi kalandfilm, de tömény unalom lesz belőle. javaslom helyette a Bountyt Hopkinszal és Mel gibsonnal. az igazi klasszikus.
itt mintha béna lett volna kissé a CGI, nagyon lapos lesz a film.
Válasz
2/10
GaborT28 2018 aug. 25. - 13:06:29 2/10
(34/46)
1820 novemberében az Essex bálnavadászhajót a legénység elmondása szerint egy 20 méternél is hosszabb ámbráscet támadta meg a Csendes-óceán közepén. Húsz amerikai tengerész nézte, ahogyan hajójukat elönti a víz. Csaknem 90 napig hánykolódtak az óceánon, végül csupán nyolcan élték túl a hajótörést. Az igaz történet később Herman Melville 1851-ben megjelent regénye, a Moby Dick egyes részleteihez szolgált alapul.
Válasz
10/10
surildi 2018 máj. 27. - 21:37:40 10/10
(33/46)
10/10 ! :)
Válasz
10/10
surildi 2018 máj. 27. - 21:37:17 10/10
(32/46)
10/10 ! :)
Válasz
joey l 2018 máj. 27. - 18:57:19
(31/46)
Még nem láttam, DE a nagy hajó felborul, a csónakban 3000 mérföld, AZ BIZTONSÉGOS? EKKORA BAROMSÁG.
Válasz
webulon 2016 okt. 29. - 13:59:14
(30/46)
Tetszett,hogy ilyen jól adott egy keretet a Moby Dicknek - ügyes rendezés
- Szép látvány gyönyörû felvételek - csak jó nagy tv- n érdemes nézni 5.1 is jó ha van remekül szórakoztat - valami kajával felszerelkezve edzés után egy pénteki - szombati estére ideális mozi.

Szeretem az ilyen filmeket nem akar mást csak szórakoztatni - nincs mögötte semmi idealisztikus nagyra törekvés - csak szórakoztat

szerintem ez 10 -pont
Válasz
6/10
Rahar 2016 aug. 13. - 00:18:49 6/10
(29/46)
Nekem tetszik, hogy a Moby Dick regénynek adnak egyfajta magyarázatot, szerintem ez egy jó ötlet. Számomra elég hitelesen mutatják a korabeli viszonyokat, mivel megtekintése közben egyszer sem volt olyan érzésem, hogy amit látok az nem valós. Itt most az éhezõ, szomjazó emberekre gondolok.
Azért, ha nem muszáj, akkor nem nézek szenvedéssel foglalkozó alkotásokat. Emiatt nem nézném meg többet.
Mondjuk azért nekem egy kicsit lassú volt a története.
Válasz
jani-wan 2016 máj. 24. - 09:18:57
(28/46)
Tetszett.
Meglehetõsen pontosan visszaadja a valós eseményeket. Jól meg lett csinálva.
Válasz
4/10
m3246 2016 máj. 14. - 22:04:46 4/10
(27/46)
Hát végig lehet kínlódni, rosszabb filmet is láttam már, de elõre várható volt, hogy az egész film szörnyen izzadság szagú lesz... és az is lett. A történet harmat gyenge ráadásul nagyon unalmas is (pedig láttunk már hajótöröttes filmet (Life of Pi) ami érdekes volt)... egy fél órát vághattak volna belõle... 4/10
Válasz