7/10
Dörflinger 2023 ápr. 19. - 17:46:28 7/10
(273/273)
Mindkettőt láttam, az eredetit Noomi Rapace kisasszonnyal előbb, de semmivel nem volt jobb egyik sem a másiknál. Nem is nagyon értem, hogy miért kellett még egyszer ugyanúgy megcsinálni.
Jó film, de néhol olyan vontatott, hogy szinte megáll az idő.
A kevesebb ebből is több lett volna, és akkor érdemes lett volna újraforgatni, kicsit gyorsabb ritmusú filmként.
7/10
10/10
sexykex 2023 jan. 27. - 14:48:22 10/10
(272/273)
Szerintem ezt a változatot még nem is láttam. Legalábbis eddig nem. Szerintem képtelenség ezt a történetet ettől jobban filmre vinni, hiszen ez maga a tökély. Ebben a misztikus krimi, misztikus thriller kategóriában valószínűleg nincs ettől jobb mozi, ezért én megkockáztatom a tíz pontot.
1/10
szgabsi 2022 aug. 20. - 18:33:23 1/10
(271/273)
Milyen csalódás volt! Azt hittem, az eredetit nézem, amit szerettem. Aztán leesett, hogy csak copy. Miért kell valamiről újabb bőröket lehúzni? Mindegy.
1/10
Gajho Dhar 2021 jún. 21. - 22:46:26 1/10
(270/273)
Az eredeti verziót többször is újranéztem, és lehet hogy emiatt elfogult vagyok. Ez: 1/10
1/10
Tundi77 2021 febr. 21. - 16:04:15 1/10 Előzmény Gábor Kápolnás
(269/273)
Egyetértek veled!!!
Kár volt az amcsiknak lekoppintani,mint sok más jó filmet!!!
6/10
Gábor Kápolnás 2020 nov. 21. - 11:13:56 6/10 Előzmény taffer1
(268/273)
Hát, mint minden filmnél szinte, nagyon fontos, hogy melyiket látja előbb az ember. Onnantól ahhoz viszonyítjuk a másikat. Én az eredetit láttam előbb, te a másolatot. Más is a véleményünk. Ez nem is baj. 😃
taffer1 2020 nov. 20. - 21:59:49 Előzmény Gábor Kápolnás
(267/273)
Én pont fordítva, először véletlenül a remake-et láttam, utána persze pótoltam az eredetit.

Viszont azt kell mondjam, nagyon jó a remake, sok tekintetben jobban is tetszett az eredetinél. Nem tették át a helyszínt Amerikába, nem rontották el idióta happy enddel, sőt, az egyik legkiválóbb svéd színész, Stellan Skarsgård játssza Martint. A gyám alakítása sokkal hitelesebb a remake-ben, illetve a számok megfejtése sokkal hihetőbb módon van tálalva. De az a változtatás is kifejezetten tetszett, hogy míg az eredetiben látjuk, hogy Lisbeth is végig dolgozik Mikael ügyén, addig a remake-ben ez nincs a szánkba rágva, csak akkor tudjuk meg, mikor Mikael számára is kiderül.
9/10
Ildikó Nóra 2020 nov. 16. - 20:06:34 9/10
(266/273)
Ez a verzió is tetszett, ez is izgalmas volt. Jól állt Rooney M-nak a szerep és Daniel C-nek is, jó páros voltak ők is. Ezt is érdemes megnézni.
1/10
anett29 2020 júl. 26. - 20:32:00 1/10
(265/273)
Miért kell az amerikaiaknak minden jó filmet remakelniük??? Az eredeti svéd trilógia (A millenium trilógia) zseniális volt, Noomi Repace három Oscart érdemelt volna.
4/10
Trap 416 2020 jún. 02. - 15:42:06 4/10
(264/273)
Ez is beáll azon filmek sorába, amiért haragudni lehet David Fincherre.
Készített egy dögunalmas, futószalag krimi-thrillert 158 percesre nyújtva, ahol egyedül az atmoszféra működik úgy-ahogy, bár az is csak az elején (ez egyébként még a gyengébb Fincher mozikban is jó szokott lenni). A hangulat elviszi a hátán az első fél-háromnegyed órát, de utána már kellene valami érdekes cselekmény is, de elképesztő, hogy mennyire nem tudott sem lekötni a film, sem feszült lenni. A románc nagyon gagyi Craig és Mara között, előbbi egyébként úgy játszik, mintha végig halálra unná magát. A két karakter jobban nem is taszíthatná egymást, és kevésbé nem is illhetnének össze. Elhiszem, hogy a könyv jó, és ott működnek ezek a komponensek, de ezt rossz volt nézni.
A film nagy része olyan benyomást kelt, mintha maga Fincher is félvállról kezelné ezt az egész projektet, és random dobálta volna egymásra a jeleneteket. Tájkép, kávézás, tájkép, unalmas beszélgetés, nagy totál, kávézás, kávézás. Kicseszett unalmas és idegesítő az egész. Hatalmas csalódás a rendezőtől. 10/4
8/10
doktormacko1 2019 dec. 29. - 21:12:00 8/10
(263/273)
8 / 10 Egyszerűen jó ez a film.
10/10
sladka_pani 2018 dec. 27. - 13:08:43 10/10
(262/273)
Tökéletes ez is, mint a svéd :)
6/10
Gábor Kápolnás 2018 nov. 04. - 21:54:39 6/10
(261/273)
Az eredetit és ezt 1 nap különbséggel néztem meg. Sok az eltérés, az újra gondolás, de nagyon elrontották az amcsik. ami kemény, vad és valódi az eredetiben, az gyenge, lágy a remakeben. Az eredeti Lisbeth valóban hozza a kiismerhetetlen szociopata csajt, aki elveszi, ha kell, és ad, de csak ha akar. Míg ebben egy valószínűtlenül romantikus szinte kedves romantikus csajt kapunk, ami teljesen elrontja a filmet. Jó film is lehetne, de az eredetit akkor nem szabad megnézni.
Dolphus Lundgrennus 2018 aug. 18. - 18:48:48
(260/273)
Hegyirabló: atom komment, wazze:)
Zahire69 2018 jan. 09. - 18:35:48
(259/273)
Ez a változat valahogy olyan kidolgozatlan.Nincs kiemelve az öregúr és az elveszett lány kapcsolata. A tetovált lány meg néha érhetetlenül romantikussá válik, már a maga stílusában.Itt-ott pedig már kimondottan unalmas.A színészek közül mondjuk Craig van olyan jó, mint a svéd srác, de a többi meg sem közelíti azokat, beleértve a címszereplõt is.
10/10
caomilla4 2018 jan. 07. - 20:00:28 10/10
(258/273)
Nagyon jó volt, végig lekötötte a figyelmünket. Voltak benne durva dolgok, de izgalmas volt. 10/10
offtopic
_goldie_ 2018 jan. 07. - 18:52:42
(257/273)
Miki is itt van fenn..remélem összejöttök megint :))
farkas_ 2017 máj. 21. - 00:09:22
(256/273)
Mindkét verziónak megvan a saját erõssége. Az eredeti a mûvészmozik hangulatát, ez pedig a multiplexek nagyvilágúságát igényli. Nehéz választani, mert mindkettõ zseniális a maga világában, de talán az utóbbi jobban illik ahhoz, hogy milyen évszámot írunk:) Szóval amíg régebben a másikat néztem örömmel, most ezt nézem szívesebben:)
rucza1 2017 márc. 16. - 01:23:25
(255/273)
Ez az amerikai változat egy nézhetetlen fos...
10/10
killthenoise 2017 febr. 12. - 17:33:46 10/10
(254/273)
Szerintebb jobb,igenyesebb mint az eredeti ! 9/10