Programkereső

Téma: A valami (A dolog)

Spoiler
7/10
sawyerx 2017 ápr. 02. - 21:09:26 7/10
(310/330)
Az elején, mikor fut a kutya a helikopter elõl a hóban, és megy alatta az a tök egyszerû, de kurva jó zene, na az zseniális. Jó az alapötlet, a megvalósítás kicsit unalmas, a vége pedig szerintem nagyon gagyi. A logikátlanságról nem is beszélve.
De frankó kis film, mindmáig megállja a helyét.
7/10
Válasz
8/10
pikigeri 2017 jan. 28. - 15:40:24 8/10
(309/330)
Jó film 10/8 Úgy érdemes megnézni, ha elõtte az azonos címû A dolog (2011) címû közvetlen elõzményfilmet is megnézitek. Kicsit gyengébb, de abszolút méltó ehhez a klasszikushoz.
Válasz
9/10
nikato 2017 jan. 05. - 09:55:19 9/10
(308/330)
De tipikus John Carpenter rendezés és tényleg jó, csak én több izgalmat vártam!
Válasz
9/10
nikato 2017 jan. 05. - 08:59:50 9/10
(307/330)
Érdekes ami kevésbé jó film, az mindig több pontot kap port-on, meg imdb-n is, mint ami meg tényleg jó.. Persze 80\'s hangulat meg van... de annyira unalmas ez a film.. egyedüli jó részek amikor a Lényt mutatják, de az meg olyan ritka!
Válasz
9/10
!% 2016 aug. 05. - 18:31:39 9/10
(306/330)
AZ ELÕZÕ HOZZÁSZÓLÁSOM SPOILERES LEHET!
Válasz
9/10
!% 2016 aug. 05. - 18:24:23 9/10 Előzmény ADIZS
(305/330)
Spoiler
Hogy tanulja meg a szörny csak úgy pikk-pakk az áldozatok nyelvét?
- Az áldozat emlékeit honnan szerzi meg?
- Miért nem fertõzi meg pár csepp vérével az ivóvízét az embereknek?
- A filmben elég hamar kiderül, hogy mit tud a szörny. Mi a fenéért nem maradnak utána együtt az emberek? Ha mindenki együtt van (vagy maximum kétfelé válnak), akkor tehetetlen a szörny.
- Megsemmisült a vérminta, oké... és akkor tényleg a film végéig nem jutott senkinek az eszébe, hogy amúgy mindenkiben van még 5-6 liter vér és azt is lehetne tesztelni?
Megpróbálok ezekre válaszokat adni.Szerintem a következõk lehetnek:
Az elsõ és a második kérdésre a válasz az, hogy sejt szinten másolja le az embert.És a sejtek információt is hordoznak.Mint tudjuk a sejt a szervezet legkisebb élõ egysége.Így simán megszerzi az emlékeit mert a lény sejtjei átalakulnak azzá a sejtekké amelyeket le akarnak másolni.A filmben is látható volt ahogy egy kutya sejtjét bekebelezi az idegen egyik sejtje.Tehát azokat a funkciókat amelyeket a sejt ellátott(osztódás,anyagcsere stb.) az idegen sejt a magáévá teszi.Így értelemszerûen az információt is.Egyértelmû hogy azokat a sejteket is bekebelezte amelyek a nyelvre vagy az emlékekre vonatkozó információ tárolják.Azokat is a magáévá tette.
A harmadik kérdésre az lehet a válasz hogy nem sokra ment volna vele.Ha arra gondoltál hogy ezzel megfertõzne mindenkit akkor nem lenne rossz ötlet de nem állja meg a helyét.Mert a lény nem egy sima vírus ami ha hozzá ér valakihez vagy a vére rákerül valakire akkor már lény lesz belõle.Attól hogy egy pár csepp vért bele tenne az ivóvízkészletükbe még nem történne semmi A filmben ki van fejtve hogy csak akkor képes valakit lénnyé változtatni ha közel van hozzá,szó szerint rá kell vetnie magát. és kettesbe van vele mert ha bárki megzavarja a folyamat közben akkor rátámad a kívülállóra és õt kezdi üldözni.Vagyis nem sikerül a folyamat.
A negyedik kérdés teljesen jogos és helytálló de itt is van valami.Induljunk ki abból hogy ez a film azért jó/azért tartom jónak mert reálisan mutatja be hogy a legtöbb ember hogyan viselkedne ha egy ilyen helyzetbe kerülne.A filmben pedig eléggé ritka helyzetbe keveredtek a szereplõk mert egy idegennel van dolguk.Már ez a tény önmagában sok emberben félelmet pánikot kelthet.Ezt tovább fokozza az a tény hogy nem éppen egy barátságos idegennel van dolguk.A kutyás balhé után pedig kiderül hogy a lény alakváltó vagyis bármilyen élõlény alakját képes felvenni.Ezzel pedig végképp elszakad a fonál.Most már abban sem biztosak hogy a társaik egyáltalán emberek-e?Így nem szívesen zárnák magukat össze egymással tudván hogy köztük van a lény is.Most gondoljunk bele hogy még ha bele is mennének hogy összezárják egymást és mindenkinél lenne fegyver akkor valamelyikük attól rettegve hogy valaki más rátámad simán elsüti a fegyvert és elkezdené irtani a társaságot.Aztán a többiek is fegyvert rántanának és elszabadulna a pokol.Mert elõbb-utóbb ez történne.
Mert az életveszélyes helyzetekben a félelem,a kétségbeesés és a túlélési ösztön felülkerekedik a józan észen.Ezt bizonyítja az a jelenet is amikor McReady elmondja hogy hogy lehet lebuktatni a lényt.De a többiek azt hiszik hogy lény ezért nem akarnak belemenni.Mert annyira rettegnek már hogy elfelejtik hogy õ nem lehet lény hiszen a lény nem buktatná le magát.Tehát már nem gondolkoznak csak túl akarják élni.A túlélési ösztön miden észérvet elnyom.Szinte csak Mcready tudta megõrizni a hidegvérét.
Az utolsó gondolattal nem nagyon tudok vitatkozni.Talán ez is be tudható annak hogy nem gondoltak már másra csak a túlélésre.
Válasz
10/10
barna pólós 2016 júl. 15. - 13:46:24 10/10 Előzmény pihes
(304/330)
Ez még most is nagyon érdekes, több mint 30 évvel késõbb is abszolút nézhetõ, a technikai megvalósítás is jó, még valósághûbb, mint a mai cgi. Az egyik, ha nem a legjobb horrorfilm, elképesztõen nyomasztó a hangulata.
Válasz
BBali06 2016 júl. 15. - 08:03:26
(303/330)
2 napja sikerült megnéznem, és nekem nagyon tetszett. Picit olyan volt így A dolog után (mármint a 21. századi dolog után) megnézni, mint ha annak folytatása lett volna, vagy megfordítom, annak elé készítették a 2011-est - azt hiszem akkori kb)
Igaz, hogy a technika hagy némi kívánni valót maga után, és néha nevetséges volt, ahogy a dolog kinézett, meg nem volt semmi logika, hogy ennél az embernél itt még átalakult, de szaladt ki hideg udvarba, persze, hogy észrevették, míg valamikor már át volt alakulva, és senki sem tudta, ki az. A szereplõk játéka vegyes, azok akik túlélték, jól játszották, de volt pár nyámnyila is, bár játsszak én így egy filmben.

De most rövid idõn belül megnézem újra a norvégot is, hogy tényleg valós képet kapjak az összehasonlításról.
Válasz
6/10
pihes 2016 jún. 18. - 14:54:12 6/10
(302/330)
A maga idejében, talán, érdekes lehetett... Erre való tekintettel, megkapja az átlagot, de szerintem, ez csak, az alsó szintje.
Azért, végignéztem. De nem tetszett, semennyire.
Válasz
10/10
barna pólós 2016 febr. 17. - 09:09:49 10/10
(301/330)
Itt is 8.9 a pontszáma. Ez a horrorfilmek királya szerintem. Neked látom más a véleményed.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 febr. 16. - 21:23:02
(300/330)
Egy alig 6/10-es filmnél ezeka kijelentések "kissé" túlzók.
Válasz
10/10
barna pólós 2016 febr. 16. - 20:25:00 10/10
(299/330)
Ma este lesz. Aki még nem látta, annak kötelezõ. A világ egyik legjobb filmje.
Válasz
Blindmouse 2016 febr. 15. - 13:31:11 Előzmény ADIZS
(298/330)
Mivelhogy sejtszinten másol, így átkerülhet a tudás, és az emlékek,ha nem is mind.
De alapvetõen ettõl még ostoba mint lény, mert nem fertõzi meg pl a vizet, és látod, a kis butus, mindig lebukik valahogy. ;)
Plusz lehet van benne egy nagy adag ösztönös passzió abban, hogy beépül, és vár.
Válasz
10/10
Beren Erchamion 2016 febr. 15. - 00:16:30 10/10 Előzmény cellasto
(297/330)
Jól mondod,ez egy mesteri film.Bár szerintem thriller inkább a horror uralkodik és a feszültség kevésbé érzõdik.A thriller csupán az egymás iránt érzett paranoia formájában elhintett formában mutatkozik meg.
Válasz
10/10
cellasto 2016 jan. 22. - 02:11:22 10/10
(296/330)
Aki nem látta,nézze meg ha egy szenzációs sci-fi thrillert szeretne nézni,némi horror beütéssel

Carpenter hibátlan klasszikust alkotott :)
Válasz
ADIZS 2016 jan. 22. - 01:55:28
(295/330)
Elhiszem, hogy régen ez egy hatalmas film volt és nagy klasszikus, de mai szemmel nézve egy közepes film (és most nem a látványra célzok). Aki még nem látta volna az érdekességképp megnézheti, de amúgy nem nagy was ist das.
Meg van benne elég sok butaság, amin ugye jobb lenne nem szõrözni, de engem az ilyenek mindig zavarnak.
SPOILER
- Hogy tanulja meg a szörny csak úgy pikk-pakk az áldozatok nyelvét?
- Az áldozat emlékeit honnan szerzi meg?
- Miért nem fertõzi meg pár csepp vérével az ivóvízét az embereknek?
- A filmben elég hamar kiderül, hogy mit tud a szörny. Mi a fenéért nem maradnak utána együtt az emberek? Ha mindenki együtt van (vagy maximum kétfelé válnak), akkor tehetetlen a szörny.
- Megsemmisült a vérminta, oké... és akkor tényleg a film végéig nem jutott senkinek az eszébe, hogy amúgy mindenkiben van még 5-6 liter vér és azt is lehetne tesztelni?
Válasz
Thunder Storm 1992 2015 dec. 05. - 17:52:43
(294/330)
Egyébként meg, ha szigorúan vesszük, akkor a dolognak legcélszerûbb lett volna apró, bolha vagy tetûszerû lényeket leválasztani magáról még kutyaformában, aztán azok csípéssel észrevétlenül megfertõzték volna az egész bázist.
De hát ebben az esetben ugye nincs film. :)
Válasz
Thunder Storm 1992 2015 dec. 05. - 17:40:42
(293/330)
Jó film volt.
Reméljük, hogy sehol nem létezik ilyen lény vagy nem fogja kifejleszteni valamelyik õrült nagyhatalom biológiai fegyverként.
Válasz
Csizinszky Attila 2015 nov. 20. - 19:49:54
(292/330)
Bocsánat. Ez a film csillagos 10-es.
Válasz
Csizinszky Attila 2015 nov. 20. - 19:14:24
(291/330)
Mellesleg nagyon gyérnek tartom a választékot ebben a témában, tekintettel arra, hogy mind a dolog mindpedig az alien predator stb... teljesen realis. Sokan nem fogják fel, hogy nem a földön vannak csak hanem több millió kilométer per órás sebességgel száguldunk a világegyetemben. Valószinüleg a távolság csillagmennyiség és a fénysebesség határ miatt úsztuk meg eddig. Pedig reklámozzuk magunkat izomból. Amelyik lény képes utazni a világegyetemben 90%, hogy ragadozó. Az emberi hülyeségben pedig sokkal inkább hiszek mint az ufokban. A volt amerikai magasrangú katonákat kémeket meg politikusokat stb... pedig sokkal inkább lefizethetõbbnek tartom mint mondjuk Stephen Hawkingot. Ideje komolyabban robotizálódnunk, hogy túléljünk. Mondjuk a harmadik világháború majd meghozza gyümölcsét aminek mellesleg a peremén állunk. Nem hinném, hogy kipusztítjuk magunkat. Fejlõdnünk kell mert a galaxisban mindenki azt teszi. Szeretet, háború, fejlõdés. Szorosan összefüggõ nagyon fontos dolgok. Na de nem szállok el, úgyis már megtettem. :)
Válasz