Programkereső

Téma: Alkonyat - Újhold

Spoiler
csinema 2009 nov. 19. - 17:25:24
(441/1381)
akkor hány éves kortól lehet ? :D mennyit kell még aludnom?
Válasz
9/10
offtopic
Marcipáncica_ 2009 nov. 19. - 17:24:53 9/10
(440/1381)
pontosan. ebben tökéletesen egyetértünk.
Válasz
fcb989 2009 nov. 19. - 17:23:15
(439/1381)
Akkor maradjunk annyiban hogy az egész pontozósdinak így semmi értelme sincs, mert pont az objektív megítélés, ami az átlagolással a célja lenne veszik el az ilyenfajta pontozások miatt. Plusz még rájön egy lapáttal az a tény is hogy valószínûleg nem egyenlõ arányú a filmet kedvelõ és nem kedvelõ emberek regisztrálása csak azért, hogy szavazzon. Magyarul döntösön mindenki maga és ne hagyja, hogy befolyásolják.
Válasz
9/10
offtopic
Marcipáncica_ 2009 nov. 19. - 17:20:18 9/10
(438/1381)
ja, és én sem adok pontot olyanra amit még nem láttam.
(bár abban igaza van Lion-nak, hogy aki már most lepontozta 9-10-esre, az a film megnézése után sem adna rosszabbat.)
Válasz
9/10
offtopic
Marcipáncica_ 2009 nov. 19. - 17:18:15 9/10
(437/1381)
de annyira már pont nem, hogy ne minõsíts másokat.

ld: elõzõ hsz második fele
Válasz
9/10
offtopic
Marcipáncica_ 2009 nov. 19. - 17:17:09 9/10
(436/1381)
ez az egész pontozósdi teljesen szubjektiv dolog.
egy példa: én pl imádom a Legenda vagyok-ot, de simán kapott az a film is nagyon alacsony pontszámokat. ha ez alapján mennék moziba, meg sem néztem volna, de nem ez alapján járok.
hanem: utánaolvasok, megnézem a trailert, a szereposztást, esetleg a hivatalos kritikákat, vagy megkérdezem a haverokat hogy milyen.
nem vagyunk egyformák. simán van hogy 10-es film nem jön be, de egy ketes igen, és természetesen fordítva is. (és természetesen nagyobb számban)

más (nem neked!): akit meg alapból kiráz a hideg az alkonyat szónak már csak a hallatától is, az teljesen feleslegesen jön ide hogy ez de fos, meg ez de szar, meg ez csak kis pisiseknek való, ennek mi értelme? ne nézze meg a filmet, és meg van oldva. és innentõl az már az aberráltság magasfoka hogy ezt a topicot olvasgatja és osztja az észt rendkívül magas lóról.
Válasz
csinema 2009 nov. 19. - 17:14:35
(435/1381)
pont annyira, hogy mégse adok pontot egy filmre amit nem láttam
Válasz
fcb989 2009 nov. 19. - 17:08:50
(434/1381)
Hát maradjunk annyiban hogy ennek az egésznek semmi értelme:)
A történetet ítélitek és a szeretett szereplõiteket nem a filmet az a baj, legalábbis én így látom. És ha valaki idejön mondjuk hogy az alapján nézzen meg egy filmet hogy milyen pontszámokat kap, igencsak torz képet fog kapni.

Fõleg ha megnézed hogy filmtörténeti szempontból igencsak jelentõsebb filmek kisebb pontszámmal állnak. Maradjunk annyiban hogy ez furcsa. Lehet valamit szeretni vagy nem szeretni, de az ilyen pontozásokkal szerintem megtévesztetek más, érdeklõdõ embereket, akik nem is tudnak semmit a filmrõl. Mert itt arról van szó hogy a film milyen, nem a könyv, és az egész kis világuk a szereplõk, a kapcsolatuk szépsége stb. Persze ha a filmben visszaadják az oké. De ezt nem tudhatod.
Válasz
9/10
offtopic
Marcipáncica_ 2009 nov. 19. - 17:06:01 9/10
(433/1381)
HanaMontana az már nem menõ, nem hallottad? tiszta gyogyóóóó!
Válasz
9/10
offtopic
Marcipáncica_ 2009 nov. 19. - 17:05:08 9/10
(432/1381)
persze! nekem lilám volt, de megkértem anyut hogy vegyünk gyorsan egy rózsaszint is, mert annyira cikis volt a lila! meg a fülcsivédõmhöz sem megy színben, az is annyira cikiiii!
Válasz
9/10
offtopic
Marcipáncica_ 2009 nov. 19. - 16:59:34 9/10
(431/1381)
remélem rózsaszín! különben nagyon nem vagy trendi, és kiutálunk a topicból!
:DD
Válasz
9/10
offtopic
Marcipáncica_ 2009 nov. 19. - 16:45:53 9/10
(430/1381)
mert Te a 18 éveddel tán már komoly nagyfiú vagy, vagy mi van?? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Válasz
csinema 2009 nov. 19. - 16:42:48
(429/1381)
szánalmas, hogy 323 szavazattal 9/10, úgy hogy 99 %-otok még nem is látta, hülye 10 és 14 év közötti kislányok vagytok high school musicales táskával, ennyit rólatok...
Válasz
fcb989 2009 nov. 19. - 16:41:14
(428/1381)
Elárulná nekem a sok idióta hogy minek szavaz egy olyan filmre amit még nem látott? Ráadásul 323an. Atyaég, nagy az Úr állatkertje.
Válasz
Gilka 2009 nov. 19. - 16:37:31
(427/1381)
na ma éjfélkor juppijájééééééééé
Válasz
10/10
FlaviaAssamite 2009 nov. 19. - 16:10:19 10/10
(426/1381)
Ma héttõl megyek a westendbe egy zártkörû vetítésre, utána jövök élményt megosztani. :):):):)

Be vagyok sóóóóóóóóóóóóóóóóóóóózva! :D:D:D:D:D:D:D:D
Válasz
9/10
offtopic
Marcipáncica_ 2009 nov. 19. - 15:55:37 9/10
(425/1381)
dettó.
beelõztél, pont valami hasonlót akartam az elõbb írni!!
az alkonyat szinkronja minõsíthetetlen. az ember próbálja védeni, de nem igazán megy.
Válasz
10/10
Nathan Petrelli 2009 nov. 19. - 15:46:40 10/10
(424/1381)
Tisztelet az 1-2 kivételnek.
Válasz
10/10
Nathan Petrelli 2009 nov. 19. - 15:45:44 10/10 Előzmény Charles Foster Kane
(423/1381)
Felesleges a felháborodásod, olvasd végig rendesen a hozzászólásokat, mielõtt reagálsz. Itt kizárólag az Alkonyat magyar szinkronhangjairól volt szó. Amik mellesleg, tényleg pocsékak. Nem illenek a szereplõkhöz, béna a magyar szöveg és az elsõ perctõl fogva kihallani, hogy a szinkronszínészek vagy cseppet sem élik bele magukat a szerepbe, vagy egyszerûen nem tudják, kit/hol/miért szinkronizálnak.
Válasz
10/10
Rjamb 2009 nov. 19. - 15:33:49 10/10
(422/1381)
http://www.imdb.com/title/tt1259571/
130.... illetve nézegettem a neten és spec. németeknél is 130 percet írnak!
Válasz