ezek a vámpírok hány évesek a filmben?
200-300?
akkor miért járnak középiskolába?
ha halhatatlanok akkor mi dönti el hogy az egyik öreg vámpír a másik fiatal?
hány vámpírév felel meg egy emberévnek?

....vasárnap lesz a második rész....

Inkább..., mint a "Sztárban - Sztár vagy Sztárban sztár"

ezt a kérdést én is újra és újra felteszem...

Jézusom, ezt még hányszor fogják leadni????

Lévén hetek óta a legnézhetõbb adás az "Alvin és a Mó-KUSS-ok 2", hát erre kötöm föl magam.

Naszóval a filmbõl megtudjuk hogy emós vámpírnak lenni azért jó, mert puszta kézzel már nem csak halat tudunk fogni, hanem Bambit is (bocs, Bambi anyukáját), plusz játszhatunk Pókmalacot. Sajnos azonban nem tudsz meghúzni senkit, mert a fogamzásgátlás legtökéletesebb módja mûködik nálad: láthatatlan kötelek rántanak le a partneredrõl. Mondjuk némi gógyival ezt ki lehetne játszani ha bevállaljátok a némileg egzotikusabb pózokat :D
Ahogy "hõs"-nõnk Cindy Crawfordot játszik (szegény színjátszani képtelen leányzó vajon mit lépne ha egy 300fõs hortobágyi faluba küldenék, ha már egy 3000 fõs városkában nyavajog?) Edward "legnagyobb bajom hogy mindenki engem akar" Culennek akkora merevedése lesz hogy a pad falapján keresztül fellöki a papírt. Ejha!
Btw, az komolyan érdekelne miért kell egy olyan helyre amirõl külön elmondták hogy hideg, és láthatólag mindenki vastag, anyucikötötte pulcsiban ül, ventillátor.

Rajtuk kívül szerepelnek még a cselekménybõl amúgy hipergyorsan kiírt kötelezõ karakterek:
A kötelezõ-ázsiairól rögtön lesír hogy odahaza csak csápos pornós animéket néz, a kötelezõlúzer nyilvánvalóan a Psychoból szökött, a kötelezõnéger meg rögtön megerõszakolja a nõd és ellopja a cuccod. Hogy ment ez át a cenzorokon?

Az cseresznyére rögtön láccik, apuci törõdik a lánykával, a szobában elég sok "éngyerekem" cucc van :) Fene az egész filmben aki valamennyi tehetséget is felmutat az apuci.
Mondjuk az 5. perc se telt el és már megver egy tolószékes alakot... De annyi talán belefér a rendõr-imázsba.
Mellette aki ugyan játszani nem tud (sok lehetõsége sincs rá) de legalább valahogy kinéz az Ellis (van egy pillanata amibõl még jó háttérkép is lenne). Nyilván Bret Easton Ellis. A Kullancs-család tagja.

Jacobról azt hallottam meleg. Hát, az elsõ mondata "kiskorunkban együtt homokoztunk" ezen nem nagyon változtat... És bár fõhõsnõnknek megérkezésekor még azért sírt a szája mennyire egyedül van, többé felé se néz egyetlen ismerõsének.

A szereplõgárdát letudva valamit a "cselekményrõl":
Az nincs. A rettenetes, közhelyes, semmirõl nem szóló társalgásnak nevezett FÖRMEDVÉNYEK sem dobnak semmit a filmen, szintúgy nem létezik zene, látvány vagy effektek (csak rentgeteg fa, amiktõl a szerzõdésben színésznek nevezett valakik se fértek rá a vászonra az idõ nagyrészében). Annyira érdektelen az egész, hogy mikor kislány majdnem kilapul egyetlen probléma "hogy értél oda olyan gyorsan". Az kicsit sem érdekes hogy félkézzel megállított egy 2 tonnás járgányt, aminek félméterrel behorpadt az ajtaja. Annyira el lehetenek süppedve az alkonyati haldoklás unalmában hogy ez a részlet senkinek nem tûnik fel.
A filmben a (film? nem hiszem el hogy ezt írtam!) legbántóbb hogy elhiteti, Edgar-öltöny és co. nem csak kismacskákat nevelnek naftalinban, hanem néha elruccannak lekaratéjozni vmi gyármunkásokat. Sajna ez nem igaz.

Megtudjuk viszont hogy az almák gumiból vannak, a net pedig arra való hogy könyvesboltokat keresgélj rajta ám a megvett papír-könyvek hazaérve varázslatos módon digitálissá változnak.

A történet dióhéjban: van emoskicsilányka (kinek neve Béla) akinek anyja új férjének egyben gruppija is, így lányka leköltözik rég nem látott apucihoz a kisvárosba, ahol emoskicsifiúcska szuperhõst játszik. Fiucskáról kiderül hogy annyira láma vámpír hogy se Buffy, se Penge nem vesztegené rá az idejét. Közben kiderül vannak szokványos vámpírok is, meg is jönnek a film utolsó 5 percére, aztán elmennek.
The End

Mivel ez nem film, legfeljebb egy dioráma, kap egy 0/10-et.

Ha a szarnak volna ISO szabvány szerinti mértékegysége, akkor minden bizonnyal "Alkonyat"-ban mérnék. Értelmezési tartomány: 0 és 1 között.

te ügyes és kitartó vagy akkor :D
én az elsõ részbõl láttam kb.fél órát,hát épp elegendõ volt :)

"10-11 évesen, mindig odanéztem szüleimnek az ágya felé hogy nem-e észrevettek."
azóta is azon gondolkodnak NEM-E rontottak el valamit!

Valójában Hononu Dzsuhann a fõnökük neve, éjjel, alvás, különösen a fõvárosiak találkozhatnak vele. Kuwait felett van a világuk, és tudnak angolul.

A héten sikeresen végig kínlódtam magam az Alkonyat szérián.
Ekkora szar, fos, lehúzós, irritálos, unalmas, vontatott, kínlódós filmmel már rég találkoztam.
Nem tudtam eldönteni, hogy a történet vagy Kristen Stewart irritált-e jobban, akiben annyi nõiesség volt, mint Görbe Nórában és a színészi tehetsége Steven Segallal vetekszik, de az utóbbi legalább tényleg tudott verekedni és a 90-es években jó filmekben szerepelt. Szintén bicskanyitogató volt, hogy az utolsó részt kétfelé szedték, csak azért, hogy minél jobban lehúzhassák a hülye tiniket. Meg is érdemelték.
Az egészet meg lehetett volna csinálni maximum két részben, akkor talán nézhetõ is lett volna.

Alkonyat 1: 3/10
Alkonyat 2: 1/10
Alkonyat 3: 3/10
Alkonyat 4.1: 0/10
Alkonyat 4.2: 4/10

Amúgy meg a mai szülõ le se szarja hogy mit néz a gyereke.. nekem még takargatták a szememet amikor kicsi voltam, és egy filmbe valami durvább jelenet volt. És amikor néztem a Végsõ Állomás 1-et, 10-11 évesen, mindig odanéztem szüleimnek az ágya felé hogy nem-e észrevettek. :D Szép is volt! Most meg... pff... 5 éves gyerek nézi a trancsírozós filmeket, aztán csodálkoznak ha a gyerek megbolondul.

Ezeket az "SZE" besorolásokat úgy imádom.. :D

" - Anyuuuuuuu! Megnézhetem a Tvájlájtot?
- Persze kislányom, de a papa dugipornójához nem nyúlhatsz, ami a harmadik szekrény második polcán van! "

Sokszor néztem már meg, és kezdett egy idõ után unalmassá válni a film. Egy jó film soha nem lehet unalmas! Ez az ok arra hogy az alkonyat egy nem jó film. Jobban tettszett az újhold, mint az elsõ rész. 10/4

Hányszor akarják még ezt a mocskot lenyomni a torkunkon?

Viszont :)

Hmmm... Lehet el kéne olvasnom a Harry Potter-t. Mindig is "zugolódtam", hogy a fiam inkább azt olvassa folyamatosan újra meg újra, mint hogy a külvilággal foglalkozna :s Lehet õ már gyerekként felfedezte benne a mondanivalóját és szeretett "elveszni" benne, mert azt élhetõbb formának találta? Hmmm... Köszönöm, hogy ráébresztettél erre!
Mindig is megdöbbentõen bölcsnek találtam és feltétel nélkül tudtam elfogadni a véleményét. Ezt sem értettem sokszor, hogy miért? Hmmm...
Az élet egyszerûen csodálatos! Ahogy összeállnak a puzzle darabok :) és a kép, ami kirajzolódik belõle... Csak hálát érzek iránta... bárki hozta is létre :)
Szép napot Mindenkinek! :)

javítás "mondani akartál" :D Bocsi ^^

Azthiszem igen mindent értek amit monsni akartál :) De ezeknél a filmeknél nem hiszem hogy ilyen sokan ilyen mélyen belegondolnának ezekbe. Igen egyet értek hogy ha valaki megtalálja azokat a momentumokat (történetekben, zenében bárhogy), amik segítségével jobb érzéseik keltkeznek vagy úgy érzi ezzel több lett, akkor már megérte elolvasni. Õszintén szólva az elsõ rész elolvasásánál jól éreztemmagam,de edtõl függetlenül nekem még mindig kicsit vontatott volt a történet. Nekem pl a Harry Potter 1000 el jobban tetszett. Legalábbis könyvben, ( Jó a filmek olyanok amyilenek de ez nem számít :D) Én abban találtam meg magam :) Illetve abban is :) Nem akarom össze hasonlítgatni ezeket mert nem si lehet. De az engem sokkal jobban megérintett érzelmileg.

Igen, tisztában voltam vele, hogy nem arra a Pengére gondol :) de ha pengére várt, nem tagadhattam meg tõle ;)

"Csatornázott történetnek" szokták nevezni, amikor valaki olyan információt, víziót, látomást él meg - akár tudatos, akár tudattalan állapotban -, melyet magasabb szintrõl (ezt mindenki annak nevezi, aminek akarja) küldenek, annak okán, hogy segítsék "felemelkedésünket".

Tudom, ez kicsit furán hangozhat, de mikor arról beszélt a világ, hogy eljön a világ vége, akkor valóban eljött. Elkezdõdött egy új korszak az Aranykor. Ennek legfõbb sajátossága, hogy szép fokozatosan beköszönt a "Földi Mennyország" és a Föld felemelkedése egy magasabb szintre, "rezgésre". Ennek elõsegítésére magasabb szintekrõl rengeteg segítség érkezett/érkezik, hogy elõsegítse feltárni az emberekben a bennük rejlõ kristálytiszta és szeretetteli részüket, ami születésünktõl fogva szép fokozatosan felejtünk el. Minden vonalon jön az információ a "csatornázás", hogy mindenkihez eljuthasson, bárkinek, bármi az érdeklõdési területe (könyv, filmek, zene, játékok, tudomány). Az egész lényege, hogy elkezdjünk emlékezni arra, honnan jöttünk, kik vagyunk és az emlékezés által választhassuk azt, ami a legjobb, legkönnyebb, legvágyottabb létformánk. Ez a legcsodálatosabb benne. :) Hogy egyszer csak azt érezzük, hogy valami igaz, amit látunk, vagy hallunk, vagy megtörténik velünk, miközben elménk azt mondja, ez nem lehet igaz, ez "nem létezhet", "ilyen nincs". :) A tudatalattink viszont szelíden és a legnagyobb szeretettel érezteti velünk: ne higgy az elmédnek, higgy a megérzésednek. :)

Ebben a történetsorozatban, nekem szinte fel sem tûnt, hogy vámpíros (bár ezért nem érdekelt eddig). Elsõre az jött át, hogy a halhatatlanok, a halandók és a "keverékek" találkozása, ismerkedése, egymásra hatása, elfogadása és összefogása, mely az ebbõl fakadó békés, szeretetteli új világ kialakulásának lehetõsége, útmutatója. Valamint a különleges képességekre hívja fel a figyelmet, hogy azok semmiképp sem rossz dolgok, és fejlesztésükkel új élet-, és létformát válthatunk.
Szerintem a néha kissé "elvadultnak" bélyegzett, szeretetéhséges, "nem tudom hova tartozzak?", gimis korosztályt célozza. Bennük igyekszik felszínre hozni a fent említett létforma feltárásának lehetõségeit.

Többek közt itt írnak az álomról:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Stephenie_Meyer
eredetiben:
http://www.stepheniemeyer.com/twilight.html

Igyekeztem érthetõen írni, de ha nem sikerült elnézést. (nem mindig sikerül) :):):)