Programkereső

Téma: Állítsátok meg Terézanyut!

Spoiler
7/10
leho 2011 jún. 07. - 17:46:08 7/10
(127/187)
Én általában kerülöm azokat a filmeket, ahol sejteni vélem a „nagy feminizmust”, de ez a film inkább pozitív csalódás volt. Egész jó magyar film.
Válasz
1/10
fredi60 2011 márc. 25. - 16:26:56 1/10
(126/187)
A zene jó, de maga a film.. pfffff
Válasz
ketteske 2011 márc. 24. - 20:55:31
(125/187)
Annyira azért nem rossz ez a film, szerintem, mint amennyire a hozzászólásokból tûnik. De a könyv jobb...
Válasz
1/10
meehrlin 2011 márc. 24. - 17:32:44 1/10
(124/187)
Gyenge történet, még gyengébb színészi alakításokkal. Alig bírtam végig nézni. Nagyon remélem, hogy egyetlen Forint állami támogatást sem kapott ez a film! Esküszöm, hogy csak arra tudok gondolni, hogy az alkotók elfelejtették megnézni a végén a saját mûvüket!? Különben ez a film nem került volna a nyilvánosság elé.
Válasz
10/10
Pista15 2011 febr. 08. - 05:39:12 10/10
(123/187)
Fantasztikus film elejétõl a végéig. Parádés színészi játék, rettenet jó filmzene:) Az egyik kedvenc filmem. 10/10

Ritka pédája annak, hogy nem mindig a könyv a jobb.
Válasz
RedTiger 2011 jan. 15. - 17:28:18 Előzmény 22nevada22
(122/187)
Igazatok van, ihajj gyenge... másodszorra is...:-(
Válasz
22nevada22 2011 jan. 10. - 00:02:40 Előzmény dr.w
(121/187)
Abszolút egyetértek. Hámori egyszerûen antiszínész. Sajnos nagyon sokszor kell végigszenvednem az "alakításait" (pardon: a színpadon való létét), mert gyakran járunk az Örkény Színházba, és ott szinte minden darabban szerepel. Iszonyatosan tehetségtelen! Kb. annyira kifejezõ a mimikája, mint Steven Segalé. Az alakja tízpontos, de én a fejétõl is rosszul vagyok: elefántfül, békaszáj, gülüszem...
A film meg egyszerûen borzalmas. Nem szól semmirõl, és mind a négy csajkarakter halálosan idegesítõ, tipikus hp. László Zsolt hangjától én is elolvadok - de elég gáz, hogy ez az egyetlen pozitívuma a filmnek...
Válasz
4/10
pegyor 2011 jan. 09. - 18:40:32 4/10
(120/187)
Csapnivaló.
De nem is voltam meglepve...
15 perc után feladtam és még így is jóindulatú voltam.
Válasz
1/10
vangogh 2011 jan. 09. - 17:59:51 1/10 Előzmény dr.w
(119/187)
Vacak alapanyagból készült vacak film. Egy egyrészes szappanoperától ne is várjon senki többet.
Válasz
1/10
dr.w 2010 dec. 12. - 17:17:45 1/10
(118/187)
Semmi jót nem tudok errõl a filmrõl mondani. Alig történik benne valami említésre méltó; jobbára csak az üresjáratokra emlékszem, fõleg zene szól (ilyen-olyan) és láthatjuk Hámori Gabriella arcát, ha kell, ha nem. Szerintem csapnivaló a játéka is, a mimikája többnyire bohócéra emlékeztet. Mindegy milyen érzelmet kell megjelenítenie, állandóan kényszeredett mosoly ül az arcán. Ezt bárki, amatõr megcsinálja egy kis gyakorlás után. Elhiszem, hogy a rendezõ odavan a színésznõért, de ez még nem indok egy 127 perces (!) anyag leforgatására és bemutatására. Otthon, házimozizás keretében nézzék meg a készítõk!
Válasz
Bhagavad-gítá 2010 dec. 12. - 13:11:11
(117/187)
ostoba libák nyihogása. De továáb is az.
Válasz
Babito 2010 dec. 12. - 12:39:07
(116/187)
Sziasztok!
Tudom hogy hülye kérés,de valaki csak úgy gyorsan spoilerben el tudná nekem mondani a film elsõ 5 percét, mert a filmet már 3 szor láttam de az elsõ 5 percrõl mindig lemaradtam és nem tudom, hogy most a Péter az kije a Katának. Szal lécci vki!
Elõre is köszönöm!
Válasz
atka89 2010 dec. 11. - 23:39:31
(115/187)
Nagy Zsolt neve hiányzik a szereplõk közzül!

Amúgy a film szerintem nagyon jó! A könyvet nem olvastam,de szerintem nem kell mindent egy az gyben visszaadni ami a könyvben van. Nem általános iskolában vagyunk, ahol azért nézzük meg a filmet hogy ne kelljen elolvasni a könyvet!

Kiváló opertõri munka, nagyszerû szinészi teljesítmény, mi kell még? Miért kell mindent egybõl hasonlítani mindenhez, ha nem azzal foglalkozna mindenki, hogy mit loptak a Bridget Jonesból akkor észre lehetne venni azokat az apró momentumokat amik agával ragadják az embert!

Hámori Gabinak meg ezt a lányt kellett eljátszania. Amikor a taxiban ül, és vizet hoz neki az alteregója, akkor ott miért tudja eljátszani vajon azt a szerepet, ha annyira béne? Egyébként neki ez a szerep áll a legjobban (pl.: Ilove Budapest)

Uff!

7\10
Válasz
offtopic
far vik 2010 dec. 11. - 21:49:53
(114/187)
Hát, elég orosz cukros film. Szahar.
Válasz
csendlerbing 2010 dec. 11. - 10:38:23
(113/187)
Ja, és még valami.
Tudom, akik ismernek tudják, számomra a jó film mindig néhány dolgon múlik, most nem sorolom fel de az alapvetõ a jó forgatókönyv!!!!!
Mindenképp.
És nagyon kérem, ezt ne tévesszétek össze azzal, hogy jó alapregény. (Lehet, hogy az, lehet, hogy nem.)
Semmi köze.
A forgatókönyv teljesen más mûfaj.
Válasz
csendlerbing 2010 dec. 11. - 10:36:14
(112/187)
Már megint egy gyenge kisérlet sikeres nyugati filmek imitiálására.
Ez a Renée Zellweger/Bridget Jones filmekbõl nõtt ki, akármennyire is tagadják, dehát, amúgy magyar módra, minden kicsit olcsóbb, a poénok gyengébbek, de az én mindig is legfõbb pontom: a forgatókönyv zéró.
Kár a sok tehetséges színészért.
Válasz
dunekatalon 2010 dec. 08. - 10:01:26 Előzmény Endrev
(111/187)
Amire te vágysz, azt úgy hívják Katarzis. Sajnos már csak a görög drámák sajátja..
Válasz
Babucica 2010 szept. 01. - 01:10:16
(110/187)
nagyon szép zene!! gyenge film. A könyvön sokat nevettem a filmen talán 4x.
Válasz
Endrev 2010 aug. 16. - 12:14:16 Előzmény marteeka
(109/187)
Tényleg jók a poénok és az operatõri munka, pl. amikor <SPOILER!> az étteremben a többi vendég beadja a tanácsait </SPOILER>

Csak azt nem értem, hogy mi a túróért kellett már megint és MINDIG az emberi hülyeségrõl (itt picsaságról), éretlenségrõl filmet csinálni? Miért nem lehet olyan történetet megfilmesíteni, aminek a végén azt mondhatjuk, hogy igen, ettõl jobb ember lettem?

De nem, mert a magyar színvonal csak az éretlen lúzer megjelenítéséig tart, bölcsességig már nem ér el. Gratulálok. :S
Válasz
Charles Foster Kane 2010 júl. 02. - 21:59:11
(108/187)
Jah, és mindenképp említésre méltó, hogy az expozició citromdíjasa - még magyar mezõnyben is. Az "emlékszel, amikor" kezdetû mondatoknál, az ötödiknél még röhögtem, de aztán exponenciálisan egyre jobban fájt.
Válasz