Programkereső

Téma: Avatar

Spoiler
9/10
Hummel150 2010 jan. 09. - 20:36:54 9/10
(1699/4319)
A Blitzkrieg hatékonyságát illetõen egyetértek. A páncélosok és a repülõk jelentették benne a fõszerepet. A taktika a viszonylag nagy tûzerõre és mozgékonyságra épült.

A filmben látott csatajelenetnek nem sok köze volt ehhez. Az átalakított csapatszállító lassú és nem volt jó manõverezõ képessége. Ezzel gyakorlatilag feltartotta a helikoptereket. A helikopterek jól fel voltak fegyverezve. Ezek önmagukban elegek lettek volna a fa kidöntéséhez. Csak helikoptereket alkalmazva gyorsabban elérték volna a fát, így Ejva "felmentõ serege" már késõn érkezett volna meg.
Válasz
Ariadna 2010 jan. 09. - 20:16:46
(1698/4319)
Hát nem rossz film, de láttam már jobbat..
Válasz
10/10
Semprini 2010 jan. 09. - 20:04:28 10/10
(1697/4319)
Igen, ha valaki már sok filmet látott, garantált a deja vu-élmény, de ez szerintem nem (sokat) von le a film élvezeti értékébõl. Annál is inkább, mert amikhez hasonlít, azok többnyire fényévekre vannak tõle. :-)
Válasz
Mysticgirl 2010 jan. 09. - 20:03:01
(1696/4319)
Okok. Csak a 9,3-as átlagolás miatt kérdeztem. Sikerfilmnek egyébként tökéletes. Megint túlságosan le lett egyszerûsítve a mondanivaló, hogy a legprimitívebbek is értsék.
Akármikor hatott volna rám valami a filmben, mindig beugrott, hogy egy ezt már láttam másik filmben, és elfanyalodtam. Talán túl optimistán ültem be a moziba...
Válasz
9/10
offtopic
Kattrin 2010 jan. 09. - 20:02:17 9/10
(1695/4319)
Attól, hogy egy filmrõl valaki mást gondol, mit te, az még nem jelenti azt, hogy nem érti. Neki mese, neked nem. Neki ezt jelenti, neked azt, másnak meg mást. Jó hogy nem már lehurrogsz valakit azért, mert nem szereti a piros színt.
Válasz
10/10
Semprini 2010 jan. 09. - 19:58:53 10/10
(1694/4319)
Sokaknak feltûnt, úgy minden harmadik kritikában megemlítik, de nem csak a Pocahontast, hanem még kb 15-20 másik filmet is, de nem ez a lényeg.
Válasz
Mysticgirl 2010 jan. 09. - 19:57:11
(1693/4319)
Csak nekem tûnt fel, hogy kaptunk még egy Pocahontast?
Válasz
10/10
vogue550 2010 jan. 09. - 19:50:17 10/10
(1692/4319)
na jól van ezekre nem emlékeztem... :P :D
de akkor is, szerintem karcsú volt a felhozatal, meg ami volt azok is hasonlítottak egymásra, ilyen-olyan szempontból
Válasz
10/10
BUG01 2010 jan. 09. - 19:43:21 10/10
(1691/4319)
Azon kivül hogy a hibernálást feltalálták nem sok minden uj szerepel a filmben.
A haditechnika peig vmilyen szinten összefügg az ûrbe valo kitelepedéssel vmint az üritazással pl. nagy robbanoerejû, hatotávolságu fegyverek kitelepitése az ûrbe.
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 09. - 19:31:31 10/10
(1690/4319)
Ez nem mese,tudományos fantasztikus(sci-fi) 1-2 fantasy elemmel, mit vársz egy 14 évestõl nemfogja érteni a lényegét. Sõt lehet hogy soha nem érti meg.
Válasz
10/10
adidas14 2010 jan. 09. - 19:31:10 10/10
(1689/4319)
Valamit tud ez a film már majd nem 2000 hozzászólásnál tart:D
Válasz
Yenna 2010 jan. 09. - 19:08:43
(1688/4319)
Ma láttam harmadszorra a filmet, ezúttal angolul, és hát megunhatatlan. :) Eljutok majd egy olyan pontra, hogy még a Gyûrûk urát, és a Star wars-t is megelõzi a kedvencek sorában. :D
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 09. - 18:48:25 10/10
(1687/4319)
Te bizonyára akkor meg tudod mondani, hogy mi a jó mese...
Válasz
10/10
Scarecrow 2010 jan. 09. - 18:47:34 10/10
(1686/4319)
Azért ez még sem egy természetfilm, nem az állatokon volt a hangsúly. De ha megfigyeled számos faj felbukkan a filmben: ott vannak a spirál alakú növények, vannak kisebb madarak is (olyan lila szárnyúak, amelyeket akkor lát Jake, mikor elõször repül ki Trudyval és Garce-cel a pandorai terepre, és mikor mennek az erdõben egy kisebb raj is felszáll), illetve amikor leszállnak egy fán lehet látni egy mászó bogarat, szóval tehát nagyon is sokféle lényt megmutat a film. Ott van az a növényevõ állat, amelyet Jake egy vadászat során lelõ, amikor Neytirivel egy gyökéren fut a víz felett lehet látni, hogy a folyóban növényszerû folyamok úsznak... Szóval vannak bõven:)
Válasz
MerDer 2010 jan. 09. - 18:40:47
(1685/4319)
tök nyomiii^^ ez jóó mese?O.o hol él az a gyerek/ember aki jó mesének tartja ezt...az még csk eddig a Vukot,Dumbót meg a Tom és Jerryt látta?.xD
Válasz
10/10
vogue550 2010 jan. 09. - 18:01:22 10/10
(1684/4319)
meg hogy szinte minden állatnak a melsõ pár volt duplázva... kicsit több fantáziát elviselt volna
Válasz
10/10
vogue550 2010 jan. 09. - 17:59:36 10/10 Előzmény tarantinofan
(1683/4319)
jól van tarantinofan, bebizonyítottad hogy különc vagy és még ha valami tetszett is a filmben akkor se vallod be, most örülhetsz
cukrot neki - szevasz
Válasz
10/10
vogue550 2010 jan. 09. - 17:55:44 10/10
(1682/4319)
engem tudjátok mi zavar az állatvilággal kapcsolatban?! csak ennyi? egy ilyen dzsungelben 4-5 fajta állat él össz-vissz?, mert ugye ott vannak a rinocéroszok, a kiskutyaféle valamik, a nagy kutya, a "lovak" meg a 2 fajta szárnyas gyík, na jó ez 6, meg a helikopter farkú majom 7, de az nem számít mert nem támadtak... :D
szóval sehol egy kígyó, egy macska féle, egy óriás giliszta, vagy pók vagy, vagy bogár vagy... kicsit keveslem a felhozatalt állat szinten
Válasz
8/10
RoKKfish 2010 jan. 09. - 15:45:38 8/10 Előzmény BUG01
(1681/4319)
Az emberiség a következõ 140 évben gondolom, nem a hadászatot fejlesztette, hanem minden energiáját abba fektette, hogy feltalálja a hibernálástól kezdve a gyors ûrutazás, amivel fényéveket lehet vidáman megtenni.... Legalábbis mostantól kezdve kurvára bele kell húzni, mer' ott tartunk, hogy a Mars-expedíciót sem vagyunk képesek 1-2 évtizeden(?) belül megvalósítani. A jelenlegi ütem alapján vicces, hogy exobolygók elfoglalása bõ 100 év múlva már nem okoz gondot...
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 09. - 14:39:08 10/10
(1680/4319)
Es persze az Arena. Az ár nagyjábol mindenhol ugyanannyi, ha olcsobban akarsz menj hetfon vagy szerdan szoktak kedvezmenyek lenni. nem az ártól függ mi mennyire jó. kicsi termekbe soha ne menj, volt hogy elment az egyik oldalon a hang, fos az egész, én mindig csak a legnagyobb termekbe megyek.
Válasz