Programkereső

Téma: Az Este

Spoiler
1/10
dantonb 2012 jan. 13. - 22:19:24 1/10
(1483/1683)
Félemetes a magyar kreativitás és viccgyártás ,ami mindíg diktatúrában éli virágkorát.egyébként Szíjártónak kiadták a tutit ,és már nyomja is hogy az egész egy "bulvárkacsa".Már megint hülyének nézi a népet Orbán ,aki védi aláírógépét.
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 jan. 13. - 21:52:53
(1482/1683)
http://www.youtube.com/watch?v=9Lge2_H_8IQ
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 jan. 13. - 21:19:02
(1481/1683)
Basszus, õrült gáz, hogy AZT SEM TUDTA, MIBÕL DOKTORÁLT:
http://index.hu/belfold/2012/01/13/schmitt_pal_a_sajtoban/
"Gavra szerint az keltette fel a cikk írójának érdeklõdését, hogy Schmitt Pál azt írta, FILOZÓFIATÖRTÉNETBÕL doktorált, aminek – mivel furcsának találták, hogy ilyen témából az akkori Testnevelési Egyetemen lehetett kisdoktori disszertációt írni – utánajártak, és kiderítették, hogy elméletileg sem illeszkedhetett a témába a dolgozat"
Válasz
vonderm 2012 jan. 13. - 20:59:43 Előzmény dantonb
(1480/1683)
Remélem beilleszti a képet :)
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 jan. 13. - 16:34:38
(1479/1683)
Állítólag jobbikos fiatalok elvitték a Közt. Elnöki Hivatalba Umberto Eco: Hogyan írjunk szakdolgozatot? c. könyvét.
Válasz
1/10
dantonb 2012 jan. 13. - 10:41:50 1/10
(1478/1683)
:D,bár nem is annyira humoros ez az ügy .A bulgár tudós leánya cáfolta hogy apja bármikor is együtt dolgozott volna az aláírógéppel,ráadásul akkor feltüntette volna õt társszerzõként,ha közös a munkájuk.Hab a tortán ,hogy tul képpen egy halott ember emlékét is befeketíti közvetve ez a puhatestû.Ez egy következmények nélküli ország ,itt nem is törekszenek arra ,hogy a bûnözõket kiszûrjék a politikai életbõl.Aztán csodálkoznak hogy afejükre köpnek magasról.Minden néppel azt lehet megcsinálni ,amit eltûr.Nem is értem hogy mi bajuk van Kertész Ákossal.Minden õt igazolja.
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 jan. 13. - 02:22:35 Előzmény dantonb
(1477/1683)
Vidám sporttörténészek disszertációt írnak
(Eredetileg: Repin: A zaporozsjei kozákok levelet írnak a török szultánnak)
Válasz
1/10
dantonb 2012 jan. 13. - 01:02:36 1/10 Előzmény vonderm
(1476/1683)
Egyébként kb egy éve felmerült egy másik köztörvényes ügye is Schmittnek ,már pontosan nem emlékszem csak annyira hogy Kamuti Jenõ is benne volt ,talán csempészés vagy ilyesmi.Állítólag az önéletrajzából is hiányzik kb 2 év.Na ilyen alakokat szeret Orbán ,mert ezek pénzért mindenre kaphatóak ,gerincük nincs .Szégyen Magyarországra nézve kb Bootswana szintjére süllyedtünk a Fidesz kormányzása alatt Európa páriája lettünk és hiába mondta pl Debreczeni választások elött ,azok eredményének elõre megjósolható ismeretében,hogy "fõúr fizetek volt egy demokráciánk!"Amiért korábban a nemzet jeles fiai vérüket hullatták ,arról most önként saját sírját megásva mondott le ez a korlátolt nemzet.
Válasz
vonderm 2012 jan. 13. - 00:00:59
(1475/1683)
" Schmitt mellett dolgoztak a plágiumát jelesre értékelõk

Olyan emberek értékelték jelesre és engedték át Schmitt Pál államfõ plágiumgyanús doktori disszertációját, akik tagjai voltak egy szervezetnek, amelyet az akkor Schmitt által vezetett Magyar Olimpiai Bizottság hozott létre. A szervezet az olimpiai múlt gondozásáért felelt, és 1990-ig Schmitt vezette. Az egyik bíráló szerint rendben volt Schmitt lábjegyzeteket mellõzõ dolgozata, és politikai támadás az egész ügy.
Schmitt Pál doktorálásának évében, 1992-ben lett a Magyar Olimpiai Akadémia (MOA) Tanácsának tagja Kertész István ókortörténész, az államfõ plágiumgyanúba keveredett doktori disszertációjának egyik bírálója. Az nem világos, hogy a tagságot Schmitt dolgozatának elbírálása elõtt vagy után szerezte-e. Kertész az Origónak csütörtökön délelõtt azt mondta, formai kifogásai ellenére jónak és szakszerûnek találta, és végül summa cum laude értékelte Schmitt dolgozatát.
Kertész István a honlapján található önéletrajzában említi, hogy 1992-ben lett a Magyar Olimpiai Akadémia Tanácsának tagja. Az akadémiát a Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) hozta létre, utóbbi szervezet elnöke 1990 és 2010 között - tehát a doktorálás évében is - Schmitt Pál volt. A doktori disszertáció a másik bírálótól, Takács Ferenctõl is summa cum laude minõsítést kapott. Takács az alapítás, tehát 1985 óta tagja a Magyar Olimpiai Akadémia Tanácsának. Ez a szervezet honlapján szereplõ, a tanácstagokat bemutató listából derül ki. A szervezet elsõ elnöke 1990-ig maga Schmitt Pál volt. "
Válasz
1/10
dantonb 2012 jan. 12. - 21:15:31 1/10
(1474/1683)
hahaha az egész ország zeng Schmitt Pali plágiumától ,de ezek sokatmondóan hallgatnak.Meg vannak zavarodva ,mert a Fidesz is hallgat ,így aztán nem tudják hogy hogyan foglaljanak állást hogy konferálják fel alopást.Nem tudják hogy merre hamisítsanak ,mert nekik az igazság az nem iránytû az csak egy zavaró körülmény.Szánalom.
Válasz
1/10
dantonb 2012 jan. 11. - 22:53:05 1/10
(1473/1683)
A végén még korán csömörlöttem meg a mûsortól? nyugtával dícsérd a napot,lehet hogy kell akekeckedés a klubrádió elleni merénylet után és az IMF hitel megszerzése érdekében.
Válasz
drProktor 2012 jan. 11. - 22:22:40
(1472/1683)
A nejem rámszólt, hogy nézzem a mûsort, odakapcsolok s nem hiszek a szememnek,
ez a nõci kekeckedik Szíjártóval
Figyeljétek mg, ezt ki fogják rúgni, hogy a lába nem éri a földet.

Úgy jár, mint Giró-Szász, aki kormányszóvívõként szakált növesztett,
hogy rejtse az arcát, de hogy fog szakált növeszteni ez a kusjány?
Pedig láthatólag nm bítja idegileg a sok elvárt hazudozást
Válasz
1/10
dantonb 2012 jan. 11. - 20:26:48 1/10
(1471/1683)
:D Doktor doktorovics doktorov.
Válasz
vonderm 2012 jan. 11. - 20:17:59
(1470/1683)
:))
Válasz
1/10
dantonb 2012 jan. 11. - 20:16:15 1/10
(1469/1683)
"A Bizottság szerint nem tartható a hiány, és változtatni kell néhány jogszabályon is. A kormány álláspontjáról kérdezik Szijjártó Pétert, a miniszterelnök szóvivõjét."

Esetleg nem lehetne a szakemberek álláspontját is egyetlen egyszer megkérdezni?Mert így lassan már csak az értelmi fogyatékosok fogják ezt a mûsort nézni.Unalmasabb lett ez amûsor mint aKádár rezsim legszinvonaltalanabb propaganda mûsora.
Mert még akkor is volt pl a HÉT ,amiben olykor kritika is elhangzott ,mert Ipper Pali kevésbé volt seggnyaló mint a mai hírhamisító brigád.Napersze elismerem ,hogy volt intellektusbeli különbség Kádár és Orbán közt.Mindenki döntse el kinek a javára.
Válasz
1/10
dantonb 2012 jan. 11. - 18:06:28 1/10
(1468/1683)
Témajavaslat: Schmitt közt elnök disszertációját egy bulgár kutató tanulmányáról koppintotta szó szerinti részletek lenyúlásával.Ámde még ebben is nyüzsögnek a helyesírási hibák.Pl labdarugás rövid u val többször is.(ld.HVG)
Nem hinném hogy akár Timbuktu vagy Albánia ne szégyenlené hogy a két legmagasabb pozicióban lévõ embere ilyen szinten áll mint nálunk.
Válasz
1/10
dantonb 2012 jan. 10. - 23:22:49 1/10
(1467/1683)
És még valami: Mintha 280 Ft os árnál a fidesz ellenzékbõl vernyogott mintegy sebesvalagú csirke,hogy az áruló Gyurcsány és Bajnai nem csökkenti a jövedéki adót és ezáltal nyúzza a magyart.
Válasz
1/10
dantonb 2012 jan. 10. - 23:20:59 1/10
(1466/1683)
"Az egekbe emelkedõ benzinár okai és következményei. Vendég: Sándor Dávid elemzõ."

Na ki fogad velem ,hogy nem ám a kormány dilettáns gazdaságpolitikája miatt mélyrepülésben lévõ forintárfolyam lesz az ok ááááá nem.Nem az hogy még a válságban lévõ eurohoz képest is gyengül a forint,ami egyébként egyedüli a környezõ országok pénzét tekintve áááánem .Vagy a buliból felébredt brókerek vagy a nemzetközi összeesküvés esetleg Tel aviv lesz a ludas akárki meglásssa.
Válasz
1/10
dantonb 2012 jan. 10. - 00:00:02 1/10
(1465/1683)
"Martonyi János külügyminisztert kérdezik arról, miért foglakozik velünk ennyit Washington, London, Brüsszel, Berlin és Párizs?"
Remélem sikerült megfejteni,kimagyarázni.Kár hogy nem tõlem kérdeztétek meg ,mert elég egyzserû aválasz,és az Economist és atöbbi világlap köztük jobboldali konzervatív lapok írják meg az okot :Orbán a titok nyitja ,akit csak "piti kis zsarnoknak" és" valószerûtlen gonosznak" jellemeznek, és az általa létrehozott abberált rendszer.
Válasz
1/10
dantonb 2011 dec. 22. - 23:02:35 1/10
(1464/1683)
Aszongya:"megmagyarázzuk ,hogy miért minõsítette le Magyarországot a S&P" Magyarázhatjátok retusálóbrigád,de a valóság az az hogy a kormány ámokfutása kiszámíthatatlansága dilettáns gazdaságpolitikája az ok.Nem a spekulánsok meg hogy bánccsák a magyart.Jobban hazudtok mint a Kádár Tvje.
Válasz