Téma: Az õslakó

sursumvivere ápr. 16. 22:03:44
(298/298)
A film nagy csalódás - ateista materialista és végletesen modern koncepció tükröződik benne.

A főszereplő mint Jézus Krisztus - anyám borogass!

Ez egy nagyon sötét (és elsötétítő) film. Kár volt megnéznem...
9/10
dandelion83 2020 aug. 09. - 13:55:53 9/10
(297/298)
Érdekes film, mindenképpen érdemes megnézni, mert fontos kérdéseket, témákat vet fel. Közben úgy érezzük, hogy mi is ott ülünk a kandallónál, néha szerettem volna egyetérteni, máskor vitába szállni, és saját érveket felsorakoztatni. Sok dologra rávilágít a film. Vannak hibái, de mindenesetre egyedi alkotás.
10/10
glomgold@freemail.hu 2020 aug. 06. - 08:37:19 10/10
(296/298)
MÉLTÁNYTALANUL ALULÉRTÉKELT FILM! Tele van logikai hibával, 0 látványvilága van, gyakorlatilag semmi nem történik benne, 0 cselekmény szinte, semmi izgalom, de mégis, MÉGIS sugárzik ebből a filmből valami olyan belső békesség és harmónia, a tekintetekből, benne a családiasság, a melegség, a közeg, amit a barátok jelenléte és az őszinteség tud nyújtani, a kandallótűz melletti bizonság, a csend és nyugalom, ami manapság mind mind igazi kincs, és EZEK AZ IGAZI ŐSI TÖRZSI ÉRTÉKEK, ettől HITELES számomra mégis a fickó, amit képsvisel a jelenben, az egy régi világ értékrendje. Ügyes! Ebben minden ami sok másik filmből hiányzik, szóval hogy bátran mehetne ez a film 9 fölé, aki hajlandó magát megerőltetni, szerintem tudja érezni ezt a filmet.
Sachinho 2020 jan. 28. - 23:07:23
(295/298)
Szóval lelép az egyetemről, hogy nehogy kiderüljön, hogy halhatatlan. Majd utánamennek megkérdezni, h miért jött el onnan, erre megmondja nekik, hogy azért nem maradhat el, hogy ne derüljön ki hogy halhatatlan. Tehát elmondja az, h mit nem szabad senkinek tudnia. WTF? :D
8/10
PlasZeb 2019 nov. 14. - 18:41:15 8/10
(294/298)
2008 körül láttam. Akkor nagyon nagy hatással volt rám. A legszívesebben az utolsó jeleneteket viszont már akkor is töröltem volna, mert pont nem az a vége, ami miatt nagy filmnek lehetne nevezni. beveri Hills hozzászólásával maximális egyetértésben, de a jó ötletre, a jó film első része miatt nem pontozom le.
5/10
B4lukapit4ny 2019 nov. 05. - 08:58:10 5/10
(293/298)
Rendkívül túlértékelt. Az alapötlet jó, a megvalósítás meg ilyen C kategóriás Stephen King tv film feeling.
kettyo 2019 aug. 25. - 22:37:12 Előzmény DeathAdder
(292/298)
Inkább a keresztényeknek lehetnek kifogásaik, mint az ateistáknak. De nekem ez keresztény szemmel is egy jó film, annak ellenére, hogy a forgatókönyvíró nyilvánvalóan ateista.
DeathAdder 2019 aug. 16. - 19:01:57
(291/298)
Talán a legjobb sci-fi amit valaha láttam, és mily csoda, megtudták csinálni egy szobában, és nem kellettek hozzá bugyuta gagyi sztorik, meg robbanós színes szagos prolit kápráztató CGI-k. Mondjuk jól láthatóan a film ezért van lehúzva, mert nincs benne színes szagos káprázat. Ellenben a 10/10et lehet szórni minden szarra ahol a vonat belezuhan a repülőgépbe a főhős meg gördeszkán szlalomozik a negatív dőlésű objektumon.

Ez egy nagyon rendhagyó sci-fi, és egyben egy nagyon kemény dráma is, ahol a sztori viszi el a filmet nem a bugyuta gagyi effektek. Ezt a drámai dialógusok teszik naggyá, illetve alaposan próbára teszi a néző fantáziáját, felfogó képességét, és érdekes módon nincsenek benne nagy logikai bukfencek sem, szóval simán elgondolkodtató. Az ateistáknak talán nem tetszik annyira.

Jó horrort láttam már kis költségvetésből, de sci-fit (ami még dráma is) még soha. Nálam erős 9-es.
1/10
kinguci18k 2019 máj. 16. - 12:57:14 1/10
(290/298)
Zs kategóriás baromság.Agymosó szar.
Altató a javából.
0/10
beveri Hills 2019 ápr. 14. - 11:55:07
(289/298)
Nagyon jó az alapötlet. Nagy kár h. végül a keresztény vallás műkedvelő lejáratása lett a fő "mondanivaló".
7/10
pihes 2019 ápr. 12. - 06:54:39 7/10
(288/298)
Számomra volt egy pillanat, amikor többet jelentett egy sima filmnél. Ez nem tartott túl sokáig!

7/10
Pt81 2018 okt. 28. - 01:50:11
(287/298)
Szomat délután csak egy filmet akartam nézni, lehetőleg olyat, amit még nem láttam.
A film címe ígéretesnek tűnt.
Aztán elálmosodtam, szünetre tettem és aludtam egy órát.
Amikor felébredtem folytattam, de csak félig néztem. Majd egyre jobban magára vonta a figyelmem.
Lenyűgözött.
Azóta újranéztem.
Nem hiába. Nagyon tetszett.
Pedig alapvetően holywood-i tömegfilm fogyasztó vagyok.
Akció, krimi, sci-fi, de ez a film sokakat megelőz, zseniális. És igen, minimalista, egy maréknyi dolláros büdzsé. Egyetlen cselekményszál. Viszont fantáziadús a történet. A színészi játékok is rendben voltak. S bizony van benne drámai fordulat. Az utolsó 10 percben.
Minimum 2x nézős. De lehet, hogy lesz ez több is.
Pt81 2018 okt. 28. - 01:27:26
(286/298)
Filmgusztália! Azt írtad korábban, hogy 20 percnél nem nézted tovább.
Akkor honnan veszed a Jézus történetet?
Vagy csak olvastál róla?
Akkor hogyan írhatsz véleményt?
Esetleg bőven többet láttál, mint 20 perc.
De akkor pedig a saját állításaidat is erősen eltúlzod, sarkítod. Csak mert nem tetszett, még nem klozet kategória.
Bunkó ember vagy.
Ez meg az én véleményem rólad. Egy suttyó.
Ennyi.
SzVanda 2018 febr. 20. - 22:12:15
(285/298)
tudás...ha így jobban értelmezhetõ bárkinek.
Mindegy. Hagyjuk. Feladom.
5/10
stupek2 2018 febr. 17. - 17:01:06 5/10
(284/298)
Kitûnõ szinkronhangok, sekély színészi alakítás, alig van zene, ezzel próbálják feszültté tenni a párbeszédet. Akár színdarab, vagy rádiójáték is lehetett volna, nem tudom miért film? Nyilván olcsó lehett a forgatás egy hétvégi ház egyetlen szobájában. Sajnos az operatõri munka is sokszor zavaró, a beszélõ embert pld hátulról veszi. A cselekmény nulla, a mondanivaló 10 pont. Ezért adok 5-öt.
ildikocserhati51@yahoo.co 2018 febr. 08. - 21:28:58
(283/298)
hol itt a drámai fordulat, egy szánalmasan gyenge, dög unalom az egész, a film készítõi elfelejtették, hgoy a mozi vizuális mûfaj! HAHÓ,
9/10
davidosz 2018 febr. 07. - 17:02:07 9/10
(282/298)
Egy helyszínes film, érdekes történettel. Jobb is, hogy nem ismert színészek játszák. A film történetébõl adódóan felesleges a színészi játékot szídni, amit kell, az hozzák. Nekem tetszett, jól fel van építve a film. Persze, bele lehet kötni sok mindenbe, de mégis elgondolkodtató.
Filmgusztália 2018 jan. 21. - 22:56:31
(281/298)
Azt jelenti, hogy fos a fõszereplõ színészi játéka és az összes többié is amúgy. Ez a film egy kibaszott szemét. A sok sznob meg túldícséri. Kábé olyan ez, mint amikor egy vászonra rápöttyentett fekete pontért milliárdokat képesek fizetni, mert azt hiszik attól menõk.
Le kéne húzni a klozeten.
1/10
GlooomySun 2018 jan. 21. - 22:47:43 1/10
(280/298)
Ez a film nem is blaszfémia-kategória, hanem arra hajazó giccs. Alacsony költségvetésbõl is el lehet követni. Legalább nem dobtak ki rá dollármilliókat. Hogy mi ebben a kúltúra- én nem tudhatom. Biztos nem elég magas az IQ-m. Az agyam tiltakozott, hogy szegény Darwin egyszerre kuka Jézussal és akkor tulajdonképpen \'what is\' the point of life?\". Ha ez a kultúráltság bármilyen foka... a filmet akként ajánlotta egy oldal, mint a 10 legmeghökkentõbb befejezésûek egyikét. A közönséges bûnözõk sokkal jobb film, ha már ez volt a válogatás alapja. sic
SzVanda 2018 jan. 18. - 19:42:06
(279/298)
Párom nem igazán kedveli az ilyen filmeket. (Õ a hálivudi, akció stb...stb.)
Megéztem a filmet, ésegyszer megkértem, hogy nézze meg velem ha nem tetszik persze nem kell néznie.
Szó nélkül végignézte, végig lekötötte a figyelmét és még beszélgettünk is róla...
Szóval egy próbát megér. (És nem bántásként mondom, de kis kulturáltság kelleni fog a megértéséhez. Ez van.)

abulafia: \" a fõszereplõnek -hogy finoman fogalmazzak- nem egy színászi eszközökkel nem túl megáldott színészt választott volna a rendezõ.\"

Ez mit jelent? Nem tudom értelmezni a mondatot.