10/10
idõjós1010 2013 jan. 30. - 00:24:58 10/10 Előzmény Petrapetrus
(22394/29274)
Amúgy igazad lesz. Vallomásról szó sincs, csak számonkérésrõl. Annál nagyobbat fog bukni ez a nõ minél többször kéri ki saját magának mások hibáit, félrelépéseit. Amúgy se vágom milyen jogon kér Nórán számon bármitis, õ se viselkedett különbül férje urával.
7/10
Petrapetrus 2013 jan. 29. - 19:06:00 7/10
(22393/29274)
Ebben egyetértünk. :D
2/10
nikato 2013 jan. 29. - 17:02:15 2/10
(22392/29274)
De úgy már nem lenne értelme zsarolni senkit. Nóra is tudná, h Attila mással volt, és nem hiszem el, hogy azután még barátnõje lenne Julinak, hogy így elárulta. Vagy összeházasodnak, úgy, hogy állandóan megcsalták egymást? Ez kész...
10/10
idõjós1010 2013 jan. 29. - 15:13:33 10/10
(22391/29274)
Forgatókönyv írók tömény marhaságai után mostmár végre valami értelmeset is írhatnának.
7/10
Petrapetrus 2013 jan. 29. - 13:21:34 7/10
(22390/29274)
Szerintem meg nem. Majd meglátjuk mi lesz. Bár te már a múltkor is túlkombináltál... Ennyire azért nem okosak ám a forgatókönyvírók! :P
7/10
offtopic
Petrapetrus 2013 jan. 29. - 13:20:51 7/10
(22389/29274)
A múltkor is túlkombináltad a dolgokat. Majd meglátod, mi lesz, ahogy én is. D
10/10
idõjós1010 2013 jan. 29. - 10:31:44 10/10
(22388/29274)
És annak mi értelme lenne ? Egyáltalán nem abban a számonkérõ stílusban közölte vele a dolgot, és érdeke sem fûzõdne hozzá hogy ezzel kínozza Nórát, hacsak az nem hogy saját kis titkát így õriztesse meg vele. Talán kicsit azt is reméli, hogy Attila így nem fog megnõsülni mégsem.
7/10
Petrapetrus 2013 jan. 29. - 10:02:11 7/10
(22387/29274)
Szerintem meg nem fogja elárulni, csak azt, hogy tud Mikirõl.
10/10
idõjós1010 2013 jan. 29. - 09:34:59 10/10
(22386/29274)
Igazad van, már emlékszem a lányra halványan. Egy szállodában dolgozott.
7/10
vikipici 2013 jan. 29. - 06:17:54 7/10 Előzmény idõjós1010
(22385/29274)
Ez igaz,nálam sem említhetõ egy lapon a dolog(habár a megcsalás az megcsalás). Csakhogy ha kiderül a Juli-Attila viszony és Attila megtudja,hogy Nóra együtt volt Mikivel evvel fog védekezni és amilyen szemét volt idáig is még Nórát állítja be bûnösebbnek.

Egy pár részben mutatták még tavaly ,hogy Attila fiatalkorában gyereket csinált a nagynénijének és meg akarta keresni a lányát.Egy fiatal,szõke hajú színésznõ volt.
10/10
idõjós1010 2013 jan. 28. - 23:20:41 10/10
(22384/29274)
Az elõzetest látva, nekem van egy olyan gyanúm hogy Juli vallani fog, méghozzá Nórának egyenesen, de csak úgy hogy ne tudódhasson ki a dolog, és a titkát zsarolással fogja megõriztetni vele. Ugyanis Juli is meg fog tudni valamit Nóra friss titkáról. Aki látta az elõzetest az tudja mirõl beszélek. Szóval Juli könnyít majd a lelkén.
10/10
idõjós1010 2013 jan. 28. - 23:15:45 10/10 Előzmény barbi_112
(22383/29274)
Oké, így értem, de a történet szempontjából nem elég indok a várandósság arra hogy ne jöjjön el az apja temetésére. Soha nem látogatta az apját, szóval minimum a temetésére el kellett volna jönnie. Akkor életszerû a dolog ha eljön. Nem is olyan régen van ez a terhessége tán, szóval még bõven tudna utazni.
barbi_112 2013 jan. 28. - 21:58:46
(22382/29274)
Na igen az is igaz. Pl ezek az állandó Linda cserélgetések...De ahogy Kalmár (vagy Kalamár, mit tudom én:D ) fogalmazna: Dramaturgiailag nincs szükség Kata karakterére. :D
2/10
nikato 2013 jan. 28. - 21:15:54 2/10
(22381/29274)
Eljátszhatta volna más hasonló kaliberû nõ, már megszokott a szereplõcsere. :D
barbi_112 2013 jan. 28. - 20:47:07
(22380/29274)
Mert Kata gyereket vár, gondolom ezért letudták ennyivel, hogy nem akar Londonból hazautazni.
Meg egyébként az õt játszó "színésznõ" teljesen visszavonult. Mikor kiírták szült 2 gyereket, és civil életet él ha jól tudom. Márpedig jól tudom, mert soha sem láttam õt azóta semmilyen tv mûsorban. :)
10/10
idõjós1010 2013 jan. 28. - 19:27:22 10/10 Előzmény vikipici
(22379/29274)
Érdekes hogy Kata nem volt ott, el sem jött, említést sem tettek róla.
10/10
idõjós1010 2013 jan. 28. - 19:25:55 10/10 Előzmény vikipici
(22378/29274)
Nóra egyszeri megcsalása nem mérhetõ Juli rendszeres félrelépéséhez, no meg ahhoz hogy legjobb barátnõjének a võlegényével lépett félre. Nem lesz ebbõl megúszósdi, de tényleg nem volt sok értelme Nóra félrelépésének.
Ami Attila lányát illeti, én nem emlékszem rá hogy bármikor is láttuk volna a gyereket. Neki fia volt csak a képernyõn.
lanczos1 2013 jan. 28. - 17:07:54 Előzmény n.e.o.one@hotmail.com
(22377/29274)
A szõke hosszúhajú nõ ügyvéd, Nóra egyetemi társa, dolgozott a Berényi Kft-nek is, Miklós többször lefektette, egyszer kizavarta a lakásából valami miatt, akkor szakítottak.
7/10
vikipici 2013 jan. 28. - 16:46:52 7/10 Előzmény n.e.o.one@hotmail.com
(22376/29274)
Nincs mit:)
Bendzsur 2013 jan. 27. - 20:13:07 Előzmény fo.ma
(22375/29274)
Lehet a politikát szeretni/nem szeretni, de azért azt még anno a Horváth Ádám is felismerte, hogy ahhoz,hogy valószerû filmet/sorozatot csináljon valaki,akkor nem lehet a közéletet tabuként kezelni;

Itt Magyarországon meg különösen nem. Mert különben egy mesevilág az egész történet...

De nem csak a politika; történelem, csillagászat, filozófia, erotika, irodalom...meg még a jó ég tudja milyen témákról lehetne még beszélni a Barátok Köztben...