Programkereső

Téma: Becstelen Brigantyk

Spoiler
perge 2012 febr. 09. - 23:03:13
(1209/1569)
az normális, hogy az HBO úgy adja, hogy a német és francia részek nincsenek felíratozva???
(Nem értem, anno moziban felíratozták a nem angol részeket is....)
Válasz
Zathar 2012 febr. 01. - 11:35:20
(1208/1569)
Aki leragadt annál, hogy hiteles-e a film vagy nem, annak csak gratulálni tudok. Félreértés ne essék, nem fújok én a Piszkos 12-re és a többi "klasszikus" világháborús filmre, amit itt a korábbi hsz-ekben piedesztálra emeltek páran. De könyörgöm azért, mert elrugaszkodott a film, miért kell szarnak titulálni? Tarantino fogta magát, és 70 évvel a második világháború befejezése után kvázi elsõként bevállalt egy nagymozit alternatív történettel. Mióta baj az, ha valaki valami újat, a korábbitól eltérõt hoz létre? Egyes helyeken ezt hívják mûvészetnek... (még ha ez nyilván nem is egy mûvészfilm).
A másik alapvetõ félreértés, hogy ez a sztori arról szól, hogy mi lett volna, ha. Hát marhára nem arról szól, a világháború csak egyszerû keret, a hangsúly itt a fordulatokon, párbeszédeken és a színészi játékon van.
A harmadik félreértés pedig, hogy a zsidóktól távol áll az effajta bosszúálló magatartás. Olvassatok utána a világháborút követõ náci-vadászatoknak, hogyan fogták el Ausztráliában és Argentínában Engelst és a többieket évtizedekkel a háború után.
Válasz
8/10
Ford Mustang 2012 jan. 15. - 19:49:02 8/10
(1207/1569)
Az volt a másik probléma, hogy a szinkronja is szinte elviselhetetlen fos volt :)
Válasz
8/10
offtopic
_Freddy_ 2012 jan. 15. - 07:06:57 8/10 Előzmény Hannibal Lecter
(1206/1569)
Igen, ez a baj vele, hogy hiteltelen.
Válasz
leopard26 2012 jan. 15. - 05:16:05
(1205/1569)
brad pitt olasz amerikai akcentusaert erdemes volt megnezni:)
Válasz
8/10
Ford Mustang 2012 jan. 15. - 00:57:00 8/10
(1204/1569)
Érdekes egy film azt meg kell hagyni, viszont többet vártam tõle, a csupa jó hírek miatt. Egyszer érdemes volt megnézni, többször nem fogom. Hossza 147'
Válasz
1/10
Hannibal Lecter 2012 jan. 14. - 02:55:37 1/10 Előzmény masoma
(1203/1569)
Katasztrófa ez a film, felesleges, hiteltelen, avítt, elnézést attól akiknek tetszett. Mint azt már írtam, szerintem a régi Tarantinonak annyi.
Válasz
10/10
masoma 2011 dec. 30. - 03:42:35 10/10
(1202/1569)
kb utóbbi 50 hozzászólást elolvastam és azt érzem, hogy inkább a nácikkal szimpatizáltatok a film nézése közben, de belegondolhatnátok, hogy itt a fõszereplõ zsidó lány szeme láttára lõtték le az egész családját. ha a helyébe lettem volna, több, mint valószínû, hogy a bosszúvágyam felülkerekedett volna a megbocsájtáson. mindezen felül, ha történelmi film, akkor legyen hû a történelemhez, legalábbis én azt preferálom. 7/10
Válasz
9/10
horas 2011 dec. 29. - 16:23:07 9/10 Előzmény wukovsky
(1201/1569)
Érdekes az a felvetésed, hogy a felszín alatt, van egy más milyen mondanivalója a filmnek, ami az embertípusok ábrázolásán is tetten érhetõ. Hogy a németek, mûveltek, bátrak, stb, a zsidók pedig, bunkók, szadisták és primitívek. Szerintem ez egyáltalán nem tudatos, sõt, abszolúte véletlen. Itt jön be az, hogy Tarantino mindenhonnan elemel, átemel, szerintem egész szituációkat nyúl le és ír át a saját stílusára, ettõl jöhetnek ki ezek a mélyebbnek vélt tartalmak.

Az igazság szerintem csak annyi, hogy a brigantikkal egy teljesen szürreális, brutális zsidó gerilla csapatot akart a filmvászonra tenni, ami önmagában hatalmas ellentétekkel és kontrasztokkal dolgozik, mert ez a zsidókra nem vall és egyáltalán nem jellemzõ,, ettõl mûvészi, alkotói, egyedi.

Nem hiszem, hogy Aldonak, a tettei mögött, fõleg a végén, dramaturgiai szerepe és mögöttes mondanivalója lenne. Egyszerûen õ egy ilyen karakter, a bunkó, renegát, renitens figura, aki már csak azért is ellenkezik, nem véletlenül alapított saját csapatot és vívja a saját kis külön háborúját. Landa pedig hiába menti meg a világot, akkor is a rossz oldalt képviselte, mérhetetlen mennyiségû és rettenetes bûnt elkövetve, és a végén csak hazaáruló lesz, aki a saját megmeneküléséért, mindent sutba dob. Ezért is elítélhetõ, mert megalkuszik, a könnyebb utat választja, a többi filmben ábrázolt német, rendre inkább halálra vereti magát, mintsem, hogy köpjön. Landa megérdemelte a büntetését. A skalp-gyûjtés és a horogkeresztek vágása, pedig csak a tipikus blõd, zsánerszerû felütései a filmnek, a tömegnek kell és úgymond "szlogenje" tud lenni a filmnek.

A film szerintem legnagyobb hibái.:
A kevesebb néha több. Rengeteg a duma, és zöme nem jó.
Nincs igazi katarzis, és nincsenek csúcspontok.
És szerintem hiányzik a feszültség is, nincsenek meg az igazi Tarantino-féle jelenetek, mikor nem tudom, hogy mi fog történni és ez már nyugtalanít és találgatsz, és kézzel fogható a feszültség.
Válasz
10/10
Kadex 2011 dec. 29. - 15:50:17 10/10
(1200/1569)
A filmnek egyetlen baja van,
ami azonban a film készítõinek nem róható fel:
nem megtörtént eseményen alapul!:)
Igazi Tarantino film,olyan mint majd mind,hibátlan!
Illetve Waltz alakítása az ami még kiemelkedõ,
de ezt már más is észre vette...:)
Válasz
kybuck 2011 dec. 28. - 06:39:43
(1199/1569)
Megnéztem, kipipálva, többé nem érdekel. Maradok a Piszkos tizenkettõnél és társainál, ha ilyen II. világháborús filmet akarok látni, azok tucatjára is élvezetesek.
Válasz
1/10
Hannibal Lecter 2011 dec. 28. - 00:56:05 1/10
(1198/1569)
Szerintem is, amerikával ellentétben akik megúszták 100.000 halálos áldozattal a két atombombát. Egyébként a mai napig nem értem miért csinálta Tarantino ezt a filmet. Sokat süllyedt a szememben.
Válasz
Cordelia 2011 dec. 27. - 19:47:58 Előzmény Mr.Niceguy
(1197/1569)
:D
Válasz
Cordelia 2011 dec. 27. - 07:38:48
(1196/1569)
bizony azok voltak, nem kérdés!
Válasz
offtopic
Mr.Niceguy 2011 dec. 26. - 20:12:34
(1195/1569)
"Obama bin Laden"


hohóóó, micsoda freudi elszólás :D
Válasz
Cordelia 2011 dec. 26. - 18:17:04
(1194/1569)
azt kívánom, hogy minden évben szülj gyereket érzéstelenítés nélkül, ha szerinted ennyire könnyû nõnek lenni. barom. a háborúkat szerinted a nõk kezdik? Hitler nõ volt? Sztálin nõ volt? Lenin nõ volt? Obama bin Laden is nõ volt?
Válasz
5/10
Forelly 2011 dec. 26. - 17:32:00 5/10
(1193/1569)
Nekem nagyon nem jött be a film,valószínûleg a rendezõ stílusával vannak alapvetõ gondjaim. A filmben minden szereplõ ellenszenves volt,a brigantik a leginkább,még a szerencsétlen náci tisztek iránt éreztem a legtöbb szimpátiát. ***SPOILER*** Amikor a végén lelõtték a zsidó nõt,kifejezetten boldog voltam,holott nem tartom magam zsidógyûlölõnek,de helyretette kicsit az igazságérzetem.
Az egész olyan volt,mintha a Schindler listáján felhergelte volna magát Tarantino,ezért kitalált egy szürreális sztorit bosszúálló,kemény zsidókkal.A baj,hogy hozzájuk egyáltalán nem illik ez a szerep,kész röhej volt a sok kis gépfegyveres metéltfarkú.
De mint tudjuk,Tarantinot nem szabad komolyan venni,ezért is adok a filmre 10-bõl 5-öt és nem 1-et.
Válasz
Cordelia 2011 dec. 26. - 14:42:19 Előzmény wukovsky
(1192/1569)
elsõ olvasatra sok idegesítõ mondat van a hsz-dben. de mivel nekem (is)Hans Landa és a bátor Wermacht tiszt figurája tetszett a legjobban a filmben mit is mondhatnék...
nem áll szándékomban senkit sem a nemzetisége alapján sem megkülönböztetni, sem gyalázni, de akkor ne legyen már a német nemzet sem a "bûnös nemzet"...
Válasz
6/10
Kulcskészítõ 2011 dec. 19. - 20:22:55 6/10
(1191/1569)
Így van, leírtam, mitõl jó, de már az elején megjegyeztem azt is, hogy nem fogom leírni a nekem nem tetszõ dolgokat, mert fújolni a legkönnyebb :-)
Nem véletlen tehát, hogy - bár csak jót írtam róla - mindössze 6 csillagot böktem rá a 10-bõl.
Válasz
offtopic
Rhaegar 2011 dec. 16. - 17:02:11
(1190/1569)
Rossz ember vagyok, ha ebben a filmben a németekkel szimpatizáltam ?!

(Nem vagyok náczi.)
Válasz