Programkereső

Téma: Becstelen Brigantyk

Spoiler
Crazy Horse 2011 jún. 15. - 20:47:47
(1177/1577)
"de ezeket a szörnyû tetteket nem feltétlenül vigyorogva kellene csinálni"

Ott a pont, nálam nagyrészt ezért bukta a film, a többivel még úgy ahogy kibékülnék, de emiatt viszolygok újra megnézni. Ez így undorító...
Válasz
1/10
cperger 2011 jún. 15. - 18:11:42 1/10 Előzmény közönséges tapír
(1176/1577)
Igen,sok igazság van abban amit írsz.... a céljuk a nácik megfélemlítése,ami az adott körülmények között természetesen teljesen indokolt a részükrõl és jogos is,de ezeket a szörnyû tetteket nem feltétlenül vigyorogva kellene csinálni,és ezáltal az ilyenfajta elégtételt legitimálni,tehát szerintem helyesebb lett volna a filmben kötelességbõl és nem kélyesen gyilkoló embereket ábrázolni
Válasz
9/10
közönséges tapír 2011 jún. 09. - 08:30:36 9/10 Előzmény Keló Scofield
(1175/1577)
Minden jó háborús film egyben jó háború ellenes film is. Mint pl. az Apokalipszis most. Ebbõl a szemszögbõl nézve viszont a német tiszt se hõs, mert háború van, ahol gyakran jók ölnek jókat egy cél vagy ügy érdekében és parancsra, vagyis adott esetben õ is állhatna a másik oldalon. A brigantik feladata a félelemkeltés és lelki megtörés, ami ugye csak úgy mûködhet, ha válogatás és részvét nélkül ölnek.
És nem hiszem, hogy arról lenne szó, hogy a zsidókat kell megint sajnálni, Tarantino egyszerûen csak lehetõséget látott egy történelmi helyzetbõl kiindulva - zsidóüldözés és holokauszt - egy jó mese létrehozására.
Persze lehetne forgatni egy tükörfilmet, amiben a németek keresik halálra a brigantikat, felháborodva azok kegyetlenségén de akkor az egy western lenne, amiben a fehér telepesek akarják levadászni a földjeiket kegyetlen módon - de jogosan! - védõ apacsokat, akik minden útjukba esõ fehér embert felkoncolnak, megskalpolnak, vagy ha nõbõl van megerõszakolnak.
Egy olyan filmben a népét védõ indián vagy a családját védõ fehér telepes lenne a hõs? Szerintem egyik sem, mert a háború nem hõsöket termel, hanem csak áldozatokat.
Válasz
10/10
Keló Scofield 2011 máj. 20. - 20:40:24 10/10 Előzmény cperger
(1174/1577)
Valóban az a rész hatalmas ott a barlangnál, fõleg amikor B. Pitt kérdezi a német tisztet miért kapta a kitüntetést. A zene is nagyon ott van ennél a résznél, és tényleg, valóban õ volt az igazi hõs a filmben számomra is, egyetértek.
Válasz
1/10
cperger 2011 máj. 18. - 23:45:34 1/10
(1173/1577)
Kétségtelen,hogy vannak benne nagyon jó jelenetek,de ez a film összességében szerintem nem túl jó. Bemutat egy elképzelt történetet,amiben a végsõ esemény nem is lett volna rossz,ha bekövetkezik ( valószínüleg nem a SZU-száll minket meg),de azért viszont elgondolkodtató szerintem,hogy az állandóan agyonsajnált zsidók miként bánnak el az egyszerû német sorkatonákkal,akik nem is nácik (egy közkatona miért lenne párttag?Õ csak a köteleségét teljesíti) Számomra a film fõhõse az a német tiszt,akit Baseball-ütövel agyonvernek,azért mert nem volt hajlandó feladni a bajtársait.
Válasz
10/10
Keló Scofield 2011 máj. 15. - 14:29:23 10/10
(1172/1577)
Nálam egyértelmûen alapfilm, tökéletes alakítás. Tarantino egyik legjobb filmje. Olvastam a kommenteket, látom az ifjú korosztály nem igazán vágja még ezeket a dolgokat, javaslom az ilyen üljön vissza ,,pléjsztésönözni'':)
Meg az a durva aki a 300-al hasonlítgatja, egyrészt ugye az egy nagyon gyenge film lett, szinte az egész computer technikávaal készült, a másik hogy a 300 igaz történet alapján készült, a Thermopûlai csata.
A brigantyk-ban valóban zseniálisak a színészek C. Waltz méltán kapott Oscart, meg nálam Diane Cruger tetszett, aki a Trójában játszotta Helenét, nem csak nagyon szép nõ, de remek színész is, pld. a kocsmás jelenet, húúúú mekkora volt!
Viszont... Nem tudom, most itt is ,,szegény'' zsidókat kell sajnálni, ez viszont már nálam nagyon unalmas, de hogy Tarantino itt igazából kit is akart rossznak beállítani, elgondolkodtató.
Jó lenne már olyan alkotás, ahol nem a zsidók a szegények, elnyomottak, stb...-Gondolom ha lesz ilyen, az nem hollywoodi film lesz...:)
Válasz
russian 2011 ápr. 22. - 16:24:01
(1171/1577)
Nagyon, nagyon jó film.:D De Tarantino kaphatott volna Oscar díjat ezért....:S 10/10
Válasz
10/10
Mykolnajt 2011 ápr. 02. - 22:33:09 10/10
(1170/1577)
Tökéletes film. Képi alakítások, szinészi játék.. Állandó bizsergõ feszültség kísérte végig a filmet.
Válasz
10/10
NaVaMo 2011 márc. 14. - 16:41:09 10/10
(1169/1577)
Zseniális film, szuper színészi alakításokkal (pl.: Christoph Waltz, Brad Pitt stb. stb.).

Aki ennyit fikázza annak javaslom h a filmet eredeti nyelven és ha szükséges, akkor magyar felirattal nézze. Pl.: Brad Pitt beszédét a magyar szinkron képtelen visszaadni. Zseniális volt ahogy beszélt a filmben.

Szerintem 10/10 :)
Válasz
5/10
kadar1995 2011 febr. 19. - 10:00:58 5/10
(1168/1577)
Ja, a végén úgy voltam a filmmel, hogy hiába néztem két és fél órán át.
Bár egyszer elvoltam vele.
Válasz
5/10
kadar1995 2011 febr. 18. - 21:50:44 5/10
(1167/1577)
Nem az akciókkal volt bajom,l hanem a film sztorijával.
Válasz
5/10
kadar1995 2011 febr. 14. - 20:55:55 5/10 Előzmény wukovsky
(1166/1577)
Kösz a Bill Gates-es példát, de Tarantino-tól is tudnál mondani?
Válasz
offtopic
wukovsky 2011 febr. 12. - 23:58:44 Előzmény Valezius
(1165/1577)
Az elõdökbõl meríteni nem szégyen :)

Ott van Bill Gates, nem tudott semmmit, össze lopott egy csomó mindent, és megcsinálta belõle a Microsoft-ot :)

Az ha tudsz valamit, az még nem minden.

Ha olyan dolgot tudsz csinálni, ami kell az embereknek, az már valami.

És Tarantino tud valamit
Válasz
offtopic
Valezius 2011 febr. 12. - 00:01:37 Előzmény wukovsky
(1164/1577)
"Tarantinonak egy igazi filmje sincsen"

Shakespeare-nek meg egy igazi drámája nem volt, mindet összelopta, de milyen mesterien :)
Ok túloztam, egy volt neki.
Válasz
1/10
parlagfu 2011 febr. 11. - 22:35:45 1/10
(1163/1577)
Nem bírtam végignézni...
Válasz
9/10
horas 2011 febr. 08. - 22:04:39 9/10
(1162/1577)
Sok helyen leül a film és a párbeszédek is lényegesen erõtlenebbek mint az eddigi Tarantino filmekben,de a finálé óriási ami abban a moziban van.

Sok sebbõl vérzik a film,de mégis csak unikális a mai filmdömpingben,rengeteg az egyedi,sajátos és remek húzás a filmben,mindamellett,hogy helyenként fájdalmasan unalmas.

A Jacki Brownnál és a Halálbiztosnál egy kategóriával jobb.

Tarantino még így egyértelmûen túl a csúcson is óriási tálentum.A vége óriási.
9/10
Válasz
5/10
kadar1995 2011 febr. 02. - 15:38:30 5/10 Előzmény wukovsky
(1161/1577)
1. Ezen kívül Tarantinotól két filmet láttam (a Kill Billt nem), ezért valami jobbbat vártam (ezért tartottam álszentnek).
2. Nekem nem jött be ez a film, de izlések és pofonok ha valakinek igen elismerem.
3. Ennyit nem akartam írni errõl a filmrõl, mert szívesebben írok szerintem jobb filmekrõl.

Szóval én ezzel a filmmel végeztem!
Válasz
offtopic
wukovsky 2011 jan. 30. - 11:30:22
(1160/1577)
Ahhoz még kis pisis, hogy érvelni tudjon.

Annyit tud csak mint a korosztálya, fikázni mindent!!!!!
Válasz
offtopic
wukovsky 2011 jan. 30. - 11:29:37 Előzmény kadar1995
(1159/1577)
Nos ifjú titánka.

A 300 egy képregény adaptációja, ahol is a képi világ, a cselekmény adott volt, amit filmre kellett vinni.

A másik fele, Tarantino eredetiségének, ha igen mûvelt lennél filmes téren, és annyi filmet láttál volna, amennyit Tarantino, akkor pontosan tudnád, hogy Tarantinonak egy igazi filmje sincsen, hiszen minden koppintás, minden csak másolat, össze ollózva remekbe szabott filmekbõl.

Nincs ez másként ennél a filmnél sem. Fogta az összes háborús filmet, és még pár filmet hozzá csapott, be dobta a keverõ gépbe, és ez jött ki a fejébõl.

A film pazar, a karakterek csodásak, a cselekmény izgalmas, és szórakoztató.

Ha háborús filmet kellett volna csinálni, mit vártál el volna tõle, a kill bill után ugyanis vérengzõset nem csinálhatott, mert annál több kecsápot nem lehet felhasználni,m mint ott. Tehát maradt az, hogy olyan háborús filmet csinálok, amiben nincs háború, ez benne az egyedi :)
Válasz
5/10
kadar1995 2011 jan. 29. - 18:31:53 5/10 Előzmény wukovsky
(1158/1577)
Ja, és gondoljatok amit akartok, mert ez egy SZAR!
Válasz