Lili02 2009 dec. 24. - 20:55:07
(677/1577)
Egyet értek!!! végre nem a szokványos szemszögbõl közelíti meg ezt a témát (amit mellesleg sztem már 25 ször lerágtak)...amúgy meg háborús film...az mért ne lenne brutális?? a Ryan közlegény elején a normandiai partra szállás az milyen volt?hát nem lányregény...aki nem bírja a brutalitást az ne nézzen háborús filmet..
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 24. - 18:48:14
(676/1577)
Békés,kellemes szentestét mindenkinek.

Roma aeterna est !
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 24. - 18:25:16
(675/1577)
Azért nem érted a sok "fikázó " kommentet,mert te teljesen másként értékeled ezt a filmet.
10/10
idõjós1010 2009 dec. 24. - 17:38:53 10/10 Előzmény Nemo Identitas Aquarius
(674/1577)
Rendben, nincs én nekem ezzel bajom.
Mondom hogy tetszett.
10/10
peugeot311 2009 dec. 24. - 16:02:19 10/10
(673/1577)
Nem értem a sok fikázó kommentet. Ez 1 film-szatíra...."mi lett volna ha...." Szerintem Tarantino legjobb filmje. Waltz Oscar-esélyes alakításával. 10/10
offtopic
wukovsky 2009 dec. 24. - 15:01:01 Előzmény Nemo Identitas Aquarius
(672/1577)
Szerintem a Kill Bill is jó volt, és a ponyvaregény pedig lassan 15 éve készült, kb :)
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 24. - 10:40:19
(671/1577)
Végre valami amiben egyetértünk. :)
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 24. - 10:39:48
(670/1577)
Csak filmkritikusként ez a véleményem.
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 24. - 10:39:16
(669/1577)
Csak azért mert Tarantino, már jó film?

Mert volt egy Ponyvaregény ami tényleg egy jó mozi volt.

Az utóbbi 10 évben valóban kevés ilyen film született.

Ilyen túlkultivált rendezõtöl,ilyen színvonaltalan film.
10/10
norton15 2009 dec. 24. - 10:12:14 10/10
(668/1577)
Értelmetlen? Ugyan mááár, ennyi erõvel az összes háborús film értelmetlen lehetne. Ez csak nem rág mindent az ember szájába, és tele van utalásokkal.

A kiszámíthatatlanság az olyan negatív dolog? Jobb, ha kiszámítható lett volna? Akkor meg unalmas.

Brutális? Nos, brutálisnak brutális - ez tényleg szubjektív dolog, a Tarantino-filmek általában durvák (persze nála is van határ, pl premierplánban nem mutatott egy fül lenyesését, pedig ezt tervezte eredetileg a Reservoir Dogs-ban).

Viszont hány ilyen film született az elmúlt mondjuk 10 évben? Megmondom õszintén, egy sem. Egy sem, ami ennyire... furcsa, és különc lett volna. Már csak ezért sem lehet átlagos, és kihagyható film.
10/10
idõjós1010 2009 dec. 24. - 10:10:13 10/10
(667/1577)
:-D Ez tetszett :-D
Lacika62 2009 dec. 24. - 10:01:14
(666/1577)
Érdekes film. Magam sem ilyenre számítottam, bár Tarantino neve már jelezhette volna számomra, hogy itt valami különc mû készül. Ez a fickó nem teljesen komplett, szinte az összes filmje különleges.

Mégis azt mondom, hogy meg kell nézni, érdemes. Alig van benne harc, ezt hiányoltam leginkább. A film valójában néhány életképre épül, azok viszont tökéletesek, s gyakran félelmetesek. Jól eltalált konfliktusok, hatásvadász feszültségkeltések. Kicsit emlékeztetnek Merle regényeire, amikben látszólag soha nem történt semmi, mégis lerakhatatlanok voltak. Néha nehezen követtem a film folyamatát, mintha hiányoztak volna belõle részek, de lehet hogy velem van a baj.

Mindenképpen megnézésre javasolnám, érdekes mû a maga nemében, de aki rajongója a Piszkos tizenkettõnek, az kerülje messzirõl :))))
10/10
offtopic
Dantes 2009 dec. 24. - 09:17:38 10/10
(665/1577)
,,kiszámíthatatlan,"

Nos, ez a része így igaz. Ez Tarantino, kiszámíthatatlan...
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 24. - 03:30:40
(664/1577)
Szép,kerek véleményt formáltál.Sok mindenben egyet értek.


Kivétel...

A német katona nem idealizálás !

Azért volt ilyen ütõképes a Harmadik Birodalom hadserege,mert ilyen katonák harcoltak a soraiban.
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 24. - 03:25:21
(663/1577)
Természetesen mindenkinek szíve-joga,hogy tetsszen neki ez a film.

De véleményem szerint akkor is egy értelmetlen,kiszámíthatatlan,brutális baromság.
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 24. - 03:21:42
(662/1577)
Nagy várakozással néztem ezen film elébe.
Mit mondjak?
Engem is lelombozott. :(
10/10
idõjós1010 2009 dec. 23. - 23:40:46 10/10
(661/1577)
Rendben.
1/10
19540818 2009 dec. 23. - 23:23:58 1/10
(660/1577)
Olyan jó olvasni Titeket! Sok elfogult, és elfogulatlan embert. Amikor nem a filmrõl szól az egész, hanem nézetekrõl.

Mert gyûlölet mindig is lesz. Akár ember-, akár faj-, akár vallásbeli, de lesz. És ami a legjobban tetszik a mai világban: ha valaki gyûlölködik, azt meg kell büntetni. NEVETSÉGES!!!! Ettõl csak jobban fog gyûlölni.

És ez a film? Hmm... Egy-két szélsõjobbos zsebében szerintem kinyitotta a bicskát. Eddig folyton a holokausztot hallgatta az ember. Most meg a filmben a zsidók lesznek a szadista gyilkosok. Morbid...

DE! Aki az egykori német katonát idealizálja, láthat a filmben egy jelenetet, ahol a katona megmutatja, mi a bátorság, bajtársiasság. Mert nem adja fel a társait, még ha csúnyán meg is kell halnia. Bravo!

Most, hogy belegondolok, ha valaki igazi háborús filmet akar látni, ne ezt nézze, mert ez csak egy groteszk kép róla. Azoknak inkább ajánlom az N.G. dokumentumfilmjeit. Ez a film inkább azoknak való, aki bírja a Tarantino-féle durva vérengzést, és az olykor morbid poénokat.

És akik a vezetõkrõl alkotnak véleményt, egy közhely: "a történelmet a gyõztesek írják". Majd kb. 3-400 év múlva, ha addig az emberiség nem pusztítja el önmagát, akkor lesz érdemes vitázni igazán a II. VH-ról. Mert ha esetleg most pozitívat mondasz a korabeli Németországról, akkor náci vagy... De ki tudja, hogy nevezték azokat, akik anno a római birodalmat dícsõítették... Mert Caesar és társai különbek voltak? Teljes népeket irtottak ki... ÉS most nagy császárok, hadvezérek, és nem tömeggyilkosok...

Tehát még 1x. Ha a valós dolgokra alapozva akarod nézni ezt a filmet, durván fogsz csalódni. Én elkövettem ezt a hibát. Csak akkor nézd meg, ha nem vagy elfogult, ha kedved van egy kis vérengzéshez, és szereted a morbiditást.
offtopic
wukovsky 2009 dec. 23. - 23:20:07
(659/1577)
szerintem érdemes megnézni, akár többször is, hogy jobban átlássa az ember.
offtopic
wukovsky 2009 dec. 23. - 23:19:12
(658/1577)
Pontosan ezért jó, mert egy brutális baromság, mint minden filmje ennek a rendezõnek valahol ilyen, vagy az egyik, vagy a másik stílusban eltolva, itt mind a kettõ elõtérben van, brutális is, és baromság is :D