Programkereső

Téma: Birdman avagy (A mellõzés meglepõ ereje)

Spoiler
1/10
micra 2015 jún. 07. - 09:45:47 1/10
(281/381)
Sziasztok,

sírok. Ez a film annyira szar volt hogy ...sírok. Elvett az életembõl 2 órát!

Tegnap néztem vendégségbe de még mindig nem tettem magam túl azon hogy ezt a filmet valaki leforgatta.

És még a mozikba is játszák.

NAGYON ROSSZ VOLT A FILM. NÉZHETETLEN. UNALMAS. ERÕLTETETT. BORZASZTÓ
Válasz
xdm 2015 jún. 05. - 13:45:32
(280/381)
Miért, mi lesz ? :) Engemis beveszel az internetbe?
Azért ez 1 pontnál mindenképp jobb film.
Válasz
8/10
Gladyator 2015 jún. 05. - 01:15:04 8/10
(279/381)
Szoktam mondani hogy inkább érdekes mint jó volt, hát ez egyszerre mindkettõ,
Oscar talán kicsit erõs, dehát idénre evvan, eléggé formabontó és mégis eltalált.
A dobszólókból túl sok volt és túl erõsre, tolakodóra sikerültek...szerintem.
10/8
Válasz
offtopic
teatea 2015 jún. 02. - 20:18:01 Előzmény kissattila4
(278/381)
Pontosítsunk. Valami nem stimmel a világoddal, legfeljebb.
Válasz
4/10
kissattila4 2015 máj. 25. - 23:38:03 4/10
(277/381)
Egyet kell értenem. Valami nem stimmel a világgal. Szerintem nem volt rossz,de oszkártól messze van. Azért nem véletlen, hohy itt 7 az átlag.
Válasz
xdm 2015 máj. 23. - 23:09:12
(276/381)
Mondja ezt vágási feri, aki beleszáll az internetbe...
Válasz
10/10
deadscott 2015 máj. 23. - 21:32:55 10/10
(275/381)
zseniális film, zseniális alakításokkal.
10/10
Válasz
pihes 2015 máj. 20. - 15:39:47
(274/381)
Érdekes, azaz, fontos, hogy a vígjátékot, miképp látjuk.
Itt a lényeg...


-/+
Válasz
10/10
beszelo86 2015 máj. 10. - 21:25:04 10/10
(273/381)
Elgondolkodtatónak elgondolkodtató, de hogy mestermû lenne?? Egy Ingmar Bergman-filmet vagy Federico Fellinitõl, Truffauttól, Kuroszawától, de talán Ken Russellõl minden fontosabb filmet inkább neveznék mestermûnek, mint ezt... Hidd el, a nagy mesterekhez képest ez a film ugyanúgy lerágott csont, nem mond semmi újat, viszont vitathatatlanul látványos.
Válasz
xdm 2015 máj. 10. - 18:26:37
(272/381)
Ez a film egy reflexió a jelenkori világunkra. A család intézménye kezd megszûnni. A monogámia kora lejárt. Ez az értékválság, amikor már nincsenek fix pontok, amikhez lehet viszonyítani,hanem egy élvezet alapú fogyasztói társadalom van, ahol a "most élhetsz igazán" illetve, "csak rólad szól" szlogenek szerint élik az életüket az emberek. Van akinek ez már elviselhetetlen, és fegyvert tart a halántékához. Csak úgy lehetsz sikeres, ha másokon átgázolsz, csak ha sok pénzed van, csak ha ismeretséged van, stb.stb. Nincsenek értékek.
Válasz
Teddy Daniels 2015 máj. 10. - 13:55:53 Előzmény beszelo86
(271/381)
OFF:

A te szavaiddal élve "popcornzabáló" film mondjuk egy Transformers féle borzalom, vagy a mai ostoba amerikai vígjátékok. Az Interstellar egy elgondolkodtató remekmû számomra, ami a szeretetrõl szól. Ez a ti nagy mûvész filmetek, (mert az), nem okozott csalódást az Oscar megnyerésével. Hasonló volt a tavalyi winner "12 years a slave" is, mind-mind lerágott csont, bár a Birdman talán más.
Válasz
10/10
beszelo86 2015 máj. 04. - 09:03:54 10/10 Előzmény Teddy Daniels
(270/381)
Akárhogyan nézzük, az Interstellar egy egyszer nézhetõ, szórakoztató sci-fi, amelyet csak a popcorn-mozin nevelkedett közönség hipe-ol, ugyanúgy, ahogyan Nolan többi filmje. Jó film, de ezer más olyan darabot ismerek, ami ezt simán kenterbe veri. Ellenben a Birdman egy egyetemes témákat megszólaltató, posztmodern mû, amely méltán lett az év legjobb filmje.
Válasz
5/10
Viktor6665 2015 máj. 02. - 00:45:42 5/10
(269/381)
Ez olyan film, hogy lehet szeretni és lehetni utálni. Hát én utáltam...
Válasz
Teddy Daniels 2015 ápr. 12. - 19:32:56
(268/381)
Azért elgondolkodtató, hogy ez a film mennyi "érmét" gyûjtött be, nem tudom, talán nem is érdemes vele foglalkozni. Egy "Interstellar" még jelölést sem kapott, pedig alapfilm. Ekkora különbség, még ha a mûfaj teljesen más, nem lehetne.
Válasz
teatea 2015 ápr. 12. - 18:40:15
(267/381)
Azért ne öld meg magad. Teremts magadnak egy tartalmasabb életet. Mindig sokra tartottad az eszed, akkor használd is.
Válasz
9/10
Kolókapitány 2015 ápr. 12. - 10:31:29 9/10
(266/381)
Zseniális film. Eddig halogattam a megnézését, mert gondoltam , csak egy túlhypeolt valami, és csalódás lesz, de egyáltalán nem . Remek színészi alakítások, és egy kicsit bepillanthattunk a színfalak mögé. A témáján még sosem gondolkoztam el így, de tényleg elgondolkodtató. Pont azt néztem , hogy a harry pottert játszó D. Radcliffe karrierje is mennyire leszállóágban van, tíz év múlva se lesz semmi más emlékezetes szerepe, ha így folytatja. Inárritu nagyon jól válogatta meg a színészeket, szinte mindegyikük elõélete tartalmazott, vagy egy képregényszerepet vagy egy olyan skatulyát , amivel lehet õket azonosítani egybõl. Zach Galifianakis is egy kellemes csalódás volt. Róla nem tudtam ezelõtt elképzelni, hogy kikerülhet a másnaposok Alan-jének bõrébõl. Norton itt is nagyot villantott, õ ilyen szempontból kakukktojás. Azon , hogy itt 7,1-en áll nem lepõdtem meg. Aki szereti ezt a filmes világot, annak mindenképpen ajánlom.
Válasz
Killjen 2015 ápr. 06. - 12:13:28
(265/381)
Szeretem a hasonló filmeket de ez nem jött át... Történetileg semmirõl nem szól az egész csak egy kiöregedett színész szenvedésérõl, színészek beképzeltségérõl, kritikusok alaptalan kritikájáról és az egész meg van fûszerezve picit erõltetett humorral és trágár beszéddel és viselkedéssel aztán a film végén egy nem egyértelmû befejezéssel h akkor lehessen vitatkozni a filmrõl meg gondolkodni h hogy is van ez?. Zagyvaság az egész. Operatõri munka és a színészi játék menti meg a filmet, de ez kevés egy jó filmhez...
Válasz
9/10
bmv 2015 márc. 28. - 20:27:09 9/10
(264/381)
"Csodálatos film a Birdman, amit mindenkinek látnia kell. Éppen azért, mert képes újra megmutatni, hogy mi mindenre képes a film, a színház és úgy egyáltalán, az elõadómûvészet, az önkifejezés. Mármint a sztori szintjén is, és nézõként is megtapasztalhatjuk, mennyire magával ragadó lehet egy történet két órán keresztül úgy, hogy teljesen elfeledkezünk minden másról. Elindul a film elsõ, egyébként roppant meghökkentõ jelenete, és onnantól kezdve nincs kiszállás, csak szédülünk bele a Birdmanbe, a Carver-darabba, a New York-i utcákba és a színes paprikalámpákba. Ha valaki mégis elkalandozna a Birdman közben, van egy jó játékom a számára: számolja meg benne a vágásokat! Az operatõr ugyanaz az Emannuel Lubezki, aki a Gravitációban képeiért felelt, meg is kapta érte a maga Oscar-szobrát, ahogyan most is jelölték a Birdmanért. Szédítõ élmény nagyvásznon nézni ezt a filmet, nem érdemes kihagyni és nem moziban nézni, pedig csak fullasztó folyosókon kanyarog ide-oda a kamera. Már csak a hangzás miatt sem: a folyamatosan rohangáló képek alatt egy idegõrlõ, monoton, szívdobogásszerû dobszolót hallunk folyamatosan, a Whiplash után még egy film, ami végre igazságot szolgáltat a dobosoknak!"
(Libor Anita: Mirõl beszélek,amikor filmrõl beszélek?)

Egyetértek.2015-ben jó helyre került Oscar.
Válasz
10/10
Attaca 2015 márc. 27. - 14:32:08 10/10
(263/381)
Minden elemében nagyon eltalált alkotás. E. Norton is hatalmas, a sztori is elképesztõen jó. Marvel és egyéb szuperhõs rajongók jó messzire kerüljék el!

***SPOILER***
Sok jó jelenet közül a képzelgõs madáremberes jelenetsort emelném ki az utcáról.. Mit kapott abban a pár percben a közönség (vagy Hollywood - mindenki döntse el), nagyon nagy volt :)
Válasz
Sz Peter 2015 márc. 26. - 20:21:28
(262/381)
Semmi köze a vígjáték mûfajhoz, az csak valami elírás. :)
Válasz