norton15 2009 jan. 20. - 20:07:57
(43/183)
És meg is nyerte, igaz nem ezzel a filmmel. Meg van egy Oscar-díja is.;)
10/10
vedder 2009 jan. 20. - 20:02:11 10/10
(42/183)
egyébként "csak" jelölték
10/10
vedder 2009 jan. 20. - 20:00:01 10/10
(41/183)
Ja! Láttam! Ott is emberek ülnek, meg aztán van saját véleményem.
8/10
Fenom-én 2009 jan. 20. - 19:46:40 8/10
(40/183)
Azért ha egy kicsit feljebb görgetsz, találsz egy sort a következõ szöveggel:
Golden Globe díj (2005) - Legjobb férfi fõszereplõ jelölés: Jamie Foxx
Szerintem nem véletlen, hogy nem Tom Cruise neve szerepel ott...
Amúgy nagyon jó film, megtekintése erõsen ajánlott!
10/10
vedder 2009 jan. 20. - 19:22:23 10/10
(39/183)
Nagy divat Cruise fikázása, és persze "Jamie Fox az nagyon ott volt!".Részemrõl nem is emlékszem, hogy a taxist Fox játszotta. Akár lehetett volna Obama is tök mindegy. Ezzel nem akarom lehúzni Jamie Foxot, csak szerintem Cruise jó színész, és ami ennél is fontosabb jó filmekben szerepel. Ez a film is nagyon jó, és nem csak olyan "egyszer meg lehet nézni" kategória. Abszolút ajánlom!
Gabriella54 2009 jan. 20. - 17:13:02 Előzmény ottofon
(38/183)
Nincs is vele semmi bajom, de egyszer elég volt...Talán éppen a nyomasztó lehetõségek miatt?
10/10
ottofon 2009 jan. 20. - 09:39:27 10/10
(37/183)
Engem a film a hihetetlenül eltalált zenei élményével fogott meg. A film zenéjét külön megvettem CD-n. Nagyon ott van! Ugyanakkor a film is nagyon jó. Amikor az embernek nincs választása mikre nem képes. Félelmetes. elgondolkodtató. A zenei élményrõl még annyit hogy minden egyes részhez nagyon passzolt a zene, szinte ott voltam én is.
Gabriella54 2009 jan. 19. - 19:40:33 Előzmény leopard26
(36/183)
Hát nem elsõsorban Tom Cruise miatt jó a film! Bár elég volt egyszer...
leopard26 2009 jan. 11. - 13:13:03
(35/183)
Pörgõs akció,Cruiset meg ahogy megutáltam idõközben a ripacs szerepekért,itt kicsit többet mutatott
armin34 2008 aug. 17. - 16:49:20
(34/183)
Nagyon jó film izgalmas és rengeteg az akció!!!
zee944 2008 febr. 05. - 19:50:05
(33/183)
Te életszerûnek tartod azokat a helyzeteket, amik Foxx és Cruise között lezajlottak?
10/10
kukuriku 2008 febr. 05. - 14:55:10 10/10
(32/183)
Csak jelezni szeretném, hogy Jamie Foxx-t Oscarra jelölték ezért az alakításáért és nincs feltüntetve.
Naseem 2008 jan. 18. - 22:02:50 Előzmény SandroVM
(31/183)
Szerintem a film szuper volt.De ha nincs ott Cruise akkor meg se nézem.Szerintem Tom egy kultusz minden eggyes filme siker, és ha egy rendezönek sikerül összehozni egy filmet Cruiséval tegye össze a kezét:))
Zotyipotyi 2007 dec. 28. - 12:15:58
(30/183)
Tom Cruise-nak télleg nagyon áll ez a szerep, és valahogy az egész filmben ott van az a nagybetûs HANGULAT.
8/10
Mákostonhal 2007 dec. 25. - 15:51:26 8/10
(29/183)
Na végre egy film amiben nem irritált Tom Cruise. Sõt, kifejezetten tetszett, ahogy hûvös eleganciával mészárol le mindenkit, aki az útjába áll. Jamie Foxx visszafogott alakítása mégis sokkal jobb. A rendezés ismét egy profi iparos munka, ahogy azt Michel Mann-tõl már meg szokhattuk. A film sajnos elõször rejtegeti értékeit, kifejezetten átlagosnak látszik. Csak ahogy tovább nézzük, úgy lehet igazán felfedezni mindenkinek azt, ami épp neki tetszetõsebb. Ez a film egyik oldalon feszes tempójú akció-thriller, a másikon pedig lassabb dráma, itt nyer értelmet a film üzenete. A film receptje e két oldal fel váltva történõ bábáskodása, amitõl néha úgy érezhetjük, báránybõrbe bújt farkassal van dolgunk. Ez pedig kifejezetten jó, mert mikor a film elcsendesedne, újabb lendületes akciójelenet következik. Érdekesség, hogy a két oldalt a lelkileg teljesen eltérõ fõszereplõk cselekedetei váltogatják, mert Cruise öl, Foxx vezet és beszél. Nemcsak az akciók festenek remekül, hanem minden más is, köszönhetõen a remek operatõri munkának. Érdekes volt meg figyelni, hogy ez által mennyire máshogy is kinézhet Los Angeles, ahhoz képest, ahogy filmben eddig láthattuk. Kár, hogy a sok jó dolog ellenére csak szimplán jó film vált a Collateral-ból. Ha 1-nél sokkal többször nem is, de egyszer mindenképp érdemes megnézni.80%
sznúp 2007 dec. 20. - 19:32:54 Előzmény zee944
(28/183)
Ha arról szólt volna a film , hogy a taxis srác folyton menekülni akar , akkor nem lett vna nagyon érdekes .
+ azt is mondta neki a bérgyilkos h lelövi szó nélkül és keres mást helyette .
Õ meg olyan típusú ember aki úgy viselkedett ahogy , biztos ilyen szituban mindenki gondol arra h futhatna el , de nem nagyon tehette , mivel 1 profi bérgyilkos volt az utasa és inkább nem kockáztatott , csak +akarta úszni élve az estét .
És igenis sok filmet láttam / látok , de ehez hasonlót még nem láttam ...
sznúp 2007 dec. 20. - 19:29:21 Előzmény SandroVM
(27/183)
Olvass el 1 kritikát a filmrõl és megtudod miért tartják annak aminek ! Ennyi .
4/10
SandroVM 2007 dec. 19. - 15:19:28 4/10 Előzmény sznúp
(26/183)
Ez lenne a nagy ötlet, hogy egy éjszaka alatt játszódik le a film? Wow. Elég kevés filmet láthattál, mert nagyon sok ilyen van.
zee944 2007 dec. 17. - 16:49:12
(25/183)
Az is lehet életszerû, hogy én ilyen helyzetben elõkapok egy csavarhúzót és tökönszúrom magam. Nem tudhatod, mert nem vagy a helyemben.

Direkt nem akartam belemenni a "miért hiteltelen/életszerûtlen" témába, mert baromi nehéz róla vitatkozni.
sznúp 2007 dec. 16. - 23:09:51 Előzmény SandroVM
(24/183)
Ja + lehet Neked nem ment át , másnak igen ;)