borkasztik 2014 márc. 06. - 10:45:33
(230/250)
A Resident Evil-t én se szeretem filmbe :) Akkora csalódás volt az a film, hogy hihetetlen. Az utolsó részekbe amik eddig megjelentek csak belekezdtem de ott is hagytam. Pedig mekkora lehetõség van benne, de valahogy az alkotók nem érzik át a lényeget.
Nem nem ismerem, de megnézem ha aztmondod jó :)
borkasztik 2014 márc. 05. - 18:25:21
(229/250)
Én sokkal rosszabb látványt is láttam már :) Szerintem nem volt ez olyan rossz, igen lehet nem sok képet mutattak a pokolról vagy amikor visszatértek a másvilágról, de számomra meg pont ettõl vált olyan titokzatossá, sejtelmes volt az egész, mert ugye hogyan is mutathatnánk be a poklot? :) Nem tudhatjuk biztosan :) Nem baj az hogyha nem kapunk meg minden választ mert ez fenntarthatja az érdeklõdést :)

Ha én ránézek egy festményre vagy meghallgatok egy zenét én azt várom el hogy megfogjon valamilyen módon. Értem én hogy mit akarsz mondani , de nekem meg érdekes volt a film és nekem az atmoszférával se volt bajom :) Ízlések és pofonok :) Sokkal szánalmasabb filmeket is láttam már :)
10/10
offtopic
cellasto 2014 márc. 04. - 22:42:55 10/10
(228/250)
van még sok ilyen film,sajnos a fiatal korosztály 90%-a a látványra megy.
mindegy,hogy nem szól semmirõl a film,csak jók legyenek az effektek,stb :)
borkasztik 2014 márc. 04. - 22:40:28
(227/250)
Ez tipikusan az a film ahol nem a CGI a lényeg hanem a történet. Bár megértem akik mostanában a láványorgiás tucatfilmekhez vannak beállítódva azoknak az ilyen alkotások semmik, ahol éppen nem könnyezik be a szemük a rengeteg számítógépes effektektõl.

A film nem hibátlan, de számomra utánozhatatlan. Ez az egész démonûzös story egy kicsit más oldalról megközelítve. Egyszóval nekem nagyon bejött, és szerintem még ha a nem is dúskáltak benne a látvány elemek, annyira nem is voltak gagyik és itt tényleg akkor lõtték be a látvány elemeket mikor kellet, szóval itt a CGI TÉNYLEG A TÖRTÉNETET SZOLGÁLTA és nem fordítva.
Ezt a filmet én bármikor megtudom nézni és ez már magáért beszél, mert mostanában nem sok filmrõl tudom ezt elmondani.
Reco 2013 nov. 10. - 19:37:58
(226/250)
Persze, ez így jó, ahogy az is, hogy az ilyen filmek pedig nem a Biblián alapulnak.
Csak szórakoztatásra készülnek, nem másra.
Keló Scofield 2013 nov. 10. - 19:27:55
(225/250)
Szerencsére nem így történt.
Reco 2013 nov. 10. - 19:17:13 Előzmény vikpapa
(224/250)
Én nem bánnám, ha Verne írta volna a Bibliát és Spielberg vagy Lucas filmet forgatott volna belõle.
maria-maria 2013 nov. 09. - 12:18:58
(223/250)
de imádom ezt a filmet :)
Shiviatar 2013 nov. 08. - 23:06:15
(222/250)
Ez a forgatókönyv sokkal jobb fikció mint a constantinus császár által írattatott fikció: a Biblia.
vikpapa 2013 nov. 08. - 19:40:57 Előzmény BekkTó
(221/250)
Te nyomorult (BekkTó)!
Elõször is ez egy FANTASZTIKUS film. Oda van írva,ha esetleg nem jöttél volna rá magadtól. Mi az ,hogy "az ilyen jellegû filmeknél a látvány másodrangú" ?
Mondjuk már ez is elárul rólad több,mint elegendõ információt.
Másodszor meg mi az hogy " a Biblián alapuljon,ha már angyalokról és démonokról szól" ???????
" Legyen valósághû,ha már Istenrõl szól"------te tényleg ilyen idióta vagy?
Olvassad csak a Szent Könyvedet és nézzél "Barátok Közt" -öt mindig és kizárólag.
Neked úgy is szánalmas az összes hollywoodi film.
Ha egy kicsit is értelmesebb lennél,megkérdezném tõled,mi a véleményed a "Függetlenség napja" -ról. Biztos azt mondanád hogy egy hülye fantáziálás UFO-król.
NEM KELL MINDENHEZ HOZZÁSZÓLNI.FÕLEG NEM AKKOR,HA NEM ÉRTED.
Bee-tti4God 2013 máj. 15. - 23:26:23 Előzmény BekkTó
(220/250)
Teljesen egyetértek BekkTó-val! Borzalmas forgatókönyv, és teljes eltorzítása a Bibliának, mégha fikciónak szánt film is! :(
8/10
Owl 2013 máj. 03. - 13:54:40 8/10
(219/250)
Jó kis film ez. Látványos ahol kell, a karakterek is rendben vannak, kivéve Constantine idegesítõ segítõjét. Õt szívesen feláldoztam volna egy teljesebb történet érdekében! :)
10/10
Neo 077 2013 febr. 08. - 08:28:28 10/10
(218/250)
szerintem keanu 2 ik legjobb filmje a mátrix után jó volt izgalmas látványos és pc in játszottam vele ott is király volt 10/10
1/10
BekkTó 2012 dec. 21. - 07:47:18 1/10
(217/250)
Szörnyen gyenge film... most hagyjuk a látványeffekteket, meg egyebeket, mert az ilyen jellegû filmeknél - véleményem szerint - másodrangú, ellenben a történet legyen már kicsit igényes és valósághû.
Ha már Istenrõl, angyalokról, démonokról, démonûzésrõl szól egy film, akkor a Biblián alapuljon és ne egy kamu forgatókönyvön, ami köszönõviszonyban sincs se a valósággal, se a Bibliával... ezért szánalmas szinte az összes hollywoodi film.
De ti nyugodtan vitatkozzatok azon, h egyáltalán léteznek-e, bravó... én kérek elnézést.
bubble 2012 nov. 17. - 23:37:22 Előzmény agarik
(216/250)
Köszi szépen a segítséget. Pedig annyit kerestem és mégsem találtam meg. :D
wader25 2012 nov. 13. - 22:18:45 Előzmény kleavenae
(215/250)
ne hari de hány éves vagy mert nem értem miben látsz hitelességet.mind a 2 fikcio amiröl irsz.
agarik 2012 szept. 25. - 09:10:09
(214/250)
bubble 2012 szept. 24. - 22:23:08
(213/250)
Tudja valaki, hogy ki játssza a fiatal Constantine-t, aki a mentõben van? Annyira ismerõs, de nem jövök rá, hogy ki lehet.
agarik 2012 szept. 01. - 09:36:47 Előzmény kleavenae
(212/250)
???

Hiteles? Mi köze a "hitelességnek" akár ehhez, akár az általad említett másik filmnek?
8/10
Ezekiel 2012 szept. 01. - 00:14:26 8/10 Előzmény vzdaniel
(211/250)
Nagyon nem gyenge film...