Programkereső

Téma: Django elszabadul

Spoiler
9/10
pb69 2015 márc. 23. - 22:43:56 9/10
(624/764)
SPOILER!

Arról volt szó a filmben, hogy 300$-ért csak körberöhögte volna õket. Legalábbis ezt mondja az öreg Stephen. Ugyanakkor azt nem értem, hogy lényegesen többért (akár azért a 12k-ért) ugyan miért ne állt volna szóba velük? Hülye lett volna nem eladni egy számára értéktelen rabszolgát negyvenszeres áron. Pláne úgy, hogy a neki is jóval értékesebb harcosát meg odaadta volna ennyiért, noha azon jóval kevesebb lett volna a haszon.
Válasz
Sz Peter 2015 márc. 23. - 19:27:13
(623/764)
SPOILER

"miért nem vették meg egyszerûen?"

Mert szóba sem állt volna velük ha azzal kezdik. Ezt egyébként el is mondják a filmben.
Válasz
9/10
pb69 2015 márc. 23. - 18:09:28 9/10
(622/764)
Szerintem egy nagyon jó alkotás. Tipikus Tarantino-feeling, amikor jelenetrõl jelenetre változik, hogy épp mennyire komolyan vehetõ a film. A zenék terén is vannak benne bátor vállalások, de összességében remekül passzolnak a filmhez. A hangulat rendben van és megint Tarantino-vonás az egyes jelenetek már-már szélsõséges nyerssége.
A gondolatiság és tanulságtartalom pedig megvan, aki szeretné könnyen megtalálhatja és (kevésbé könnyen) feldolgozhatja. Aki meg nem, az ne is reklamáljon miatta. :)

SPOILER!
Igazából azt az egy motívumot nem értem, hogy Django-ék miért akarták ennyire komplikáltan megoldani a lány felszabadítását. Ha ennyi pénzük volt (hiszen a 12k kb. a fele ha volt a Schultz-nál lévõnek), akkor miért nem vették meg egyszerûen? Miért kellett ez a harcosokkal kapcsolatos trükközés?
Ugye Schultz abból indult ki, hogy a nem eladó lovat nem adja el a gazda. Ehhez képest (mint kiderült) a "gazdának" fabatkát se ért a rabszolgalány, ellenben a legjobb harcosaitól nem akart megválni. Ha az egyiket közülük mégis hajlandó lett volna ekkora összegért odaadni, akkor egy szerinte negyvened annyit érõ szolgát gond nélkül eladott volna mondjuk 3k-ért is, még az is 10x-es ár.
Válasz
10/10
idiot99 2015 febr. 19. - 22:37:17 10/10
(621/764)
óriáássii film..elsõ 35 perc zavar..kicsit leül,de utána ismét 10bõl 10.. négertata "hógyolyós" jelentek.. :))
Válasz
7/10
Semprini 2015 jan. 31. - 15:43:18 7/10
(620/764)
A héten tartottam egy Tarantino-maratont, amikor a rendezõ teljes életmûvét megnéztem 3 nap leforgása alatt, beleértve a Tiszta románcot is, amelynek csak a forgatókönyvét írta, de szerintem az is vérbeli Tarantino film lett.
A Django nálam összesítve elég elõkelõ helyre került, nem jobb ugyan, mint a Ponyvaregény vagy a Kill Bill, de mindenképpen sokkal jobban tetszett, mint a Kutyaszorítóban vagy a Jackie Brown. Talán a Becstelen brigantykkal állhat egy szinten, de annál is jobb egy kicsivel.
Válasz
barna pólós 2014 nov. 30. - 09:12:57
(619/764)
Szerintem nem olyan jó film, Tarantinónak vannak sokkal ütõsebb filmjei. És a feketék bosszúja sem tetszik a fehérek ellen, sõt, a fehérpárti feketék ellen. Fordítva jobban tetszene.
Válasz
9/10
Keló Scofield 2014 szept. 27. - 20:57:18 9/10
(618/764)
Jó film, még ha a szokásos "hálivúdi". DiCaprio-nak ezért sem adták oda a szobrot, ezen bosszankodtam.
Válasz
9/10
m3246 2014 szept. 27. - 20:41:03 9/10
(617/764)
Ez a Tarantino gyerek azért vágja mi az hogy filmkészítés :) Nem mondanám, hogy ez a legjobb filmje (szerintem a Kill Bill, A becstelen brigantik és a Ponyvaregény is jobb) de semmiképp nem marad el tõlük sokkal. Az a jó ebbe a fickóban, hogy kifogyhatatlan a hülye ötletekbõl... Nem lehet nem imádni a filmjeit, csak azért ennyi pont mert van nála jobb is :) 9/10
Válasz
10/10
Django otthon maradt 2014 szept. 07. - 17:24:52 10/10
(616/764)
Nekem tetszett. Tarantino nem keverte ugyan a szálakat - amit egyébként elõzõ filmjeiben imádtam- de ettõl még egy izgalmas, vicces és kegyetlenül szarkasztikus filmet hozott össze. Imádtam!!!
Válasz
offtopic
Sz Peter 2014 aug. 24. - 18:18:40
(615/764)
Nem tetszett, oké. Lépj túl rajta!
Nem minden film neked készül. Ennyi.
Válasz
1/10
Hannibal Lecter 2014 aug. 24. - 15:52:54 1/10 Előzmény Sz Peter
(614/764)
Volt ennek a filmnek bármi értelme is? Vagy ez már ennyire nem hiányzik senkinek? Tényleg Oscar jár egy ilyen forgatókönyvért?
Válasz
offtopic
Sz Peter 2014 aug. 23. - 08:40:14
(613/764)
Talán egyéb mûfajban kellene keresgélned. ;)
Válasz
1/10
Hannibal Lecter 2014 aug. 22. - 23:09:43 1/10 Előzmény Ronesz
(612/764)
Szerintem meg ez a legrosszabb filmje.
Válasz
Ronesz 2014 aug. 16. - 22:35:02
(611/764)
Ez a film egyszerûen nagyon jó volt! Tarantino megint kitett magáért, még ha sokan nem is szeretik, amit csinál.
Válasz
1/10
makovecz1972 2014 aug. 12. - 13:13:43 1/10 Előzmény Újvállalkozó
(610/764)
Hát mondjuk ezt nem is sorolnám a western mûfajába, inkább ha már itta tartunk nevezhetnénk soutern-nek, na jó ez a vicc része volt. A western alapvetõen a vadnyugattal, foglalkozik, a vadnyugat alatt Amerika Nyugati felét kell érteni, a Prérit, a Sziklás-hegységet, a nevadai és arizónai sivatagot a mexikói határvidéket texas északi és északnyugati részét, a korszak pedig a polgárháború utáni idõktõl kezdve kb. a 20-as 30-as évekig terjedt! A téma pedig az adott idõszak meghódításával, a vasútépítéssel a marhatenyésztõk és földmûvesek mindennapjaival, az indiánokkal, banditákkal, a postakocsikkal és sorolhatnám még, foglalkozik, aminek elengedhetetlen kelléke a revolver, a párbaj, a whisky, a helyi korrupció, a seriffcsillag, a sajátos bejáratú kocsmák, a bordélyok, a póker, az akasztás és még sok egyéb. Tehát ez az alkotás mûfajilag nagyon messze áll attól, hogy westernek nevezzük ezt inkább az elmebeteg alkotások közé sorolnám. Ilyen alapon az elfújta a szél és a scarlett filmeket is idesorolhatnánk, vagy az álmosvölgy legendáját!
Válasz
9/10
euglena_viridis 2014 júl. 28. - 14:02:00 9/10
(609/764)
Szerintem ez egy fantasztikus film volt! Esetleg a végén kicsit csökkent a színvonala ***SPOILER PÓTOLVA***Dr Schultz halála után,***SPOILER VÉGE PÓTOLVA*** de egyébként a színészek kiválóan játszottak a látványvilág rendben volt és szerintem a zenék is marha jól voltak megválasztva. Szerintem 10/9 (a vége miatt). Nekem tetszett. Pontosan mi volt vele a gondotok?
Válasz
7/10
Újvállalkozó 2014 júl. 20. - 21:27:24 7/10
(608/764)
7/10

Kicsit kétkedve kezdtem neki, de végül nem bántam meg, tetszett. Jók voltak a szereplõk, vicces is volt, Caprio nagyot alakított és a szinkron is rendben volt. Viszont annyira nem volt jó, mint amennyire sokan istenítették. Egyszer meg lehet nézni...talán majd még egyszer megnézem eredeti hanggal.
Válasz
9/10
Keló Scofield 2014 júl. 20. - 16:04:18 9/10
(607/764)
Ez a film vicces lenne?
A színészek jók és bár, Tarantino sok hülyeségével nem értek egyet, de ez többet ér, mint a "12 év rabszolgaság" c. borzalom.
Válasz
7/10
Újvállalkozó 2014 júl. 20. - 15:46:39 7/10 Előzmény méregfog
(606/764)
Nem minden western indiános meg cowboyos.

Clint Eastwood, Bud Spencer, Terence Hill, Charles Bronson is sok westernben játszott és a legtöbbjében nem is volt indián.
Válasz
Sz Peter 2014 júl. 06. - 00:16:20 Előzmény FlorianL
(605/764)
Igen, benned van a hiba. Ennek a filmnek nem te vagy a célközönsége. ;)
Válasz