Programkereső

Téma: Doc Martin

Spoiler
3.14 2011 jún. 14. - 16:50:00 Előzmény gombavizsla
(1254/1414)
Az elsõ eset ok, szerintem ekkor alkalmasabb a modorát erõteljesebben kritizálni, mint a második esetben.
A második eset azért lehet árnyaltabb, mert ha nem jogos az ostobaság, akkor miért gondolod helyes válasznak az agresszív nézést? És mi van akkor, ha csak te nem érzed jogosnak a leostobázásodat és azt mondja egy arasznyival az arcodhoz, hogy ezzel a provokáló viselkedésével csak az állításomat támasztja alá?
Válasz
Mesterha 2011 jún. 13. - 12:42:00
(1253/1414)
Mint írtam : „Felerõsödtek a türelmetlen, bíráló hangok „...igaz . Azért ne feledjük, van amit jól csinálnak a filmben. És ezt írjuk jóvá. Sok filmnél , ha rossz a történet, megpróbálják meztelenkedéssel, némi szex-el eladni a filmet. Itt ennek nyoma nincs. Hál isten nem akarják Mrs Tishell-t vetkõztetni, és Joan nénit is csak akciózás közben láttuk, nem a maga meztelen valóságában ( Ó „ irgalom atyja ne hagyj el" !) Köszönet érte Dominic Minghela – nak és Philippa Brightwait - nak
Válasz
Mesterha 2011 jún. 12. - 16:06:02
(1252/1414)
Oké ! Játszunk ! Valóban, ha jogos a felháborodása akkor bizony elnézést kell kérni, bár ez esetben is elvárható az emberi hangnem( még egy orvostól is !). Ellenben ha nincs igaza, akkor nem túl bonyolultan, ám annál határozottabban el kell irányítani a sunyiba. Még ha orvos, … akkor is ! Mond Kedves Pi! Te megsimogatnád a buksiját, mondván: ez nála születési hiba, nehéz gyerekkor, meg még a kisvõrõs is otthagyta ifjú korában, ezért aztán nem csoda hogy ilyen lett ? Ha indokolatlanul megütnek, odatartod arcod másik felét is ? M. már felnõtt, nagy mafla... (191 cm), nagy kisfiú, és az ilyen nagy kisfiúnak már kell hogy legyen önuralma, kell hogy ura legyen magának. Többek közt ezért is vagyunk emberek !
Válasz
10/10
gombavizsla 2011 jún. 12. - 15:21:38 10/10
(1251/1414)
"Ezért egy kis játékra invitállak benneteket. Mondjuk arra, hogy Martin dokival kerülünk szemtõl szembe, és leostobáz bennünket. Képzeljük el, hogy ott áll elõttünk Martin doki a maga 191 cm-ével és határozottan leordít bennünket, és közli, hogy ostobák vagyunk. Mit válaszolnátok? Hogyan reagálnátok le?"

Muhhahaa, ám legyen, jáccunk. :) Attól függ, hogy jogos-e a leostobázás vagy sem. Ha jogos, akkor azt mondanám "bocs, igaza van, de azért moderálja magát, mert nem õriztünk együtt desznyót". Ha viszont túlzó vagy nem jogos, akkor még a hangulatomtól is függne, hogy miként reagálnám le. Lehet, hogy csak röhögnék rajta egyet, faképnél hagynám és soha többé nem állnék vele szóba. De a legvalószínûbb, hogy a 185 cm-mel egészen közel mennék hozzá és kb. egy arasznyira az arcától megkérném, hogy ezt ismételje meg.
Válasz
10/10
gombavizsla 2011 jún. 12. - 15:00:01 10/10
(1250/1414)
Semmi gond... azért nem muszáj magaddal gorombáskodnod. :))
Válasz
3.14 2011 jún. 12. - 14:51:31
(1249/1414)
Sziasztok!

Azt írjátok, hogy kevésbé van igényetek a szórakozás tekintetében a gorombaság hallgatására, nézésére. Én játszani szeretek, a gondolkodást is játékból ûzöm, mert ezt a játékszert mindig, minden körülményke között magamnál hordom. Ezért egy kis játékra invitállak benneteket. Mondjuk arra, hogy Martin dokival kerülünk szemtõl szembe, és leostobáz bennünket. Képzeljük el, hogy ott áll elõttünk Martin doki a maga 191 cm-ével és határozottan leordít bennünket, és közli, hogy ostobák vagyunk. Mit válaszolnátok? Hogyan reagálnátok le?
Válasz
Mesterha 2011 jún. 12. - 13:06:51
(1248/1414)
Elnézést, vagy én voltam ostoba, vagy a program. Természetesen Theine-nek szántam. Bocs.
Válasz
10/10
gombavizsla 2011 jún. 12. - 12:54:18 10/10
(1247/1414)
Ezt most kinek írtad? Merthogy az én hozzászólásomra hivatkozol...
Válasz
Mesterha 2011 jún. 12. - 12:48:59
(1246/1414)
Pi írta : „ ... lakhelyemen talán még aljasabban teszik ugyanezt az emberek: aljasabban, mert nem a szemébe mondja, hanem a háta mögött. ”
Theine írta : „... a mi lakhelyünkön majd mindenki bezárkózva él, nem foglalkozik másokkal”
Érdekes, pedig elég közel laktok egymáshoz ! Ha igaz !
Válasz
10/10
gombavizsla 2011 jún. 12. - 12:33:39 10/10 Előzmény Alicante
(1245/1414)
"Ennek az orvosnak én se mondanám meg mi a betegségem oka!"

Van ennél rosszabb is, hidd el. :)
Néhány éve meg kellett hosszabbítanom a jogsimat és elmentem a háziorvoshoz. Rendes volt, kedves volt, de egy-két perc után azt vettem észre, hogy egyfolytában a szemembe néz. Ugyebár az a természetes, hogy amikor az ember beszél valakivel, akkor általában a másik szemébe néz, de ezt nem teszi tolakodóan-folyamatosan, hanem olykor még rápillant valami másra is. Nos, ez a doki, egy pillanatra sem akarta elveszíteni velem a szemkontaktust, folyamatosan, mereven a szemembe nézett. Annyira zavarba jöttem, mert nem tudtam mire vélni a viselkedését, elõször az ugrott be, hogy férfiként a saját neméhez vonzódik és ki akar kezdeni velem, de aztán eszembe jutott, hogy felesége van. Mondanom sem kell, hogy eléggé ingerült és szûkszavú lettem, így pár perc alatt aláírta a papírt. Soha nem volt még ilyen rossz érzésem, többé nem is mentem vissza hozzá, habár igaz, beteg sem voltam.
Válasz
10/10
gombavizsla 2011 jún. 12. - 11:53:47 10/10
(1244/1414)
"Ez a sorozat erre eleinte tökéletesen jó volt, új volt a stílusa, megnevettetett."

Tökéletesen igazad van. Kíváncsi vagyok, hogy a rendezõ és az író az ötödik sorozatban (amit tudtommal idén forgatnak) rájön-e a hibára és javítanak-e rajta valamit.
Válasz
10/10
gombavizsla 2011 jún. 12. - 11:48:58 10/10 Előzmény 3.14
(1243/1414)
Ezt írod:

"Nem arra gondoltam az attitûd kapcsán, hogy útmutatást adnak, hogyan nézzük és értelmezzük. Hanem arra pl, hogy milyen az életük, milyen a gondolkodásuk."

De ezt nem kell megmagyarázza a rendezõ, író, producer stb. Ez a filmbõl kell kiderüljön. És erre mondom, hogy erõltetetté vált, nem hiteles. Nem csak a doki hisztijeit tekintve, hanem abban is, hogy ennyi hülye és kontár, azért nincs egy helyen.
Szó volt korábban a mély tartalomról - legalábbis az emberi kapcsolatok terén, hát nehéz ezt a filmet besorolni valahová, mert ahhoz, hogy mély tartalma legyen, túl vidám és felszínes, ugyanakkor mégis egy (eléggé torz) tükröt tár elénk egy adott közösség életébõl. Talán az "angol szatíra" lenne a legmegfelelõbb szó rá, amiben lehet találni üzenetet és tartalmat, de kár lenne olyasmit kutatni benne mint egy lélektani drámában. Maradjunk abban, hogy ez egy szórakoztató szatirikus sorozat, amit mosolyogva megnéz az ember, utána pedig elgondolkodik egy-egy szereplõ viselkedésén, sokszor azzal az örömmel, hogy, "de jó, hogy én nem vagyok ilyen". :)

"Dominik Minghella pl - az író - azt nyilatkozta, hogy M az õ alteregoja. Hasonlítsd össze az Ellingham és a Minghella nevet."

Az egy dolog, hogy mit nyilatkozott, azt viszont kötve hiszem, hogy a doki az alteregója lenne. Lehet, hogy az író szeretne ilyen lenni, de - noha nem vagyok pszichológus - biztos vagyok benne, hogy nem ilyen. Mondom, ha valaki kileng negatív irányba, akkor kileng pozitív irányba is. Ha pedig hidegvérû, mosolytalan, megfontolt, magába zárkózott, akkor apróságokért sem ordítozik ennyit. Ez van.
Válasz
Mesterha 2011 jún. 12. - 06:53:09
(1242/1414)
Azt írtam : „ jó történetet látni és szeretnének kellemesen szórakozni” .Had pontosítsak. Nem arról van szó, hogy az a szórakoztató film amin sokat lehet nevetni. Kicsit furán hangzik, de lehet egy jól megírt fordulatos történet, vagy akár egy dráma is szórakoztató. Tulajdonképpen a lényeg azon van, hogy segítsen kikapcsolni, segítsen feledni a mindennapi gondokat, bosszúságokat. Esetleg tudjam magam beleélni valamely szereplõ helyébe. Kössön le! Ez a sorozat erre eleinte tökéletesen jó volt, új volt a stílusa, megnevettetett. Mára kicsit uncsi lett. Ha nem érdekelne hogy milyen jövõt szánnak L.-nak és a picinek, talán már nem is nézném. De erre még várni kell. Amúgy minden jó és rossz tulajdonságaival együtt ez a film nem fog bekerülni a filmtörténet klasszikusai közé. Akkor sem ha fene nagy író és rendezõ készítette !
Válasz
Alicante 2011 jún. 11. - 20:34:36
(1241/1414)
Ennek az orvosnak én se mondanám meg mi a betegségem oka!
Szerencsére én nem találkoztam ilyen tahó dokival, nem is szeretnék a francnak hiányzik az, hogy lekezeljen, mert óriási az arca! Elég baj az, ha valaki beteg!
Ráadásul õ sincs az orvosi pálya magaslatán (vérfóbia), akkor mitõl ilyen paraszt? Egyébként nem érdekel a gyerekkora. Ebben az országban nagyon hamar repülne valaki ha így állna a betegeihez, ezért az orvosok legtöbbje ehhez tartja magát.
Edithet is úgy vágnám képen a rossz formájával, mert elszakít egy leendõ családot, de nemcsak ezért, hanem a fellengzõs dumájáért. Kapaszkodjanak össze és maradjanak egymással, ámen!
Luisa ennél csak különb pasit kaphat.
Válasz
10/10
Theine 2011 jún. 11. - 18:40:01 10/10
(1240/1414)
Kedves Mesterha!

Örülök a hozzászólásodnak, összefoglaltad tömören és velõsen legtöbbünk véleményét a sorozat 4. évadjával kapcsolatban. Jól látod a helyzetet mi nem akarunk egzaltált, semmi jóra nem kapható karaktereket boncolgatni, fõleg nem favorizálni, mert sokunknak megvan a maga baja és ha épp nem azzal törõdünk szórakozni szeretnénk! Azt is jól látod, hogy pár évvel ezelõtt még tudtunk nevetni az elesettségen, hülyeségen de mára ebbõl elég volt, fõleg a nagyfokú ordítozás és gonosz indulat nem hiányzik!

Pi írta, hogy náluk megy a rosszindulatú pletyka, ez rosszabb mint ami itt zajlik, mert a célszemélyek háta mögött zajlik az intrika. Elég szomorú!
Én ezt nem tapasztaltam, mert a mi lakhelyünkön majd mindenki bezárkózva él, nem foglalkozik másokkal, viszont a körzeti orvost tisztelik és becsülik mint ahogy én is!
Ha itt Martin lenne az orvos, senki nem járna hozzá, mert ezt a fajta lekezelést és rövid tájékozódó szó után való kidobást a betegek nem tûrnék el és ez így van rendjén...ugyanígy a satrafát is már rég menesztették volna a községbõl, de nõgyógyászként sem lenne itt jövõje.

Nincs erre energiája az embereknek, hogy az ilyen hibbant személyeket kielemezze, más világot élünk és elég a magunk bajait rendbe tenni. Mégegyszer örülök az észrevételeidnek nemcsak azért, mert találkozott az enyéimmel,... a hülyék, idegbetegek akik képtelenek változásra fõjenek a saját levükben!
Válasz
Mesterha 2011 jún. 11. - 17:57:34
(1239/1414)
Bocs DI-A, Te még vagy, de már nem olyan aktív !
Válasz
Mesterha 2011 jún. 11. - 17:40:37
(1238/1414)
Kedves Pi !
Tudom hogy nem örülsz neki, de semmi reményed arra hogy itt összejöjjön egy mélylélektant elemzõ csapat. Ez már nem az a társaság! Nincs DI-A, nincs coppelia, nincs pozsizsuzsi és nincs Kreková, stb. Itt senkit nem érdekel hogy M.-nak vagy L.-nak milyen volt a gyerekkora, iskolája, nagybácsi-nagynéni stb..stb..bla..bla..bla. Itt most olyan a csapat kik ma és most szeretnének jó történetet látni és szeretnének kellemesen szórakozni. Felerõsödtek a türelmetlen, bíráló hangok. Sajnos tökéletesen igazuk van! Ami egy darabig elment, meghökkentet, esetleg szórakoztató volt, az mostanra unalmas és zavaró lett. Akár blõd is. A 4. évadtól azért már többet várt mindenki. Hogy lehetne szeretni egy olyan embert, ki még a legmeghittebb pillanatokban is goromba (mint orvos nem is azért van ott), a legközelebbi társaságát is sértegeti, ki egyszer el nem mosolyodik, nem mond el egy viccet. A mellékszereplõk is egyre halványabbak. Hiába, ezt a sorozatot is utolérte a megszokott átok, nem lehet akárhány bõrt lehúzni egy témáról. Amúgy teljesen igaza van gombavizsla-nak, a kutyát érdekli az író, a rendezõ , a színész egyénisége, magánélete, ... a darab legyen jó ! No és az általad favorizált kisvõrõs (satrafa) ? Azt mint egyszer már írtam is, csak jól meg kéne verni. Az hogy egy karrierista, az hogy a tudást gorombasággal akarja pótolni, az hogy egy önfejû némber, az egy dolog, de hogy még a majdnem családot is szét akarja verni, az a számomra felháborító. Õ nem közelebb akarja õket hozni, inkább éket akar verni közéjük. Õ lenne az ék ! Sajnos ezt az évadot bebukták.

*** spoiler *** Valószínû hogy nem mindenki látta a 8. részt, hát az maga a csõd ! Enyíre blõd, erõltetett megoldást azért már nem vártam volna ettõl a "kitûnõ" csapattól *** spoiler vége ***
Válasz
3.14 2011 jún. 11. - 12:12:02 Előzmény gombavizsla
(1237/1414)
Nem arra gondoltam az attitûd kapcsán, hogy útmutatást adnak, hogyan nézzük és értelmezzük. Hanem arra pl, hogy milyen az életük, milyen a gondolkodásuk. Dominik Minghella pl - az író - azt nyilatkozta, hogy M az õ alteregoja. Hasonlítsd össze az Ellingham és a Minghella nevet.
Válasz
3.14 2011 jún. 11. - 12:06:10 Előzmény Alicante
(1236/1414)
Valójában az a probléma, hogy nem meri neki senki megmondani, hogy ha tudnák mi a betegségük oka, mi idézi elõ, hogyan elõzhetnék meg, akkor rá nem lenne szükség, s ezért felesleges leostobázni õket azért, mert nem jártak orvosira. Nem tudom ti hol laktok, de ha körülnézek a lakhelyemen talán még aljasabban teszik ugyanezt az emberek: aljasabban, mert nem a szemébe mondja, hanem a háta mögött. Majd valaki visszamondja, hogy ez meg ez ezt mondta rólad.
Válasz
3.14 2011 jún. 11. - 12:00:11 Előzmény Theine
(1235/1414)
Szia!

Egyetértek veled, amit írtál. Ez valóban nem a szeretet kifejezése. Szeretõ szíved van és elõrelátó is vagy, és azt is látod, ki lesz ennek az áldozata, ha így folytatják. De ezt nekik kell meglátni, mint ahogy nekünk magyaroknak is meg kellene látnunk. Amikor 2009.ben megnéztem, rám is így hatott, pedig akkor még nem volt annyira rossz a közhangulat. Azonban ha javasolhatok valamit - tapasztalat és a saját jó érzésed érdekében - ne add fel, nézd végig mert így a rossz emlék marad meg benned. Ha végignézted, akkor inkább ne kezd el a következõt nézni, amit most forgatnak. Nem akarom elmondani, hogy mi lesz a vége, csak annyit, hogy jó értelemben katartikus.
Válasz