temi3 2019 ápr. 08. - 08:34:26
(2330/18030)
Nem láttam minden részt, de szeretném tudni, kiderült-e, mi lett Józsi anyjával?
Vali alamuszi. Látszólag megbocsájtotta Tibinek a félrelépést, de dühét Anikón és Stefin vezeti le. Stefi nem tehet semmiről. Anikó helyett a szülei döntöttek, de haláluk után egyedül felnevelte a lányát. Nem kért segítséget Tibitől, bár tudta, hogy ő az apa. Örüljön neki Vali, hogy ezt megúszta.
Szerintem Vali meg akarja várni az örökséget, hogy megnyithassa a cukrászdáját. Addig kedves Tibihez, tűri a gyávaságát és a bunkóságát. Utána ???
temi3 2019 ápr. 08. - 07:49:57 Előzmény napraforgó
(2329/18030)
Ha nem falubeli az özvegy, akkor lehet az ügyvédnő is. Ha igaz, amit Kálmánról mondanak, hogy szerette a /fiatal/nőket, akkor más nem nagyon jöhet számításba az eddig felbukkant szereplők közül.
amira_daa 2019 ápr. 07. - 22:58:53 Előzmény janderka
(2328/18030)
köszi, sokkal jobb lenne ha tudnánk hogy van a Kata néni vagy bárki és ő volt aki jol főz ezért Vali féltékeny lehet stb szoval ez lenne jo szál.

igen az első részt én is letoltam mégegyszer a végrendeleet egy része látszik a Hütt a második oldalon lehetetett.
1/10
janderka 2019 ápr. 07. - 22:26:33 1/10 Előzmény amira_daa
(2327/18030)
Teljesen egyetértek veled! Nem attól lesz izgalmas és eseménydús a sorozat, hogy ezer légbőlkapott mellékszálat elvarratlanul bedobnak.
7/10
Rojita 2019 ápr. 07. - 21:58:05 7/10 Előzmény janderka
(2326/18030)
Vagy úgy kellett volna fényképezni, h ne lássék a végrendelet.
1/10
janderka 2019 ápr. 07. - 21:50:44 1/10 Előzmény Rojita
(2325/18030)
Lehet hogy akkor még fingjuk se volt róla hogy 28 és fél rész után bedobják majd ezt baromságot. Dühítő slendriánság. Kimagyarázhatatlan.
7/10
Rojita 2019 ápr. 07. - 21:07:58 7/10 Előzmény amira_daa
(2324/18030)
Visszanéztem az 1. részt. Amikor Kálmán aláírja a végrendeletét az ügyvédnő irodájában, kimerevítettem az aláírt papírt. Azon csak 2 tétel szerepelt, mint a végrendelkező vagyona: a öa-i ház (hrsz-szám, helyiségek felsorolása) és a bankbetét összege és számlaszáma.
Nincs szó se az épületnél, se egy új bekezdésben egy feleség haszonélvezeti jogáról.
Ahogy tiroli hüttét sem említ sehol.
Ez mintha a néző tudatos félrevezetése lenne.
amira_daa 2019 ápr. 07. - 20:09:29 Előzmény napraforgó
(2323/18030)
AMugy ha megmondanák hogy mondjuk a Hütte a Tirol felső xxx helyrajzi számon van akkor attol a sztori tudna tovább futni a véleményem szerint, és attol hogy tudnák hogy van egy mostohaanya pl Kati néni az csak fokozná hogy na jön a Kati akit nem szerettük stb vagy birtuk és igy tovább .
Tehát ez a mostohaanya dolog csepegtetése hülyeség a nézőkkel szemben is nem ebből kell kreaálni 25 percet vagy egy részt hanem hogy meglátjuk hogy ki a mostoha abbol is lehetnének jo sztorik.
amira_daa 2019 ápr. 07. - 20:02:31 Előzmény Magdi
(2322/18030)
igen itt nagyon sok a nyitott kérdés, igazábol talán egy-két kérdésre kaptunk választ. De ez van majd csak javul a helyzet.
1/10
janderka 2019 ápr. 07. - 19:37:52 1/10
(2321/18030)
Májusbsn ilyenekből àrulják az epret.
Magdi 2019 ápr. 07. - 19:35:54
(2320/18030)
Azt hiszem nekem inkább azok a sorozatok tetszenek, amikben minden részben megoldódik a cselekmény. Ezt is szerettem, de ez a sok nyitott kérdés nem tetszik...
4/10
napraforgó 2019 ápr. 07. - 18:31:32 4/10
(2319/18030)
Már a legelső részben látszott, hogy volt papír alapú végrendelet is. Én határozottan láttam a 612 milliót nagy betűkkel is kiemelve! Amikor Kálmánnal aláiratták a végrendeletét!
Tehát Marosinak meg kell lenni mindennek hivatalosan papíron is.
Aza a nő mindent tud! és meg lett fizetve a hallgatásért is, ami ugye még az ügyvédi titoktartásnak is része....
Az, hogy Kálmán bá videókban üzenget, az plusz, az nem kötelező, abban csak megegyeztek Marosival, hogy mikor, mit játszik le.
4/10
napraforgó 2019 ápr. 07. - 18:21:21 4/10 Előzmény janderka
(2318/18030)
Marosinak azt is ismernie kell! Mert hogy akar végrendelkezni valaki, aki nem tájékoztatja az ügyvédjét a vagyonáról????
Na meg az örökösök személyéről? Mert az egy dolog, hogy végrendelkezik, na de ott vannak a kötelesrészre jogosultak, akik nemcsak a gyerekek, hanem a házastárs is.
1/10
janderka 2019 ápr. 07. - 17:28:57 1/10
(2317/18030)
Igazad van. Elvileg nem ismerik a hütte címét. De az ökörapáti házét azért csak igen :))))
amira_daa 2019 ápr. 07. - 17:05:00 Előzmény janderka
(2316/18030)
De az osztrák ingatlan cimét sem ismerik azt hogy tudja lekérni pláne hogy ausztriában van?
Amugy mi van ha az öreget az uj ara ütettete el hogy végre kiélvezze az örökséget csak ráb......ott?

köszi amugy a választ
1/10
janderka 2019 ápr. 07. - 16:53:23 1/10
(2315/18030)
Mónikának elég volna lekérnie valamelyik ingatlan 1000 Ft-os tulajdoni lapját. Abban benne lenne lakcímmel, anyja nevével (apja fülével) a haszonélvező.
Ez az amit én mint átlagnéző is tudok. És szerintem más is. Tehát azóta full értelmetlen ez egész, amióta elhangzott.
Az talán már nem ennyire egyértelmű, hogy egy videóformátumú végrendeletmódosítás mennyire jelent kötelezéttséget lepapírozás nélkül és adatvisszatartással (nekem erősen érvénytenség gyanús), de ez is kideríthető egy 20000 forintos ügyvédi tanácsadás után.
amira_daa 2019 ápr. 07. - 16:42:56 Előzmény napraforgó
(2314/18030)
Ja jo valaki ide bedobta a 80 részt elhet hogy megy májusig attol is függ mit találnak helyette azért van nézettsége szerintem.
amira_daa 2019 ápr. 07. - 16:41:56 Előzmény Nakahara
(2313/18030)
de Vili azaz Vilmos is azt mondta hogy Zoli egye beteg állat nem lehet hogy pedofil is? kiderül hogy végül azért ült.
4/10
napraforgó 2019 ápr. 07. - 16:39:44 4/10 Előzmény amira_daa
(2312/18030)
Én is csak itt.... Nem nézem az RTLMost-ot, de talán akik odajárnak....
1/10
Nakahara 2019 ápr. 07. - 16:29:51 1/10 Előzmény amira_daa
(2311/18030)
Haha, nekem pont az ellenkezője jutott eszembe, vagyis hogy Panna el tudna it rejtőzni PsychoZoli elől :)