Programkereső

Téma: Drága örökösök / A végrendelet 2/1.

Spoiler
guess.who 2019 okt. 31. - 17:03:34
(8470/18030)
"A 2 korrupt erdész nyilván drog kinyerésére alkalmas növényt akar termeszteni a kérdéses területen. "
Ja. Kicsit sem lenne feltűnő, hogy egy nagy falat húznak a frissen einstandolt telek köré, és biztos senki nem akarna a fákra felmászva benézni a kerítés mögé.
Bár az ökörapáti blőduniverzumban előfordulhat, pláne hogy mindent legalább kétszer sütnek el, és Tomika fűgazdasága még csak az első volt. :)
Válasz
4/10
napraforgó 2019 okt. 31. - 17:01:46 4/10
(8469/18030)
A kisbuszon valóban Kálmánt (Koltai R) lehetett látni egy pillanatra. Lecsúszott az ülésen, kalap a fején, de azért rá lehetett ismerni.

Úgy tűnik, hogy Kálmán mégis él és titokban dekkolt valahol. Csak azt nem értem, hogy mit keres Oxabbeyben félidőben? Mert az általa kiszabott egy év még nem telt el.

Lehet, hogy ők is rájöttek arra, amit párszor leirtam, hogy nem lehet feltételhez kötni az öröklést, mert az beáll a halál pillanatában.
Talán most azt a variáviót veszik elő, hogy eddig figyelte, tanulmányozta a családját és most jön kioktatni őket.
---------------
Hálistennek mostanában nem számolgatják a napokat, mert ha számolgatnák, akkor 81 + 55 = 136 nap, akkor még csak az év harmadánál járnánk.
Válasz
guess.who 2019 okt. 31. - 17:01:31
(8468/18030)
"A nyomkövetője nem károsodik bemosakodáskor? "
Már fél éve abban fürödnek, esznek, alszanak, szóval kétlem, hogy egy kézmosástól károsodna... :)
Válasz
7/10
Rojita 2019 okt. 31. - 14:21:34 7/10 Előzmény napraforgó
(8467/18030)
A bekerített területet még nagyon méregették is, h "beférjen" az a vmi. Úgy emlékszem kb.20 x 20 m-t számoltak. Hát, itt sok minden elférne, - de az odaszállítást hogyan, miként tudnák észrevétlenül?
Igazad van, az biztos, h a 2 rosszéletű manus vmi lopott dolgot akar ott eldugni.
Válasz
7/10
Rojita 2019 okt. 31. - 14:12:45 7/10 Előzmény napraforgó
(8466/18030)
A Mónika elrablási példából kiindulva, Marosi ugyanúgy kapta a jelzést az óra helyéről, mintha az még mindig emberi kézen lett volna. Ha az ügyvédnő monitorján más-más színű jelzés mutatná, h az óra a megfigyelt delikvens kezén van, vagy egy másik emberen van, vagy áttették egy állat nyakörvére, vagy betették egy táskába, az lenne a 100 %-os felügyelet. Technikailag, biztos megoldható lenne, h vmi biológiai-kémiai vizsgálattal mindegyik figyelt személy bőrét beazonosítják ( illat, bőrlenyomat,..)és ezt is mindig azonosítja a rendszer. De hát itt ilyen nincs. Egyszerűen csak mutatja az óra helyét.

https://index.hu/tech/2013/11/20/igy_mukodik_az_eliteltek_nyomkovetoje/
Válasz
4/10
napraforgó 2019 okt. 31. - 13:57:08 4/10
(8465/18030)
Szerintem a bekeritett területen a Mahicsék lopott fát akarnak tárolni. Onnan értékesitenék. Bár kétlem, hogy úgy tudnák odaszállitani teherautóval, hogy senki észre se vegye.
Meg aztán föl lehet mászni létrára, fára, oszlopra. Sőt vannak már drónok is, azokkal is lehet megfigyelést végezni.
Válasz
4/10
napraforgó 2019 okt. 31. - 13:32:09 4/10
(8464/18030)
Az egyik első részben, amikor Marosi kiosztotta a karkötőket közölte, hogy aki leveszi a karjáról az kiesik a játékból. Meg hogy a karkötő jelez nála, ha levették. Tomika mégis megpróbálta levenni, és akkor a karkötő sipolni kezdett, mire gyorsan visszacsatolta.
Amikor Mónikát elrabolták, akkor levették róla és otthagyták a konténerben, és később Marosi egy hangot sem szólt. Én elvártam volna, hogy valami olyasmit nyilatkozik, hogy ez nem számit, mert Móni nem szabad akaratából szabadult meg a nyomkövetőtől, vagy valami hasonlót.
Válasz
4/10
napraforgó 2019 okt. 31. - 11:24:56 4/10 Előzmény Rojita
(8463/18030)
Valszeg ez a napi szerep a színészek fejében addig marad meg, míg "Ennyit" nem kiált a jelenet rendezője.

Igen, ráadásul a jeleneteket össze-vissza veszik fel és a szinész nem is biztos, hogy tisztában van a cselekmény-folyammal. Ők csak jelenetekben gondolkodnak, mi meg folyamatában látjuk az egészet. Ráadásul mivel minden hétköznap van, nem is könnyű elfelejteni, mit mondtak 1-2-3 nappal korábban.
Válasz
7/10
Rojita 2019 okt. 31. - 11:08:57 7/10 Előzmény guess.who
(8462/18030)
Erre már én is gondoltam, h a színész miért nem figyelmezteti a rendezőt, h a karaktere pillanatnyi szövege mást állít, mint amit eddig tudni lehetett róla? Konkrétan, Mohai Tamásnak az 1.évadban nem ugrott be az a szabály, h a család nélkül nem hagyhatja el a falut? De a többi szereplők változó életkora is erre példa.
Valszeg ez a napi szerep a színészek fejében addig marad meg, míg "Ennyit" nem kiált a jelenet rendezője. Vagy nem szokás a színésznek semmiféle megjegyzést tenni a szerep szövegére. Vannak annyira kiszolgáltatott helyzetben, h lenyelnek mindenféle észrevételt, kritikát.
Erre vagyunk itt mi és figyelünk. Aztán magyarázkodhatnak pótforgatásban, vagy szövegkönyv változtatásban.
Válasz
7/10
Rojita 2019 okt. 31. - 10:55:36 7/10
(8461/18030)
Nem néztem Kata nyomkövetőjét, h a kezén volt-e az operáció közben? De biztos, h az orvosok könyökig bemosakodnak és nem maradhat a kezükön se óra, se karkötő. Kata a kórházban nyugodtan leveheti azt a követőt és hagyhatja a táskájában, ruhazsebében.
Amikor az 1. évadban Mónikát elrabolták, a nyomkövetője alapján találták meg az óráját, mert az ugyanúgy jelzett, amikor leszedték róla és a földre dobták.
Válasz
1/10
janderka 2019 okt. 31. - 09:07:46 1/10 Előzmény guess.who
(8460/18030)
Simán lehet. Úgyhogy a dildó a seggükbe nekik is kijár!
Válasz
guess.who 2019 okt. 31. - 08:34:53 Előzmény napraforgó
(8459/18030)
"Nnnaa, most már várom, hogy mit zárnak le és mit nem és mit üzen Kálmán a videón"
Én már inkább csak azt várom, hogy lezárják a második évad túlerőltetett, és erősen szenvedő történetét .

És remélhetőleg Kálmán bácsi azt üzeni majd, hogy csak egy rossz álom volt az egész második évad, tulajdonképpen semmi nem is történt meg belőle, és a harmadik évad lesz az első valódi folytatása. :) :) :)
Válasz
guess.who 2019 okt. 31. - 08:30:56 Előzmény janderka
(8458/18030)
No igen, ez az, amit én sem értek: egy színész azért csak meg tudja jegyezni a saját eljátszott életkorát, nem igaz, hogy nem szól a rendezőnek a snitt forgatásakor, hogy "tegnapelőtt még csak 28 éves voltam, most meg 82". Vagy az van, hogy már a szereplőket sem érdekli az egész, csak eljátsszák a napi zagyvaság-adagot és kész...
Válasz
guess.who 2019 okt. 31. - 08:25:17
(8457/18030)
Ráadásul a fröccsöntött Marijja-szobor eladásából tizenmilliókat remélt Olgicska, szóval vagy osztozott már valakivel, vagy elverte a maradékot, vagy nem jött be a számítása. :)
Válasz
4/10
napraforgó 2019 okt. 31. - 08:19:23 4/10 Előzmény janderka
(8456/18030)
Én elhiszem, de arról is hallottam, hogy a szereplőknek nagyon kevés idejük van memorizálni az egyes jelenetek szövegét és igazából nem az ő dolguk, hogy észben tartsák, hogy a karakterük hány éves. És az is lehet, hogy van jelentősége annak, hogy mikor mennyit mondanak, ezt nem biztos, hogy a szereplők orrára kötik. De nyilván van, akinek tudnia kéne, csak az illető nem áll a helyzet magaslatán.

Igy fordulhat elő az, hogy Kristófnak minden nap más az életkora, hogy Kata hol 25 éves, hol meg 38. (ez utóbbi esetben az apja, Tibi 14 volt, amikor született). A 28-nak látszó OLga hirtelen 38 lett, a 42 éves Mónika meg gyakran huzakodott gyermekkorában a nála 12 évvel idősebb Tibivel (???!!!)
Lehet, hogy Olga azért öregedett igy meg , mert a 24 éve végetért háborúban meg aktivan tevékenykedett....

Nnnaa, most már várom, hogy mit zárnak le és mit nem és mit üzen Kálmán a videón, és ki szaladgál a főteren, meg az erdőszélen a járművek előtt.
Válasz
1/10
janderka 2019 okt. 31. - 06:32:24 1/10 Előzmény napraforgó
(8455/18030)
Idióták egytől egyig. De a szereplők is, higy le se szarják mit mondatnak el velük.
Válasz
4/10
napraforgó 2019 okt. 31. - 03:42:39 4/10
(8454/18030)
Szerencsétlen Olgát is hogy megöregitették.
Először azt mondták, hogy 18 évesek voltak Szlávennel, amikor összeházasodtak és utána nem sokkal, 15 éve Szláven átjött Magyarszágra. Akkor azt hittem, úgy 32-33 évesek mindketten. Aztán alakultak a dolgok, Olga 11 év börtöne (amit Mónika következetesen 12 évnek mond, holott egy ügynök nem tévedhet!!!), inkább ara utalt, hogy Olga már 35-36 éves. Szegény kis Renátó ennél biztos kevesebb. Most meg Olga 38 évesre öregedett Maunika dossziéjában.

jajj, de utálom, ha valaki ennyire nem tudja észben tartatani a számokat.
Kristóf életkora is állandóan változik, most meg már Olgáé is.
Válasz
4/10
napraforgó 2019 okt. 31. - 03:31:28 4/10 Előzmény amira_daa
(8453/18030)
Szivesen, de azokat az oda-vissza riposztokat nem tudom leirni, amik vannak és egész jók.
Én inkább csak a tényeket tudom leirni, aztán hozzá lehet képzelni a többit.
Annak, aki látta, felidéződnek ezek a dolgok, de annak, aki nem, legfeljebb csak el tudja képzelni az előzmények alapján.
De most már csak pár rész és vége a 2. évadnak.
És nyilván sok minden nyitva marad, hogy legyen anyaag a 3. évadra is.
Válasz
4/10
napraforgó 2019 okt. 31. - 03:25:47 4/10
(8452/18030)
Na ez már az előzetesben volt. Meg az is, hogy itt nincs másnak joga keritést emelni, csak és kizárólag nekik. Jajjj....
Válasz
7/10
Rojita 2019 okt. 30. - 23:51:49 7/10 Előzmény napraforgó
(8451/18030)
" Hogy ő legyen valaki strómanja, az elég irreális, ha az utódainak osztogatja a milliókat. Mert a stróman nem a saját pénzét őrzi, fialtatja...."

Erre tényleg nem gondoltunk, h Kálmán bácsi vki névtelenségben maradni akaró polgár strómanja volt és onnan voltak a milliói.
Igazad van, a stróman a más pénzét őrzi, de ezért vastagon kap részesedést is és osztogatja a családtagjainak a milliókat. (Ez megy kb 20 éve, de az elmúlt 9 évben már nyíltan).
Ez a szál is egy lehetséges megoldás.
Válasz