Programkereső

Téma: Drága örökösök / A végrendelet 2/1.

Spoiler
4/10
napraforgó 2020 ápr. 02. - 18:16:49 4/10 Előzmény Pünkösdi Kató
(13257/18017)
Igazad van, sok vicces marhaság van benne. Azon én is meglepődtem, hogy a nagydarab, kisportolt Subicz csak orditozik, dirigál és a többiek dolgoznak, és még Icuka nőies kacsóira is szükség van, hogy felhúzzák a jacuzzi (üres) dobozát az emeletre.

Kiváncsi vagyok, milyen lesz az "infra szalonna".

Tényleg, a stáb valóban kiépit egy wellness részleget? Jacuzzival, infra szaunával, meg a bánat tudja mivel még? Elképzelem, ahogy Subicz bugyog a jacuzziban és csorgó nyállal búgja Dzsennikének, hogy jöjjön be maga is Dzsennnnike, nem fogja megbánni, garantálom.....
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 02. - 18:07:01 4/10 Előzmény Pünkösdi Kató
(13256/18017)
Tomika ...... tegnapi térdig érő kinőtt pulóverére nem is akarok emlékezni,
Kinyúlt és nem kinőtt pulóver
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 02. - 18:04:18 4/10 Előzmény amira_daaa
(13255/18017)
Most nem jut eszembe egy logikus dolog sem.
Válasz
8/10
Pünkösdi Kató 2020 ápr. 02. - 17:51:20 8/10 Előzmény napraforgó
(13254/18017)
Nekem ez a jacuzzis jelenet nagyon tetszett, én is velük együtt húztam a jacuzzit. :) De komolyan, tiszta izgalmas jelenet volt, tényleg aggódtam, hogy nehogy leejtsék, esetleg kitörjön a terasz korlátja. Ezeket a jeleneteket kedvelem, aminek semmi köze a történethezk, de mégis van benne humor. Kiküldik Icukát? Suviczk meg ott dirigál, ahelyett, hogy segítene? Tomikáról ne is beszéljünk, azon csodálkoztam, hogy nem ugrik fel, hogy "hőlégballon"... Marlenkáért is aggódtam, azt gondoltam, Algával eltűnnek. De Renátóékhoz nem vihette volna, itt megakadt a gondolatom.
Válasz
8/10
Pünkösdi Kató 2020 ápr. 02. - 17:47:12 8/10 Előzmény janderka
(13253/18017)
Én azért szeretem, várom a DÖ-t, mert izgalmas a fő történetszál és sokszor a mellékszálak. Többször viszont borzasztóan unalmasak, olyankor szoktam "kibámulni" a fejemből... A lényeg, mostanában nagyon ráálltak arra, hogy egy jelenetet több szemszögből is megismerhetünk. Stefii ijesztgetését láttuk, de elmondták Tibinek, Sanyinak, meg még nem tudom, hogy kinek, szinte szóról szóra. Még jó, hogy nem kapott támogatást a sorozat... Illetve, nem tudok róla... A lényeg, az ilyen ismétlések nagyon unalmasak, ezeket és a többi életképtelenségeket már elengedtem. Így csak a szépre, jóra emlékezem, ezeket jegyzem meg. :)) A vicces jelenetet, a csattanós mondatokat, jeleneteket. Szörnyűlködök Tomikán, a ruháján, a megjelenésén, a stílusán, de nem baj, ilyenek is kellenek... Hogy minek, azt nem tudom. A tegnapi térdig érő kinőtt pulóverére nem is akarok emlékezni, a sáljával együtt. Vili elmondta a wellnesst Suviczkéknak és aztán ismerette Margitkáéknak. Esetleg az első vendégnek is fogja?
Válasz
9/10
amira_daaa 2020 ápr. 02. - 17:18:59 9/10 Előzmény napraforgó
(13252/18017)
te Napraforgo irjál már egy dolgot ami érthető volt a sorozatban mert nem sok van :D
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 02. - 14:24:12 4/10
(13251/18017)
Forditsa meg a fejét az ajtó felé.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 02. - 14:22:33 4/10
(13250/18017)
Bugyogós kád, meg infra szalonna.
Icuka: A végén még kiderül, hogy nélkülem megáll itt az élet. - miután Mónika kiküldi segiteni a jacuzzi beemeléséhez.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 02. - 14:17:30 4/10
(13249/18017)
Köszi! Azért annyira nincs közel az a franciaágy Kristófhoz, hogy ne tudna aludni tőlük. A közös falra hangtompitónak be kell tenni egy nagy szekrényt.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 02. - 13:51:29 4/10
(13248/18017)
Nocito!
Fel tudnád tenni újból a Szappanos ház alaprajzát? Már nem emlékszem, hogy Kristóf szobája szomszédos Kata (most már Tomika) szobájával. Kristóf már másodszor panaszkodott, hogy nem tudott aludni a hangos szerelmespártól.
Én eddig úgy emlékeztem, hogy Kata szobája a fürdővel határos.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 02. - 13:38:30 4/10
(13247/18017)
Vicces az is, hogy az a vidéki kislány Stefiliba, aki elvész a Nagykörúton és az Ökörapátiban tartózkodó Danikát kell megkérje, hogy ugyan távirányitsa már el, hogy melyik villamosra kell felszálljon, most ez a "Tibi angyala" taxizza keresztül kasul a várost és esetleg a környékét is talpraesetten, bátran, nyilván kiváló helyismerettel. Aztán haza autózik, hogy rémüldözhessen kicsit a szellemektől és a pókoktól.

És érthetetlen, hogy a vadbarom Sándor, miután megtudja a lányától, hogy elkapták Krisztiánt egy nyestkutyával a sötétben, melyet Stefi áágyába akart csempészni, ezek után nem Krisztiánt faggatja ki, hogy miért csinálta, vagy ki bizta meg, á, nem, hanem elrohan Tibiékhez örjöngeni egy strófát, majd továbbrohan Danihoz, hogy ott folytassa.
Mert az igaz, hogy Stefike tette tönkre Kata és Dani életét, szétzillta a szerelmüket, mindkettőt anyagilag, egzisztenciálisan ellehetetlenitette és ezért mindkettő joggal neheztel rá, de egyikük sem olyan barom, hogy pókokkal, meg kitömött állatokkal ijesztgesse a Libát.

Amúgy meg mi a franc köze van Sándornak ehhez az egészhez? Miért védi ennyire azt a Stefit, aki kihúzta a szerelme, Anikó lába alól a kocsmát?

Komolyan, a logika teljesen szabadságra ment ebben a történetben.
Válasz
1/10
janderka 2020 ápr. 02. - 12:40:01 1/10 Előzmény guess.who
(13246/18017)
Meg a Zottó, a tótóttó :D
Válasz
guess.who 2020 ápr. 02. - 12:33:51 Előzmény janderka
(13245/18017)
Há'má' hogyne lett vóna?!
Először is: a polgi volt az eladó, mint az önkormányzat képviseletével megbízott személy. Jenő volt a vevő, mint a Jenő által megbízott személy. Volt egy ügyvéd, a Suvick, aki a zugszárazpecsétjével hitelesítette is az okmányt. Aztán meg ott volt még a Jenő meg a Jani, mint két tanút.
Szóval legyél nyugodt: minden szabályos volt,

még a zsebben landoló 'kotmányoskőccség is.


Válasz
guess.who 2020 ápr. 02. - 12:31:13 Előzmény janderka
(13244/18017)
Nyilván nem szakadt le, hiszen üres (más szóval: levegővel töltött) dobozt ráncigálgattak fel... :D
Válasz
guess.who 2020 ápr. 02. - 12:30:14
(13243/18017)
De hiszen az ügyvédnőt NEM Laurának hívják, hanem Dzsittának... :D
Válasz
guess.who 2020 ápr. 02. - 12:29:19 Előzmény napraforgó
(13242/18017)
A személyi szám használatát a rendszerváltás után eltörölték, bevezették helyette a "személyi azonosító számot" (ami amúgy a korábbi személyi számmal azonos). Csakhogy az adóügyeknél onnantól az adóazonosító jelet, az egészségügyben pedig a TAJ-számot használják, a "személyi azonosító számot" pedig csak népességi és lakcímügyekben szedik elő - már ha szükséges.
Válasz
1/10
janderka 2020 ápr. 02. - 12:04:06 1/10 Előzmény guess.who
(13241/18017)
Emlékszünk Subicz és Attila telekbérleti szerződésére? Az se volt se letanúztatva, se több példányban kiállítva. Mégis érvényes vót - szerintük. :)))
Válasz
1/10
janderka 2020 ápr. 02. - 11:54:40 1/10 Előzmény napraforgó
(13240/18017)
Szerintem ezzel nem lenne baj. Épp az ilyen "nűansznyi" eltérésekkel lehetne kiépíteni egy fiktív, ökorapáti világot. Ahol nem személyi szám van, hanem szem.azonosító szám. Ahol nem irányítószám van, hanem eligazítószám. Ahol a telefonok nem 2+7 jegyűek ahnem 3+9, vagy bármi. Ahol nem okmány a bélyeg, hanem okiratbélyeg. Nem ez lene tehát a gond, hanem hogy ha már kétszer is mutatnak premierplánban egy szerződést, akkor az 2 nap múlva ne hamisuljon már meg - rúgjamegaló!
Válasz
1/10
janderka 2020 ápr. 02. - 11:47:59 1/10
(13239/18017)
Én azt csodáltam, hogy a csigaállványtól nem szakadt be a papundekli ház kamuerkélyének fődéme :)
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 02. - 11:37:23 4/10 Előzmény janderka
(13238/18017)
Mi a fene az a személyi azonositó? Ilyen nincs is
Régen személyi igazolvány száma volt, amit fel kellett tüntetni, most meg úgy hivják, hogy okmányazonositó.
Aztán van a személyi szám is, ami a születési dátummal kezdődik.
Válasz