Programkereső

Téma: Drága örökösök / A végrendelet 2/1.

Spoiler
9/10
katimama10 2020 ápr. 06. - 14:24:27 9/10
(13370/18030)
Tudja valaki ennek a szuper sorozatnak a bevezető zenéjének a szövegét? Nagyon érdekelne mert olyan fülbemászó ☺☺☺
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 06. - 13:44:19 4/10
(13369/18030)
Vagy Jolika előadná a hatodik változatot Zsuzsa haláláról.
Válasz
guess.who 2020 ápr. 06. - 09:49:54 Előzmény napraforgó
(13368/18030)
Aztán kapnának egy olyan választ, hogy "csendet, vagy jön a Zordó!" :)
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 06. - 09:11:43 4/10
(13367/18030)
A mai részben felbukkan a régi háziorvos (vajon ki játsza?), neki tudni kéne, hogy miben halt meg Szappanos anyu. Fura, hogy a mindentudó Jolika nénit még nem kérdezték meg. Ő biztos tudná, hogy meghalt-e egyáltalán Zsuzsa és Kálmán.
Válasz
guess.who 2020 ápr. 05. - 21:35:52 Előzmény kék szem
(13366/18030)
De hát éppen ez a baj, hogy azok sem "húzónevek" voltak, hanem egy villanásnyi, teljesen súlytalan jelenetük volt, mégis úgy reklámozták be őket, mintha fontos új szereplők lennének... És hát valóban, ahogy írod is: a Viliből egy fontos szereplőt csináltak, mégsem reklámozták, ahogy Bogdánékat sem. Érthetetlen a logika.
Válasz
kék szem 2020 ápr. 05. - 20:09:05 Előzmény guess.who
(13365/18030)
A harmadik évad beharangozásakor, csak női húzóneveket írtak. Férfi szereplőket még véletlenül sem. Pedig feltűnt pár új férfi szereplő. Bogdán és bandája, Vilmos.
Válasz
guess.who 2020 ápr. 05. - 19:11:27 Előzmény janderka
(13364/18030)
Akkor sem lenne feltűnő, ha legalább néha odafigyelnének, hogy a rengeteg logikai hiba vagy időugrás ne maradjon benne. Mondjuk a többi történés meg jóformán teljesen érdektelen, szóval fene tudja. :D
Válasz
guess.who 2020 ápr. 05. - 19:10:06
(13363/18030)
Gondolom, nagyjából annyi "szerepük" lesz, mint Szuláknak vagy a Papadimtiru-lánynak volt... Mondjuk érdekes, hogy utóbbinak alig volt több a jelenete, mint Kulkáé, utóbbit mégsem reklámozták (pedig szerintem picurit komolyabb színész).
Válasz
3/10
Kuttyánszki 2020 ápr. 05. - 13:58:17 3/10 Előzmény napraforgó
(13362/18030)
OK, köszi, azt nem tudtam, hogy közben lehet változtatni, így már értem. :)

A sorozatot értékeltem, valamikor , ..egyszer.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 05. - 13:53:24 4/10 Előzmény Kuttyánszki
(13361/18030)
A te neved mellett is ott az értékelés. Te mit értékeltél?

Nos nyilvánvaló, hogy aki akarja, az a filmet, sorozatot értékeli 1-től 10 csillaggal. Szerencsére menet közben is lehet változtatni az értékelésen aszerint, hogy a sorozat egyre jobb, vagy egyre rosszabb. A sok értékelésből átlagot vonnak és azt láthatod jobbra a cim mellett.
Válasz
3/10
Kuttyánszki 2020 ápr. 05. - 13:49:22 3/10
(13360/18030)
Pajtik! A kommentek mellett az a sárgával jelölt értékelés mit jelent? Akinek a neve ott van , (Pl. Napraforgó értékelése 3/10...stb)mit értékel, a sorozatot, vagy azt a kommentet, amire épp válaszol? Vagy őt értékeli valaki?
Miért nincs ott minden hozzászólás mellett ?

Köszi!
Válasz
svejci 2020 ápr. 05. - 12:24:59
(13359/18030)
Hááát, igen...
Mondjuk Józsi anyját, legalább hallhattuk a telefonon keresztül... :)

A munkás-paraszt??? Háát, ő lehet, hogy később fog megint feltűnni, mint akár Gorán??? :)
Válasz
1/10
janderka 2020 ápr. 05. - 11:58:13 1/10
(13358/18030)
Ez a sok levegőben hagyás mind a kamarajellegből fakad. Nem tűnne fel ennyire, ha lenne elég falubéli ház, funkció meg lakó. Akkor nem kéne hogy ugyanazzal a három-négy szereplővel történjen minden - gyakran egymásnak ellentmondó, egymást kioltó, nem önazonos - esemény.
Válasz
guess.who 2020 ápr. 05. - 11:29:39
(13357/18030)
Az (is) annyira kínosan ostoba volt, hogy fikarcnyit sem hiányzik. :)
Válasz
guess.who 2020 ápr. 05. - 11:19:43
(13356/18030)
Ami egyébként még a bekapcsolásig sem jutott el...

Mondjuk az üres tányéron nem is volt mit bekapcsolni, de azért a letakarva, "államtitokként" odaszállított csodától többet vártam volna, mint három vágókép. :D
Válasz
4/10
napraforgó 2020 ápr. 05. - 10:49:20 4/10 Előzmény guess.who
(13355/18030)
Én is pont a Kovácsék házára gondoltam. Az egy elegáns nagy villa, a nappali bútorzata is szép, elegáns stilbútorokkal berendezett, ebből kinézek egy ilyen jacuzzis fürdőszobát.
Válasz
guess.who 2020 ápr. 05. - 10:28:39
(13354/18030)
Minden valószínűség szerint ez egy létező fürdőszoba valahol (akár például Babikáék "házában" is lehet, ahol már amúgy is forgatnak), így végső soron csak azt az egy üres, rózsaszín helyiséget kellett két-három jelenet erejéig felhasználniuk, minden más adott volt... Üres szoba meg bárhol akadhat, nem muszáj "Apátiban" lennie, mivel az ablakon úgysem látunk ki, meg többet nem fogják mutogatni sem.
Válasz
guess.who 2020 ápr. 05. - 10:26:19 Előzmény janderka
(13353/18030)
No igen, Vilmos változása eléggé szembetűnő. És még csak pár hete jött ellenőrizni, mikor egyesével számolgatta a bacikat.

(Megjegyzem: ugye jól érzékelem, hogy a zseniális MauniCa teljesen egyszerűen korrumpálta Vilmost azzal, hogy ha nem bünteti meg, akkor alkalmazza szállodaigazgatónak? Nem is tudom, mi ez: triplabűn?!)
Válasz
1/10
janderka 2020 ápr. 05. - 10:25:18 1/10
(13352/18030)
Szerintem is létező. Egy ilyet feleslegesen drága lett volna megépíteni két-három érdemi epizód kedvéért. De nem szállodai - ahhoz pitiáner. Inkább valami jómódú villatulaj saját háziwellnese lehet.
Válasz
1/10
janderka 2020 ápr. 05. - 09:19:49 1/10 Előzmény guess.who
(13351/18030)
Na jó, de mittomén akkor eshettek-kelhettek volna a lépcsőkön mi lecipelik, a beszökő öreglányok pedig (ha már mindeképp kellettek), akkor magukra ránthatták volna a frissen beállított zuhanykabint, vagy bármi. Különben is tiszta vicc, hogy a cucc beemelése utáni éjszakán már használni tudtak ott bármit is. Pláne, hogy ilyen hamar ki lett csempézve és be lett kötve az egész. Nulla hatósági ellenőrzéssel persze... Miközben eredetileg Vilmos maga is egy vaskalapos ellenőr - vagy mi.
Válasz