Programkereső

Téma: Drága örökösök / A végrendelet 2/1.

Spoiler
kék szem 2020 nov. 01. - 18:43:12 Előzmény napraforgó
(15830/18030)
Kálmán a Halotti Akvi. szerint 2018. 12.12.-én halt meg. Ha jól láttam a papíron a dátumot.
Válasz
4/10
offtopic
napraforgó 2020 nov. 01. - 18:23:53 4/10 Előzmény guess.who
(15829/18030)
Persze, hogy nem rád gondoltam, hanem azokra akik a képernyő előtt fanyalognak, hogy na, ez a nő már megint az évszámokon lovagol, mikor nem az a lényeg. És hát valóban nem az, csak engem idegesit a trehányság, a pongyolaság. nem tudom elfogadni, hogy szándékosan csinálják, mert semmi értelmét nem látom.
Válasz
guess.who 2020 nov. 01. - 18:06:48 Előzmény napraforgó
(15828/18030)
Nem mondtam egy szóval sem, hogy kukacoskodó lennél, csak azt, hogy pont a készítők munkájának alacsony színvonala és nemtörődömsége miatt soha nem fognak stimmelni az évszámok, az életkorok és az események időpontjai.
Bár van egy olyan olvasat is, hogy tudják ők nagyon is jól, hogy össze-vissza évszámoznak, de az éppen aktuálisan bemondott évszámok mindig az éppen aktuális eseményekhez vannak igazítva, és feltételezik, hogy a nézők úgysem veszik észre, hogy TTibi most 23 éves, múlt héten meg még 1943-ban született... :)

Valószínűleg az van, hogy a célközönséget valami nagyon alacsony mentális színvonalra lőtték be, és azon a szinten tényleg nem tűnik fel ilyesmi, mert csak az a lényeg, hogy TTibi megint üvölt és jól beszól a Suvicknak.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 nov. 01. - 17:42:55 4/10 Előzmény guess.who
(15827/18030)
Lehet engem kukacoskodónak tartani, de mit tegyek, halálosan idegesit, hogy a kedves iró asszony képtelen megjegyezni a szereplői életkorát, ezért mindenkinek ugrál az életkora, a születési dátuma, és úgy általában semmilyen számadat sem stimmel a korábban előadottakkal.
Ha valaki ennyire képtelen megjegyezni évszámokat, meg a számokat úgy egyáltalán, az soha ne mondjon számokat, éveket, stb.
Bizza a nézők fantáziájára, hány évesnek látják, hiszik a szereplőket. De ne változtassanak minduntalan, mert vannak olyanok, akiknek jobb a memóriája a T. alkotóénál.
Vannak egyéb hibái is a sorozatnak, de legalább ott ne tévedjenek, ami fix adatnak kéne lennie, legalább azok legyenek rendben.
Válasz
offtopic
guess.who 2020 nov. 01. - 17:21:52 Előzmény napraforgó
(15826/18030)
Egyrészt az évszámok számolgatásába kár belemenni, mivel azok is ugrándoznak az életkorokkal együtt, és úgysem fog semmi soha stimmelni. Másrészt szerintem a hülyeségek egy része éppen abból származik, hogy egy évtizeddel korábban játszódó horvát sorozat az alap, amire megpróbálták ráépíteni a honosított verziót - csak éppen a szokásos igénytelenséggel, átgondolatlansággal, előrelátás hiányával. És így nem is csoda, hogy ilyen katyvasz lett a vége.
Válasz
guess.who 2020 nov. 01. - 17:14:51 Előzmény napraforgó
(15825/18030)
"nyilván megőrzésre küldte, hogy majd a háború végén kezd vele valamit. Az még kérdédes, hogy saját hasznára akarta felhasználni azokat, avagy vissza akarta szolgáltatni az egyháznak. "
Tekintve, hogy Szláven elég egyértelműen azt mondta, hogy a templomokba betörtek és elrabolták a kincseket Gorán megbízásából - így elég durva húzás lenne úgy tenni, mintha Gorán lenne a szent ember, aki megmentette az enyészettől azokat.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 nov. 01. - 13:12:03 4/10 Előzmény amira_daaa
(15824/18030)
Nem tudom, hogy mikor is küldték ki Kálmánt juhászkodást tanulni, de Kálmán életkorából (elvileg 74 éves korában halt meg, vagyis most már 75) arra lehet következtetni, hogy ez több, mint 50 éve történt . Nem volt akkoriban Tito láncos kutya?
Tanulmányútra akkoriban a Szu-ba, vagy az NDK-ba küldték a jó elvtársakat, nem Jugóba.
Ha figyelembe vesszük Tibi életkorát is, aki 55 évesből hirtelen 50 évesre fiatalodott, és azt, hogy Kálmán ő születése előtt már évekig járogatott ki Jugóba, akkor ez a kiutazgatás az 1950-es évek legvégén, vagy inkább a hatvanas évek elején történhetett.
Válasz
9/10
amira_daaa 2020 nov. 01. - 12:24:39 9/10 Előzmény Heatseeker
(15823/18030)
voltak akkoriban is ilyen "kamu sztorik amikkel " a békés országokba lehetett menni ( nem nyugatra) ilyen volt a továbbképzés, és társai illetve menjetek oroszba és ott mutatják meg a gép működését és társai. Nyilván értett hozzá de a TSZ igy küldte ki az embereit nyaralni nyilván arrol nem esik szo hogy hoztak be ékszert az autoba dugva vagy a benzintartályba, meg hasonloak.

Csak arrol már nem esett szo. Itt a környéken ismerős aranyat meg akkori pénzeket márkát és hasonlakat tudtak behozni. Sefteltek, csempésztek.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 nov. 01. - 12:24:25 4/10 Előzmény amira_daaa
(15822/18030)
Nem bizony, mert ő is bajban lesz. Az okirathamisitást (halotti bizonyitvány) nem fogják elnézni neki, meg a bűnpártolást se nagyon.
Válasz
9/10
amira_daaa 2020 nov. 01. - 12:20:05 9/10 Előzmény napraforgó
(15821/18030)
igen ráadásul akkor nem lesz örökség vagy konkrétan egy orgazdaságbol származo vagyont kapnak meg örökségnek ergo nagyobb bajban lesznek mint gondolnák kábé erre gondolt Marosi is. és abban igaza van Marosinak, hogy nem tudja őket megvédeni.
Válasz
4/10
offtopic
napraforgó 2020 nov. 01. - 11:56:13 4/10 Előzmény Heatseeker
(15820/18030)
Juhászok, nem gulyások. A gulyások a marhákkal foglalkoznak.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 nov. 01. - 11:54:48 4/10 Előzmény amira_daaa
(15819/18030)
Kálmán nagyon nem akar a múltjáról beszélni.
Az eddigiekből azért annyit össze lehet rakni, hogy Zsuzsanna összeszűrte a levet Goránnal, teherbe is esett tőle , de azért csak hazajött vele. Kálmán meg becsukta a szemét és elfogadta a kakukkfiókát sajátjának. Úgy tűnik, hogy rendbejöttek a dolgok a feleségével, ezt bizonyitja a harmadik gyerek megszületése.

Aztán kitört a délszláv háború és Gorán ismét megkereste Kálmánt és elkezdte küldözgetni neki az egyházi kincseket. nyilván megőrzésre küldte, hogy majd a háború végén kezd vele valamit. Az még kérdédes, hogy saját hasznára akarta felhasználni azokat, avagy vissza akarta szolgáltatni az egyháznak. ezt majd Barbi eldönti, hogy háborús hőst farag Goránból, avagy bűnözőt.

lehet, hogy Kálmán akkoriban határozta el, hogy úgy áll bosszút Goránon a neje elszeretése és pláne megszöktetése miatt, hogy a rábizott vagyontárgyakat eladogatta.

Az biztos, hogy Kálmán hűtlenül kezelte a rábizott kincseket, hisz az elmúlt 20 év alatt eladogatta őket. Bár igaz, hogy az életvitelén nem látszott a meggazdagodás. Meglehet, hogy azokat a pénzeket rakosgatta be a bankszámlájára, amik most az "örökség" tárgyát képezik.

Akkor viszont nagy a baj, mert a lopásból, orgazdaságból, stb. szerzett vagyont az állam le fogja foglalni. Nem támogatják ugyanis a bűnözésből való meggazdagodást.
És még az elévülésre se nagyon lehet hivatkozni, mert aa háborús bűnök nem évülnek el. Vagyis, ha bizonyitható, hogy Kálmán a háborús bűncselekményekből (lopás, rablás, orgazdaság) származó értékekből gazdagodott meg, akkor bizony neki kinéz pár év börtön, a vagyont meg az állam elkobozza.

És még a krumplizók hasznára sem lehet fogni azt a 612 millió forintot, mert a hálózatot Kálmán 2018-ban alapitotta, és 2019 januárjában már a számlán volt a pénz. És azt senki nem hiszi el, hogy pár hónap alatt ekkora hasznot hoztak volna az ételbárok.

Na, ezek után kiváncsi vagyok, mit fog kitalálni H. Barbara, ha ki akarja mosdatni Kálmánkát.
Válasz
3/10
Heatseeker 2020 nov. 01. - 11:51:32 3/10
(15818/18030)

Valaki elmagyarázná, hogy birkatenyésztést tanulni miért kellett Jugoszláviába utazni a 70-es években? Főleg egy TSZ-ből? Tán a magyar állattenyésztők el voltak maradva a pár száz kilométerrel délebbre fekvő szerb/horvát gulyások szakmai tudásától?


Válasz
9/10
amira_daaa 2020 nov. 01. - 10:58:41 9/10 Előzmény napraforgó
(15817/18030)
Kálmán egy öregember én szerintem ő már nyugalmat szeretne de rájött hogy mivel eltapsolta az ereklyéket ezért már nem lesz nyugta a családnak ennyi, szeirntem mint ahogy TT igy Kálmán is eléggé nagy szart tud csinálni magának, és a fura hogy kb annyira naiv lehet Vali is mint Zsuzsa volt valoszinüleg.
Válasz
4/10
offtopic
napraforgó 2020 nov. 01. - 07:34:00 4/10 Előzmény guess.who
(15816/18030)
na jó, minden faluban van Lujzika, vagy Margitka, tehát nehéz bármit is eltitkolni.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 nov. 01. - 07:31:26 4/10 Előzmény guess.who
(15815/18030)
Vigyázz, jön a következő video! vagyis megint változnak a szabályyok.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 nov. 01. - 07:30:27 4/10 Előzmény guess.who
(15814/18030)
Na, azért nem minden férfi tudja, hogy gyereke született, ha az anya ezt eltitkolja előle. Pl. elköltözik, mielőtt a terhessége kiderülne. Vagy férjnél van és automatikusan a férj a hivatalos apa. Vagy épp máshoz megy férjhez és akkor megint a férj az apa. És akkor még ott van az örökbeadás is, amikor megint nem jut a tudomására az apaság.
Nyilván Kálmán sem tud a balkézről született fiáról. Vagy ha mégis, nem véletlen, hogy nem akar tudni a DNS teszt eredményéről. Igaz, ő titokban csak azt nem akarja tudni, hogy Mónika az övé-e.
Válasz
guess.who 2020 nov. 01. - 06:48:06 Előzmény napraforgó
(15813/18030)
No igen, a gumiszabályok első változtatásakor (ti. amikor Stefánt úgy hozták be "örökösnek", hogy a "felnőtt korú unokák" névtelenségébe csomagolták) még elnézhető volt a trükközés. De már annyiszor változtatgattak a szabályokon menet közben és annyiszor írták át a múltat (még azt a múltat is, amit már ők maguk mutattak be!), hogy kezd irtó unalmas lenni a nézők állandó hülyének nézése.

Márpedig az, hogy most kitalálják, hogy Kálmánkának van egy fia, az pontosan ezt jelenti. Ugyanis ha más nem is, Kálmán PONTOSAN TUDJA, ha van egy fia (mivel ő csinálta), ergo az "örökséget" rá is vonatkoztatta volna. Ha pedig nem tette, és csak az elismert gyerekeket nevesítette az "örökséges" videoban, akkor szándékosan tagadta le, ergo tökéletesen mindegy, hogy ki az, neki úgysem járna semmi, még akkor sem, ha létezne az örökség és megfelelne a szabályoknak.
Válasz
offtopic
guess.who 2020 nov. 01. - 06:43:19 Előzmény napraforgó
(15812/18030)
"Te tudod, de más nem."
Erre azért egy 300 fős kis faluban (ami az itthoni viszonyok között szinte már nagycsaládos tanya :) ) ne nagyon vegyél mérget. ;)
Válasz
4/10
napraforgó 2020 nov. 01. - 04:46:04 4/10 Előzmény amira_daaa
(15811/18030)
Hát Mónikát megütné a guta, az biztos, mivelhogy ő meg nem Szappanos ivadék, igy se neki se a fiának nem járna semmi, ha valóban csak a leszármazás számitana.
Attila, meg a fia, Józsi - ha tényleg az ő fia - elvinné Mónika és Tomika részét, haha.....
De ez megint csak egy teória, mert valójában semmit sem számit a származás, hisz úgysincs örökség....
Válasz