Programkereső

Téma: Egyenes beszéd

Spoiler
andok09 2010 jún. 22. - 21:56:55
(447/1867)
Egy fanatikus drukker soha nem ébred fel, áhítattal fogadja azt is ha átverik.:)
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2010 jún. 22. - 21:50:24 9/10
(446/1867)
Õk igérték, hogy egy hónap alatt rend lesz, és a megszorítások csak a Bajnai kormány kegyetlen, és ostoba gonoszsága. Szükségtelen, hisz Eurõpa többi országa nem ezt teszi...
Na most mi van? Tegnap Brüsszelben sütkérezett Bajnai (no és persze az ország) érdemein, és kiderült, hogy Európa több országa megszorításokat vezet be.

Szóval beégett a fidesz, ezért szedik elõ a koncepciós ügyeket, nehogy felébredjél, hogy átvertek, jobban, mint 2006-ban. :P
Válasz
andok09 2010 jún. 22. - 21:41:48
(445/1867)
Elõrelátásod azért nem stimmel ,mert ugyanis konkrétan ki volt jelentve ,hogy amit Bajnai csinál az szar,nincs szükség megszorításokra ,hanem majd az adócsökkentés lesz a gyógyszer.Erre mi történt? Folytatják azt ,ami helyett mást nem is lehet csinálni egy gyengébb variációban ,ami miatt a devizások már meg is szívták.Mellesleg én meg a csontvázazást jósoltam meg elõre, amire hivatkozva nem teljesítik az ígéreteiket.Csakhogy ez nagyobb átverés mint amit Gyurcsányra fogtak rá,aki ellen koncepciós pert fontolgatnak mint annak idején Rajk ellen.
Válasz
1/10
seelöwe 2010 jún. 22. - 14:34:09 1/10
(444/1867)
Én elõre tudtam, hogy az Orbán-kormány ténykedését a balabbik oldalon kétféleképpen fogják kommunikálni:
1.) Ha nem tud egy hónap alatt csodát tenni, akkor tehetetlen, hazug csaló. (És mellesleg diktátor)
2.) Ha véletlenül mégis eredményeket tud elérni, akkor nem csinált mást, csak beleült a Gyurcsány és Bajnai által létrehozott csodába, és ezért csaló.
De semmi vész, Gyurcsány beígérte, hogy olyan védõ- és vádbeszédeket fog tartani, hogy ahhoz képest Szókratész elmehet a fenébe.
Válasz
andok09 2010 jún. 22. - 11:28:01
(443/1867)
Nyugtával dícsérd a napot, egy kormány mûködését nem lehet függetleníteni a külsõ körülményektõl, és nekem úgy rémlik, hogy volt már egyszer Orbán kormány,amelyik egy kedvezõ nemzetközi konstellációban semmit nem produkált.Ami azt illeti mostani indulása sem sikerült fényesre.Vagy neked nem tünt fel, hogy pont az ellenkezõjét csinálja annak ,amit ígért? Azt is bénán.
Válasz
1/10
seelöwe 2010 jún. 22. - 10:45:13 1/10 Előzmény kgyuri0
(442/1867)
A választásokat le kellett volna szûkíteni annak az érettségi (!) találkozónak a résztvevõire, és akkor a papírnélküli szuperfenomén Gyurcsány (és csapata) tovább munkálkodhatna a Szép Új Világ felépítéséért. Úgy látszik azonban, hogy az ostoba, provinciális magyarok nem érdemelték meg ezt az amúgy talpig becsületes szellemóriást!
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2010 jún. 03. - 15:49:46 9/10
(441/1867)
Ez így volt jó. Nem tudta sarokba szorítani, hiszen tud vitázi, érvelni.
Válasz
kgyuri0 2010 jún. 03. - 14:38:07 Előzmény meszag
(440/1867)
Úgy ám!
Egy európai "fehérember", aki nem idegbeteg, nem hisztérikus narcisztikus kis görcs, az így beszél!
Fölüdülés egy pár értelmeas szót hallani a köüzéletben és a médiában(utoljáraakkor adatott megf, amikor Bajnai mondta utolsó beszédét)
Ja és egy jóismerõsöm mondta:
"Nem emlékszem ,hogy valaki is Orbánt pl megkérdezte volna,ahogy ma Kálmán O.Gyurcsányt ,hogy miben érzi hibásnak magát bukása okán?(Ráadásul kétszer bukott és nem lemondott mint Gyurcsány) .Ez a médiára egy szégyen bizonyítvány.

Ráadásul nem épp formálisan: én már kezdtem unni, KO igyekezetét, hogy "sarokba szorítsa"!
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2010 jún. 03. - 08:03:37 9/10
(439/1867)
Úgy tûnik. :) Mert ha a valóságból leszámítod a propaganda rizsát, akkor is 2,5 millió oda szavazott.
Válasz
offtopic
kgyuri0 2010 jún. 02. - 23:19:15
(438/1867)
A múlt héten érettségi találkozón vettem részt, kb 20-an voltunk, s abból vagy 12 azon röhögött, hogy Gyurcsány általában papír nélkül bszélt, s valahányszor megszólalt, annak mindig értelme volt.
OV ellenben mindig papírból beszél, és úgy sincs semmi értelme.

Csak azt nem értem, hol voltak az "okos" emberek, amikor szavazni lkellett menni.
Vagy az én régi osztályom ennyire nem tükrözi kis népünket?
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2010 jún. 02. - 20:05:04 9/10
(437/1867)
Na így beszél egy politikus, nem forradalmat, ellenségeket vizionál, mint az a másik :P
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2010 jún. 02. - 19:41:52 9/10
(436/1867)
Na remélem nézitek
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2010 jún. 02. - 16:12:48 9/10
(435/1867)
Látszat intézkedésnek kellett, csak ezt is észnélkül tették. Ez van. Diplomáciai érzék semmi, mint az elõzõ 4 évükben. :(
Válasz
kgyuri0 2010 jún. 02. - 16:08:05
(434/1867)
Hát én már meg nem tudom mondani, melyik mûsorban láttam bazsajogni TömjénZsoltot.

Sokba fog kerülni Tömjén szexuális harmóniája a magyar nemzetnek!

Amikor az állampolgári törvény módosításáról harsogott, láthatóan orgazmusközeli állapotba steigerolta magát, amint „végre” a szlovákoknak odamondogathatott.

Most meg hallom, ha a szlovák állampolgárságtól megfosztanak valakit, annak (értelemszerûen) megszûnik majd a szavazati joga.

Úgy, hogy egy nagy túró lesz majd Szlovákiában, nem, hogy magyar párt a szlovák parlamentben!

Köszönjük neked TömjénZs!

Köszönjük neked Fidesz!

Ügyesek vagytok!!!
Válasz
kgyuri0 2010 jún. 02. - 15:22:24 Előzmény cseppo
(433/1867)
" atv-ben senki nem képviseli a szabad magyar sajtót"

Úgy gondolod?
Te kis "Petõfi!"
Válasz
pozsizsuzsi 2010 jún. 02. - 12:43:11 Előzmény cseppo
(432/1867)
Mi képviseli a szabad magyar sajtót? Az, amelyikre gondolok? Amelyiken szabad minden kövekezmény nélkül a legnagyobb baromságokat összehordani és vérhabosat hányni?
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2010 jún. 02. - 12:24:55 9/10
(431/1867)
Ma Gyurcsány lesz az egyik vendég
Válasz
1/10
cseppo 2010 máj. 28. - 12:14:08 1/10 Előzmény kgyuri0
(430/1867)
Az atv-ben senki nem képviseli a szabad magyar sajtót, az atv más érdekeket képvisel
Válasz
10/10
willinger 2010 máj. 25. - 20:56:32 10/10
(429/1867)
Szerintem nem veszélyes a "beledumálás" mértéke ,sõt rögtön szembesít bizonyos dolgokkal.az igazi beledumálós pl Fábry remélem azt is jól csepülöd .Majd utána keresünk:)
Válasz
kgyuri0 2010 máj. 06. - 01:15:43
(428/1867)
Elképesztõ!
Pedig KálmánOlga hivatovább egy személyben képviseli a szabad magyar sajtót.
De ma érthetetlenül lagymatag és figyelmetlen volt.
Schifferrrel diskurált, aki egyfolytában azt akarta letolni a torkán neki és vele a nézõkén is, hogy Pintér azért alkalmatlan belügyérnek, mert a 2006-os tévészékház stb eseményeket Pintér szerint az Ügyészségnek kell kivizsgálnia. Én ezer okból el tudom képzelni, hogy Pintér valóban alkalmatlan, de spec ebben teljesen igaza van.
Valami olyasmit makogott, hogy a hatóságon s a Körmányzaton belül szakmailag kellene vizsgálódni, és csak akkor az Ügyészségnek, ha azok találnak valami törvénytelent.
KálmánO. próbált erélyeskedni, de Sch. jobb ügyhöz méltó buzgalommal, egész durván és ellentmondást nem tûrõen leugatta.
Azt hiányolom, hogy KálmánO még csak meg se említette, hogy volt Kormányzaton belüli hivatalos vizsgálódás: Gönczöl-jelentésnek hívják. Kétségbevonhatatlan és támadhatatlan tekintélyû szakemberek kivizsgálták az összes bizonyíték tükrében az egészet. Az persze lehet, hogy a dege jogvédõnek nem tetszik. Hiszen valóban én is emlékszem, hogy az események idején erõsen síkra szállt a Kossuth-téri nyilvános vizelde mellett.
Lehet más a politika!!!?
Egy röhej!!
Válasz