9/10
offtopic
meszag 2010 nov. 16. - 17:20:59 9/10
(627/1867)
Sajnos ez számít, mert az emberek zöme nem szeret/tud gondolkodni. Még mindig a szocializmust sírják vissza tudat alatt is, mikor nem kellett gondolkodni, mert állam bácsi megoldotta, ha egy minimális szinten éltünk is, de senki nem halt éhen.

Most is ezért is dõlnek be az ígéreteknek, pedig már régóta köztudott, hogy alap nélkül nem érdemes építkezni, hogy meddig ér a takaró, és mégis újra és újra légvárakra vágynak, és elhiszik, hogy sok minden jár nekik, hogy van olyan asztal, ahonnan mindig lehet venni, anélkül, hogy néha tennénk is rá valamit. Elbódultak a kínálattól, és a reklámoktól.
Szomorú, de a legtöbb ember közgazdasági analfabéta, de még csak a szüleink által ismert, és alkalmazott beosztást (anyagiak) sem ismerik. A legtöbb háztartást megnézed, az "egyszer hopp, máskor kopp" leírás szerint mûködnek. Pedig ennek lõttek, már rég. És minél nagyobb a baj, annál inkább nem számíthatsz szolidaritásra már, csak önzésre, és szinte bosszúszomjra. A problémák bûnbakra aggatása régen sem segített....
Nem utolsó sorban feledékenyek az emberek, rossz társaságban oldódnak fel újra, és újra. Nincs új a nap alatt, csak sose okosodunk....
1/10
tiborz007 2010 nov. 16. - 08:58:32 1/10 Előzmény meszag
(626/1867)
Igen, a populizmus hatalmas butaság
Egyébként azt hiszed, hogy az emberek többségénél nem ez számít?
Ha így van iszonyú naív vagy.
Persze az írásaidat régóta olvasva nem így ismerlek.
Nem oldanád fel ezt az ellentmondást?
1/10
toshiba321 2010 nov. 14. - 14:57:23 1/10
(625/1867)
Micsoda érv:DD
1/10
toshiba321 2010 nov. 14. - 14:56:03 1/10
(624/1867)
Nem is tudtam hogy vannak itt fent százéves emberek is.
1/10
toshiba321 2010 nov. 14. - 14:54:52 1/10
(623/1867)
Errõl ennyit: :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
10/10
kodelka 2010 nov. 13. - 22:47:17 10/10 Előzmény Apa
(622/1867)
Mert jobboldalin nem?:D
10/10
kodelka 2010 nov. 13. - 22:42:18 10/10 Előzmény Thousand Lakes
(621/1867)
Nagyjából ül a kritika ,de mégis õ az egyetlen, aki ellenvetéseket tesz a hatalom embereinek,igaz nem súlyozza ezt,mert arra törekszik hogy minden oldallal egyformán "kötözködjön".Pedig csak a hazugságokkal kéne kötözködnie.Úgyhogy figyelembe véve ,hogy a többi csatornán hazugságokhoz mikrofonállványként asszisztálnak a többiek,gyengesége ellenére ,mégis üde szinfolt.
10/10
kodelka 2010 nov. 13. - 22:37:07 10/10 Előzmény toshiba321
(620/1867)
Te hány éves vagy õszintén?, mert kb 10 fölött már nem írnak tele sorokat azonos jelekkel.
1/10
toshiba321 2010 nov. 13. - 13:06:39 1/10 Előzmény meszag
(619/1867)
Egy energiaszolgáltatóról sem hallottam hogy veszteséges lenne. De látom van aki sajnálja õket.
1/10
toshiba321 2010 nov. 13. - 13:04:33 1/10
(618/1867)
Nálam 10/1 !!!
1/10
toshiba321 2010 nov. 13. - 13:02:39 1/10 Előzmény kodelka
(617/1867)
Na ismét egy jót röhögtem. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
6/10
Thousand Lakes 2010 nov. 13. - 12:06:28 6/10
(616/1867)
Kálmán Olga gyakran nagyon szájbarágós és együgyûségeket beszél, illetve pitiáner módon kötözködik, felesleges kitérõkkel akadékoskodik. A másik probléma az a tagoló, nyomatékosító stílusa, ahogyan beszél. Mint aki minden második szavát aláhúzza. Ez egy idõ után elég zavaró.
Ironikus, hogy a mûsor címe Egyenes beszéd, hiszen Kálmán Olga amint a szokásos pózába belehelyezkedik képtelenné válik egyenesen beszélni. Döcög és kacskaringózik.
Ennek szellemében a mûsor címe inkább a Lépcsõs beszéd - együgyû kitérõkkel debileknek kellene legyen.
10/10
kodelka 2010 nov. 13. - 09:53:56 10/10 Előzmény meszag
(615/1867)
És ez a baloldal legkarakánabb riportere.Talán nem véletlen, hogy a népet sikerült félrevezetni tökéletesen.
9/10
offtopic
meszag 2010 nov. 12. - 20:47:12 9/10
(614/1867)
Nem vagyok vele elégedettén sem. Már rég nem
9/10
offtopic
meszag 2010 nov. 12. - 20:46:02 9/10
(613/1867)
mindkettõ beleesett a populizmus nevû ostobaságba. A fidesz minek fagyasztotta be idén az energiaárakat? és most hirtelen ráébred, hogy különadók áthárítását se tudja megakadályozni? A sok hülye meg bevette. :P
10/10
kodelka 2010 nov. 12. - 20:05:27 10/10
(612/1867)
Hát Olgica ma egy nagy nulla volt,mert az kevés hogy rezegtetjük a szempillát és a körmünket festegetjük.Ilyet a levegõben hagyxni ,amikor szijártó szerint a szocik is biztosabbnak látták az állami nyugdíjat ,azért nyitották meg a visszalépés lehetõségét tavaly.Nos igen ,mert arra gondoltak ,hogy aki közel van a nyugdíjhoz és kevés évig volt tag ,annak elõfordulhat hogy a válság miatt rosszabbul jár ezért kifejezetten ezeknek lehetõvé tették a visszalépést.Dehát az egész dumája olyan volt a gyereknek ,hogy illett volna földbe döngölni ,és rámutatni Orbánék ámokfutására.
Pedig jól indult Olgácska ,dehát ez a kínos kicentizése az oldalaknak részérõl,amikor csak az egyik hazudik ekkorákat, fals mûsort eredményez.
1/10
tiborz007 2010 nov. 12. - 20:02:45 1/10
(611/1867)
"nem lesz gázáremelés"
Vajon honnan szedted ezt a mondatot?
A Szijjártó, vagy az ildikó mondta?
9/10
offtopic
meszag 2010 nov. 12. - 19:47:42 9/10
(610/1867)
hihetetlen ez a szijjártó - ez hallja is, amit mond? A maguk ütötte költségvetési lyukakat akarják befedni a különadókkal- amit persze utána (3 év) "új közteherviselésnek" fogják híni, azaz marad. Ki lesz az a marha, aki ide befektet? Esztelen marhák.

Ez nem megszorítás, és "nem lesz gáz áremelés"-idén. *arom!
9/10
offtopic
meszag 2010 nov. 02. - 19:51:53 9/10
(609/1867)
Nekem sem szimpatikus, de legalább a szavazati jogról csak kimondta, mit gondol..
hurvanyek 2010 nov. 02. - 19:44:54
(608/1867)
Szánalmas ez a szerencsétlen Szili,.Erre az új pártjára száz embernél több tuti soha nem fog szavazni.