Programkereső

Téma: Egyenes beszéd

Spoiler
Rahel 2010 jan. 12. - 11:53:27 Előzmény ondok
(347/1867)
-Szép csapat, még a Brazilokat is megvernék fociban, mert még õk is elszaladnának ilyedtükben!!:))
-De én még a Kövért odaraktam volna!!:))

-Így teljes a tapló tabló!!:))
Válasz
6/10
ondok 2010 jan. 11. - 22:54:34 6/10
(346/1867)
Azé jó kis brancs lesz az majd:Taplós,gaskó,Mikola,Stumpf meg az magoszos Jakab csupa szimpatikus figura,ja meg a savanyú jóska varga misi:)ezek majd felállva fogadják a kormányülésen ,ahogy szokták a kis napóleont.Jegyzõkönyv nyicsta ,nehogy meg lehessen utólag tudni a pénzkiosztást.
Válasz
Rahel 2010 jan. 11. - 22:42:50
(345/1867)
-Már az!!:))
-Mint Taplós, a rejtett fideszes!!:))
Válasz
6/10
ondok 2010 jan. 11. - 22:38:40 6/10
(344/1867)
Akárki meglásssa ,ebbõl a Gaskóból még sztrájkügyi miniszter lesz a Viktor alatt:)
Válasz
Rahel 2010 jan. 11. - 22:36:55
(343/1867)
-Azzal fekszünk össze, aki a fidesznek is megfelel!!:))

-Ennyit kellett volna csak válaszolni!!:))
Válasz
6/10
ondok 2010 jan. 11. - 22:35:09 6/10
(342/1867)
Hát miután a BKV vezetés ezt kijelentette ,és nem tiltakoztak ,gondolom igaz.Az biztos ,hogy mindenkinek jelentõsen csökken a személyi jövedelemadója ,de az elképzelhetõ ,hogy csak a BKVsoknál 13%.Valami olyasmit mondtak ,hogy átlagban kb 10000Ft -ot jelent minden magyar állampolgárnak aszabályváltozás.a nyugdíjasoknak persze nem ,mert õk nem adóznak.Apropo pl a nyugdíj csak 4%al nõ aztán hiába sztrájkolnának szegények ,senki nem venné észre:)
Válasz
atti1974 2010 jan. 11. - 22:29:41
(341/1867)
Nemtudom.13%?
Annyit hallottam már hogy ilyen adómódosítás,olyan járulékcsökkentés,aztán valahogy soha nem kellett kevesebbet fizetni.Szerintem itt sem lesz majd egy az egyben 13%-al több a fizu..Vagy fene tudja.De nem is ártom magam ebbe a témába,engem sehogy se érint..
Válasz
6/10
ondok 2010 jan. 11. - 22:26:53 6/10
(340/1867)
Ma rákérdezett K.O,hogy miért nem azokkal a szakszervezetekkel szolidáris ,akik aláírták a szerzõdést .Csak hebegett ,mondjuk abban a pökhendi stílusában ,de égett csúnyán.
Válasz
Rahel 2010 jan. 11. - 22:26:27
(339/1867)
-Na jó éjszakát Mindenkinek!!!
Válasz
6/10
ondok 2010 jan. 11. - 22:25:06 6/10
(338/1867)
Nem errõl van szó ,hanem arról ,hogy pl konkrétan nem lõtték ki senkinek a szemét ,talán 2 esetben szenvedett szemsérülést valaki ,aki bizony ott hõbörgött és csépelte arendõrök pajzsát.De kurvára felfújták azt is az ilyen Morvai féle sipitozók ,aki arról hallgatnak ,hogy máshol hasonló viselkedés esetén mi lett volna .Ez pedig azért volt ,hogy arendõsrségen kesresztül támadják akormányt és ezzel azt sulykolják a népnek ,hogy lám Gyurcsány egy vérnõszõ diktátor ,egy Rakosi.Ki is mondták ,hogy õ adta az utasítást a rendõröknek .namost ekkora és fõleg átlátszó hülyeségen én csak röhögök.de ettõl függetlenül ,tényleg miért ment oda?
Válasz
Rahel 2010 jan. 11. - 22:21:39
(337/1867)
-Az a pofátlanság, hogy ha bárkik sztrájkolnak, legyenek azok a BKV-sok, tanárok, vagy az Isten tudja még, hogy kik, a Gaskó erre ugrik, és õk is sztrájkolnak szolidalitásból!!:((
Válasz
6/10
ondok 2010 jan. 11. - 22:19:20 6/10
(336/1867)
Nem beszélve arról ,hogy az mejkkora gazdasági kárral jár ,ha 2 millió ember nem tud dolgozni a sztrájk miatt,de minden le van szarva csak nekik jusson minél több.mellesleg az adószabályok változása miatt 13%-al nõ a fizetésük atavalyihoz képest.
Válasz
atti1974 2010 jan. 11. - 22:17:00
(335/1867)
Nemtudom,nem lehet hog csak a bkv vezetés iránt érzett általános ellenszenvet próbálja a szakszervezet kihasználni?
Válasz
6/10
ondok 2010 jan. 11. - 22:14:49 6/10
(334/1867)
280000 bruttó a sofõrök átlaga plusz a juttatások :étkezési jegy ,nyugdíjpénztári támogatás ,egyszeri juttatás stb.Azt gondolom ,hogy ilyen gazdasági helyzetben ez méltányos ,ha õk többet kapnak ,akkor majd nem jut máshova pl,és akkor meg azért fogsz sírni.
A többi petõfis analógia meg humoros ,még azt lefelejtetted ,hogy 2006-ban kilõtték a forradalmárok szemét:D
Válasz
atti1974 2010 jan. 11. - 22:11:25
(333/1867)
Ezen különben én is elcsodálkoztam,a múltkor valahol olvastam a fizetésükrõl,nem mondom hogy egy Ny.európai kollégája nem keres többet,de ilyen alapon az ország jelentõs része sztrájkolhatna.
Válasz
6/10
ondok 2010 jan. 11. - 22:10:56 6/10
(332/1867)
csak az abaj ,hogy velem ellentétben Te atényeket érzelmi alapon fabrikálod ,így aztán ,amit mindenki elfogad ,hogy Bokros megmentette az országot acsõdtõl ,és jó pályára állította a gazdaságot,méghozzá úgy hogy alegszegényebb rétegeket amennyire lehet megóvta,az úgy jön le nálad és a hasonlóknál ,hogy "akkor éheztünk".És? Attól még látni kéne az igazat ,ugyanúgy ,ahogy Marx is gyáros fia volt és mégis kíválóan látta atõke természetét.
Válasz
Rahel 2010 jan. 11. - 22:10:07
(331/1867)
-Nem az a kérdés, hogy ki tette fel a pontot az i-re, hanem az, hogy kinek a jóvoltából!!
Válasz
6/10
ondok 2010 jan. 11. - 22:06:33 6/10
(330/1867)
Tudod ez atörténet ,hogy a"volt párttitkár vitte apálinkát" enyhén szólva Echo Tv stílusú.Én ugyanis átéltem a taxis blokádot és láttam mi volt.A volt párttitkár meg már rég funkci volt az Antall kormányban mellesleg.Ha nem így lett volna ,akkor nem fúrja meg az MDF az ügynöktörvényt ,és nem dugdossa a 3/3-ok listáját :)
Válasz
6/10
ondok 2010 jan. 11. - 22:03:34 6/10
(329/1867)
Igen apéldámban volt túlzás ,már csak azért is ,mert az AVH olyanokra sütötte rá a szabotázst ,akik nem szabotáltak pl.Nade az is egy felháborító dolog ám ,amikor valaki visszaél a sztrájkjoggal.Nem beszélve arról ,hogy nálunk hibás a sztrájk törvény ,mert nem írja elõ a szükséges szolgáltatás mértékét ,tehát teljesen szabad avásár az ilyen Gaskó féle szarkeverõk elött ,akik soksazor azt sem tudják megmondani ,hogy miért sztrájkolnak.Illetve politikai okból sztrájkolni az meg egyenesen törvénytelen is.
Már bocsánat egy BKV sofõr annyit keres mint egy osztályvezetõ orvos,ráadásul kb 8 elemivel, akkor mi a f..t akarnak még?
Válasz
Theine 2010 jan. 11. - 22:01:34
(328/1867)
Nem fogok panaszkodni ez megnyugtat?
Neked is jó éjt!
Válasz