Programkereső

Téma: Egyenes beszéd

Spoiler
offtopic
Tyrannosaurus(velo)Rex 2011 ápr. 23. - 18:11:01
(1567/1867)
Ez a lényeglátó ember évekig hitgyülis volt. Olvastam a könyvét. A szerencsétlen ténylég elhitte, hogy Németh Sándorék megátkozták és az átok fogott rajta.
Ez egy beteg ember.
Válasz
offtopic
Tyrannosaurus(velo)Rex 2011 ápr. 23. - 18:08:43
(1566/1867)
Iványi Gáborról megvan a véleményem. Annak idején mikor Bajtai legszívesebben kiirtotta volna a keresztényeket, õ is hozzászólt a témához.
Sajnálkozott szegény fiatalemberen, de az õ kijelentésénél jobban elítélte valamelyik történelmi egyház fõpapját, aki úgy merészelte említeni, hogy "az az ember", mikor Bajtainak neve is van.

Meg vagyok gyõzõdve róla, hogy soha nem fogunk szót érteni egymással. Ti már azt a tényt, hogy nem az SZDSZ a kormánypárt, diktatúrának élitek meg.

Könnyen lehet, hogy ebbõl még polgárháború lesz egyszer és akkor az USA be fog avatkozni a Ti oldalatokon. Remélem ezt én már nem érem meg.
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 23. - 17:56:20
(1565/1867)
Heller-támához:

MAGYAROK!
Ne a gacsos és idétlenül röhejes alaptörvényetekre legyetek büszkék, hanem, teszem azt, HellerÁgnesra
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 23. - 17:51:29
(1564/1867)
Egy lényeglátó ember:

http://nepszava.com/2011/04/velemeny/bartus-laszlo-a-babiloni-fogsag.html
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 23. - 17:47:49
(1563/1867)
Persze, akármiféle bizonyítékot mutatnék, te megteheted, hogy cáfolod.
De Iványi pl lelkész, nem hiszem, hogy hazudozna(Különben OV gyerekeit õ keresztelte).

Kár ezen izmozni, én is itt élek nem kis ideje, mint te, pontosan tudom, miféle figurákból verbúválódik a Jobbik és pláne a segédcsapatai.
Pont mint az ostorral pattintgató "zsidóbarát" jobbikos képviselõ(mittomén milyen Gyula!).
Ország szégyenei!
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 23. - 17:40:39
(1562/1867)
Egyébként többször bemondták a klubrádióban(IványiGábor és barátai).
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 23. - 17:38:59
(1561/1867)
http://galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=59366:egyszeren-gyalazatos&catid=40:cslevaijulia&Itemid=65

Föl vagyok készülve, hogy nem fogsz ezzel mergelégedni, én hiszek neki.
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 23. - 17:34:32
(1560/1867)
Más rézt, ha nem "cigányverés", akkor "cigányigazoltatás". Az is szabálytalan és meglehetõsen úri passzió!
Válasz
offtopic
Tyrannosaurus(velo)Rex 2011 ápr. 23. - 17:26:11
(1559/1867)
Talán, ha egy linket csatolnál ezen kijelentésedhez, mert ezzel az erõvel én is állíthatom, hogy Házmesteri Attila a Körúton recskázott nagy nézõsereg elõtt.
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 23. - 17:02:44
(1558/1867)
Pedig az a helyzet, hogy Gyöngyöspatán ez történt, természetesen nem tudom az illetõ SzebbJövõ-s fütyi nevét, de ezt tette.
Válasz
1/10
offtopic
sixeol 2011 ápr. 23. - 16:36:47 1/10
(1557/1867)
Igazad van nyilvános, de ez nem azt jelenti, hogy mindenkinek a párbeszédéhez kommenteket kell írni, ha feltûnt volna kimondottan egy hozzászólónak írtam egy válaszhozzászólást méghozzá off módban, de mindegy. Másodszor teljesen igazad van a polgárõrségnek, vannak kritériumai, amit a polgárõrségrõl szóló törvény szabályozz, polgárõr pedig bárki lehet, aki megfelel a felvételi kritériumoknak (18. életév, büntetlen elõélet stb.), és hajlandó a szabadidejét erre áldozni, mivel a polgárõrség önkéntességen alapszik. A törvényeknek a polgárõrszervezet a legmaximálisabban eleget tett, cigányverésekrõl nem tudok, ha voltak is azt nem a nevezett polgárõrszervezet követte el, és cigánylányoknak sem mutogatta senki a farkincáját, az alapvetõen egy bizonyos csoportra jellemzõ, nem egyszer voltam már tanúja, annak, amikor bizonyos egyének (privátban elküldöm kicsodák), kocsmákban, szórakozóhelyen és nyilvános wc-ben mutogatták a nemi szervüket fiatal középosztálybeli lányoknak.
Válasz
1/10
offtopic
sixeol 2011 ápr. 23. - 16:24:15 1/10
(1556/1867)
Elõször is tisztázzunk pár dolgot: szakmai vizsgát max a vagyonõröknek kell tenni, de az egy más dolog, a polgárõr az pedig nem egy szakma, ott max felvételi vizsgát lehet elõírni. A polgárõr egyesületnek, tagjait köteles egy alapvetõ "tanfolyam" keretében jogi ismeretekben részesíteni, és alaposan felkészíteni a tagjait a feladataikról, aminek ez az egyesület pontosan eleget is tett. Az viszont törvénytelen, hogy valakit garázdaság címén bevisznek, mert aláírásokat gyûjt. Másodszor a polgárõrnek joga van megkérni bárkit, hogy igazolja magát, amit az illetõ megtagadhat, engem már nem egyszer igazoltak polgárõrök, ha ennek nem tesz eleget az illetõ, akkor a polgárõr kérheti a rendõrség segítségét. Az meg, hogy egy bûnelkövetõt azzal fenyegetnek meg, hogy rendõrkézre juttatják, ebben nem tudom mi a fenyegetés, és még valami sem Gyöngyöspatán, sem Hajdúhadházon nem mentek olyan helyre járõrözni, ahol nem látták õket szívesen, az ott lakók örültek a jelenlétüknek. Harmadszor szeretném megköszönni a linket végigolvastam a törvényt, de semmi olyat nem találtam, aminek a polgárõr egyesület ne felelt volna meg, vagyis még egyszer megkérdezem mik azok a törvénytelenségek, amiket elkövettek? Az az elgondolkodtató, hogy pl. Hajdúhadházon egy 13ezres városban is 6000-en támogatták õket aláírásukkal.
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 23. - 15:20:30
(1555/1867)
Bizony a Jungra hivatkozás az egyik fegyver. Mert elég szépelgõ és fontoskodó.
A logikátlan igyekezet pedig szintén hozzátartozik a vállalt harci fölasdathoz, "tekerni" a szót, süketelni a végtelenségig, hát ha negúnják a ráhagyják. Ez lényegében a torgyáni módszer (a nagyhangú hangoskodás) kifejlesztése, figyelmet elterelni,aki netán érdeklõdik, az se tudhassa követni, ez a szavakba, betûkbe való belekötés végtelenített folyama(sztem pont, mint pl. Csengõnél)
Tu8dod mit írt BartusL:
"Azt a szellemi szakadékot, ami elválasztja a demokrácia híveit a fülkeforradalmárok derék, de sötét millióitól, fel kell számolni. Magyarországról süt a butaság. Új szellemi reformkort, felvilágosodást kell hirdetni, mert a Kárpát-medence egy nagy sötét lyuk Európa közepén"
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 23. - 15:09:56
(1554/1867)
"És tudtommal nem neked címeztem ezt a kommentet"

Rosszul tudod, haver!
Ez egy nyilvános fórum, bárki bárkinek válaszolhat.

Kritériumok pedig nyilván vannak a polgárõrséghetz.

Ha nincsenek és minden fityfirity nevezheti magát polgárõrnek, mert léppen cigányverésre van kedve, avagy ahhoz, hogy a farkát cigánylányoknak mutogassa, akkor az ajoghézag.
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 ápr. 23. - 08:58:43 9/10
(1553/1867)
Mondjuk egy tanulmány nem tõmondatokat kell, hogy tartalmazzon. :D
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 ápr. 23. - 08:55:41 9/10 Előzmény lilahagyma
(1552/1867)
tudod a nyelvészkedésedre is igaz,hogy vannak kivételek - bár ezt te is írtad. én utálom, ha valaki nem két szóval mondja el, amit annyival el lehet mondani.
Emlékeim szerint ez utóbbi igaz Hellerre Ágnesre.
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 ápr. 23. - 08:51:03 9/10 Előzmény Tyrannosaurus(velo)Rex
(1551/1867)
Szörnyû egy pasas vagy.. mert ez csak kukacoskodás, és csak egyirányú
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 ápr. 23. - 08:45:33 9/10
(1550/1867)
Azt hittem benne van. Szakmai vizsgát kell tenniük a polgárõröknek, és a jogaik jól körülhatároltak. No ez az aminek ama egyesület nem felel meg. Az meg, hogy igazoltatnak, fenyegetnek embereket elképesztõ. Végre megmozdult pintér
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 ápr. 23. - 08:41:13 9/10
(1549/1867)
Na azért az se semmi, hogy Schmitt húsvéti köszöntõje kizárólag az álhír tv-n lesz látható...
Válasz
1/10
offtopic
sixeol 2011 ápr. 23. - 03:12:13 1/10 Előzmény meszag
(1548/1867)
Kösz, hogy elküldted, átolvastam, egy olyan pontot sem találtam, aminek ne felelnének meg. Pontosan mi az amiért túlterjeszkedtek? Egy országos szervezetrõl beszélünk, akik a törvényi elõírásokat betartva segítenek a rászoruló és megfélemlített embereknek. Érdekes miért nem esik szó azokról az emberekrõl, akik ezeken a területeken élnek - és még lehetne sorolni a sort -, és nap mint nap kirabolják megfélemlítik õket.
Válasz