Programkereső

Téma: Éjjel-nappal Budapest

Spoiler
1/10
r.atis 2013 febr. 16. - 15:25:14 1/10
(238/1478)
Ez SZÖRNYÛ, agyblokkoló baromság!! Sajnálom, hogy ezért emberek leülnek a TV elé. Meg azt is, hogy negatív pontszámot nem lehet adni. Vagy legalább 0-t. Amint meglátom a képernyõn, azonnal kapcsolok.
Válasz
1/10
Sonic8 2013 febr. 16. - 09:52:35 1/10
(237/1478)
Egy újabb magyar hányadék.Gratulálok RTL klub!
Válasz
perry 2013 febr. 16. - 01:24:01
(236/1478)
Akkor én is hozzá tennék:)
CLT UFA S.A. (49%)
IKO – MATÁV Média Holding Rt. (31%)
Pearson Netherlands B.V. (20%)
Ezek az RTL tulajdonosai.
Az Éjjel-nappal Budapest- re vonatkozó licenc jog a CLT UFA S.A. tulajdonában van, vagy is mint többségi tulajdonostól, vagy fenntartótól a jogot használatra maximum jelképes összegért "bérelheti".
Válasz
1/10
-greghouse- 2013 febr. 15. - 23:49:13 1/10
(235/1478)
Akkor már sokkal inkább a Rudolf Péter és társai féle "Mindenbõl egy van". Õk legalább profik. De hogy is hasonlíthatom össze ezzel a szeméttel........
Válasz
10/10
f_nikcsy 2013 febr. 15. - 23:31:16 10/10 Előzmény Master Chu Peace
(234/1478)
Már bocsánat!

A szülõ felelõsége is, hogy mit néz a gyerek a tv-ben, nem a csatorna a hibás!!!!(Figyelmezteti a nézõt, hogy olyan mûsor következik, 12-es, 18-as karika)Hadd ne soroljam a médiajogokat és törvényeket...
Nem kell hagyni, hogy belenézzen. Ennyi...annyi féle módszer van már erre, gyerekzár pl.

Én néztem az összes VV-t, még bõven kiskorú voltam mikor elindult, azóta lediplomáztam, dolgozom, mint egy normális ember...
Válasz
10/10
f_nikcsy 2013 febr. 15. - 23:12:09 10/10
(233/1478)
Ez egy marketing stratégia.
Azért csináják, hogy aki eddig nem nézte, vagy nézné, de hétköznap esetleg nem tudta eddig, az most pótolja a hétvégi vetítéssel.

Ergó az ismétléssel akarnak több nézõt fogni, és fognak is, mert a tv2 600x ismételt filmeket ad le általábam, így rá fognak kapni.



Egyébként meg nem értem, miért vannak megbotránozva egyes emberek pl a mai részre is jön fikázás bõven(ágyjelenet, csókolózás,pia megy hogy jaj ez milyen botrányos példa)
Már nem azért, de ezek egy dél-amerikai telenovellában is megvannak, szóval nem értem...Eszmeralda, Izaura dereng valakinek?
Abban is volt szex, smaci, pia, buli, mégis mindenki nézte, ráadásul fõmûsoridõben...az akkor nem volt gáz...?
Jah, nem, ez azért gáz, mert magyar...
Mellesleg több mint 50 csatorna van, nem kell ezt nézni akkor, ilyen egyszerû a dolog.
Válasz
10/10
f_nikcsy 2013 febr. 15. - 22:56:13 10/10
(232/1478)
Nekem pl. bejön, pont azért mert nincsenek elõre betanult szövegek, ezáltal sokkal élethûbb, nincs az, mint a BK egyes ,, színészeinél", hogy egysíkúan adják elõ, kb. mintha felolvasnák.
Válasz
10/10
f_nikcsy 2013 febr. 15. - 22:52:30 10/10
(231/1478)
Levenni tuti nem fognak.
Folyamatos keresz-promókat csinálnak a sorozatnak, amit a nézettség nõni fog, mellesleg idõt kell hagyni neki.
Anno a Barátok közt is ilyen nézõszámokkal indult, és fél év után kezdtek rákapni.
Ma meg már hol van...
Válasz
10/10
f_nikcsy 2013 febr. 15. - 22:49:29 10/10
(230/1478)
Fikciós reality ez a mûfaj.
Tehát, adott forgatókönyv szerint zajlanak le a részek( megvan határozva, hogy honnan hová kell eljutni a történetben), de nincsenek elõre megírt szövegek, teljesen improvizálni kell, ettõl van reality jellege.
A szituk valósak, mert maguk a szereplõk alakítják az improvizált párbeszédekkel a sztorit, de mégsem valóságshow-t nézel, hanem sorozatot.

(persze van olyan eset,amikor el kell, hogy hangozon konkrét mondat, amit a forgatókönyvírók kérnek)
Válasz
10/10
f_nikcsy 2013 febr. 15. - 22:42:41 10/10
(229/1478)
Azért egy kis kijavítást, ha megengedsz nekem.

Mivel megvették az eredeti változat jogait(licesz-díjat kell fizetniük, mégha itt-ott eltérnek, és ,, magyarosítanak" picit rajta, az alapkoncepció teljesen a német verzió.Attól nem térhetnek el, és ez minden licensz-mûsornál feltétel, ha megvásárolják.
Válasz
perry 2013 febr. 15. - 21:49:07
(228/1478)
Próbálom a hátterét megvilágítani ennek a mûsornak az Éjjel-nappal Budapest valóság show, ráadásul mivel nem az eredeti licencet képviseli, magyarul x a köbön mutáció, így aztán a díját sem kell megfizetni ami bizony nem kis tétel.
Azok a cégek melyek beszállítanak a mûsorba: lakberendezés, étkezés, ruhák ingyen -a reklám folyamatossága miatt-
adják a cuccokat.
A szereplõk mivel nem hivatásosak így alap gázsit kapnak ami meg sem közelíti a pofi szereplõkét.
Marad a gyártás költsége.
Szerintem az alapkoncepció az volt, hogy a nézõk rajongva vetik majd magukat a mûsorra a helyzet az, hogy "kis pénz kis foci" címszó alatt inkább hasonlít a mûsor egy nyári házibulira mint szerkesztett mûsorra.
Bár volt szerencsém a nézettségi indexet látni amin meglepõdtem mert 18% volt a nyitó adásé.
Persze, nem akarok pejoratívan ítéletet mondani errõl a mûsorról van célközönsége, bár szerintem koránt sem olyan népes mint a nagy valóság show-é.
Kifut, aztán jön a helyére egy másik sorozat.
Válasz
2/10
fo.ma 2013 febr. 15. - 21:30:00 2/10
(227/1478)
Már ne haragudj, de ha egy 93-as évjáratú menyecskét nem érdekel ez a fos, akkor egy vénasszonyt pláne nem fog! Kár bárkit is megsérteni vele!
Válasz
2/10
fo.ma 2013 febr. 15. - 21:27:24 2/10
(226/1478)
EZ MEG MI????? Nem jöttem rá, igaz nem is néztem sokat belõle. De szar!
Válasz
1/10
-greghouse- 2013 febr. 15. - 20:45:59 1/10
(225/1478)
Így van. Azt gondolom, hogy ez egy nagyon megfontolatlan üzleti döntés volt, kb. mint a magyar1 "Marslakók"-jai. Valaki azt hitte, itt is bejön úgy, mint máshol. Valóban úgy van, ahogy elõttem írtátok, hogy nem hétrõl hétre, epizódonként csinálják a mûsort, hanem futószalagon, tehát már le van gyártva minimum egy fél év, de egy év is lehet. Ezt, mint mondtam, addig kell nyomni, amíg legalább egy forint haszon van rajta. Az más kérdés, hogy a reklámozók (látva a nézettségi adatokat) szerzõdést bonthatnak (ami nekik is veszteség, de nem akkora, mert máshová teszik a pénzüket és így valamennyi visszajön, vagy akár az egész), és ha a reklámozók szerzõdést bontanak, egyik napról a másikra minuszba zuhan a sorozat. Az viszont megint egy harmadik, hogy a csatorna nézettsége számít, így elbírhat veszteséges sorozatot is. (Bár aki ezért felel, azt nagyon fenékbe kell rúgni).
...Szerintem elõször átteszik egy olcsóbb reklámidõszakba, délutánra. Ott még olcsóbb reklámmal is elmegy, ha nincs 16-os karika. (Ha van, nem tehetik át.) Ha viszont akkora bukás lesz, mint a Marslakók, lenyelik a békát és kész.
...Jelentõs réteget veszítettek el. Ebben a mûsorsávban (családom idõs tagjaitól tudom) Balázs szinte verhetetlen volt, és õk nem nézik ezt a förtelmet most. Miért is néznék. Marad tehát vagy a délután, vagy a tíz óra után. Mindenképp bukás, csak azt kell még kisakkozni, hogy buknak kisebbet.
Válasz
1/10
kol3 2013 febr. 15. - 20:35:16 1/10
(224/1478)
Itt a lényeg. Más mûsorokat és sorozatokat levesznek. Az meg már szinte kegyetlenség hogy az esti részt az "Éjjel-nappal Budapest"-ben másnap ismétlik és ha az nem lenne egész hétvégén tejesen elõröl leadják az eddig leadott összes rész. Nem is tudom hová tenni ezt tök gáz ez az egész:(
Válasz
1/10
Fõnix_császárnõ 2013 febr. 15. - 20:25:29 1/10 Előzmény Tamáss11
(223/1478)
Hali, Én egy átlagos Tv nézõ vagyok.
Hogy miért háborít fel szinte mindenkit, hogy a hétvégén is megismétlik. Egyszerû.
Egy csomó mûsort kiszorítanak éjnek idejére, illetve xy mûsort nem adnak.
Ok hogy nem az én stílusom az ilyenféle mûsor, de a többi filmsorozatot nem vegyék el ár a nézõktõl.
És én se egy vénasszony vagyok, hanem egy 93as évjáratú menyecske:P
Válasz
1/10
ssb042 2013 febr. 15. - 20:19:43 1/10
(222/1478)
Ennyi pénzbõl akár jó mûsort is lehetett volna készíteni. Sajnos ez nem sikerült.
Válasz
1/10
Cocos 2013 febr. 15. - 20:11:02 1/10
(221/1478)
Aztán mivel (remélem nem meglepetés) a szereplõk nem ott laknak, aki nem pesti annak lakás van bérelve(szintén szerzõdés).A szponzori ruha (ami rajtuk van)szerzõdés stb.
Válasz
1/10
Cocos 2013 febr. 15. - 20:06:34 1/10 Előzmény Tamáss11
(220/1478)
Kedves Tamás tévedsz.A gyártást az IKO cég csinálja, és az elsõ évadra szól a szerzõdése az RTL-el. Tehát nem kevés pénzt toltak(nak)bele.A lakás is ki van bérelve, és a szerzõdések is egy évadra szólnak.Tehát nem veszi le csak úgy a mûsorrol ha akarja, csak igen nagy veszteségek árán.Remélem felvállalják!
Válasz
1/10
-greghouse- 2013 febr. 15. - 19:47:46 1/10
(219/1478)
Tamás, elnézést a név tévedésért.
Saját gyártású vagy nem, le van gyártva több epizód, tehát FIX költség. Ha nem vetítik le, akkor "sunk cost" lesz az egész csatornát nézve.
Ha pedig szerinted nincs üzleti matematika, akkor én évekig egy nem létezõ tárgyat tanítottam (Business Mathematics).
Majd magyarázd meg az angol egyetemnek.
Válasz