Programkereső

Téma: Elemi ösztön 2.

Spoiler
kazsagx 2009 júl. 27. - 00:37:58
(136/216)
Szerintem nem terelte el a sexualitás az elsõ részben a filmrõl a lényeget ,pont az dobta fel az egészet és a testiség volt az ami a nõhöz vonzotta a férfit ,de ez a 2. szerintem nem lenne annyira rossz ,de nekem némelyik szereplõ sem jött be ,a szinkron az valami pocsék és a story-ból is jobbat lehetett volna kihozni !!!!!!!!!!!!!
Válasz
rajongólány 2009 júl. 26. - 22:35:46 Előzmény martien
(135/216)
Hahaha! Jogos :-)
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 júl. 26. - 20:09:11 10/10 Előzmény terika
(134/216)
Az elsõ részben egy valami volt nagy durranás Sharon Stone. Rajta kívül semmi más.
Válasz
1/10
terika 2009 júl. 26. - 19:32:42 1/10
(133/216)
Szörnyen szánalmas ez a film. Bár már az elsõ rész sem volt valami húdenagy durranás, a szexualitás elterelte mindenki figyelmét a lényegrõl.
Válasz
1/10
martien 2009 júl. 26. - 05:01:22 1/10
(132/216)
Szívesen csinálnék egy 5 perces harmadik részt, ami arról szólna,hogy egy rendõr,hogy nem dõl be ennek a vén kurvának és 4 percig félholtra veri, aztán sittre vágja,ahol a rabtársai széterõszakolják néhány kellemetlen tárggyal.
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 júl. 25. - 15:00:01 10/10
(131/216)
Az elsõ részben mi fogott meg?
Láttad már?
Válasz
6/10
Stefush 2009 júl. 25. - 14:50:52 6/10
(130/216)
Lehet hogy bennem van a hiba, de nekem nem tetszett. A színészek jól játszanak, de a történet az ami valahogy nem fog meg.
Válasz
Egy a sokból.. 2009 júl. 01. - 23:36:04 Előzmény Hannibal Lecter
(129/216)
Én láttam ezt a filmet, de még régebben-csak 1-2 jelenet ugrik be, és Dobó Katára valahogy egyáltalán nem emlékszem... szóval 5/10
Válasz
Hannibal Lecter 2009 jún. 22. - 13:58:57
(128/216)
Most komolyan, hogy lehet így elkúrni egy folytatást? Egyáltalán egy filmet? Annyira pocsék mint amilyen tökéletes az elsõ.
Válasz
zee944 2009 jún. 11. - 08:46:54 Előzmény antika4
(127/216)
Michael Douglasnek nincs Arany Málnája, te viszont nívódíjat kapsz ezért a hozzászólásodért is.
Válasz
antika4 2009 jún. 04. - 08:58:03
(126/216)
Ja, az õ kis arany málnájával zseniális volt. Borzasztóan játszott az elsõ részben Michael Dogles. Remélem feliratozva láttad a filmet, mert a színkronja jobbá tudja tenni a tehetségét.
Válasz
norton15 2009 ápr. 30. - 15:45:51 Előzmény zee944
(125/216)
Sajnálom, nekem nem jött be, de ez nem a film hibája. Egyszerûen nem tudom belevonni magam.
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 ápr. 30. - 11:07:18 10/10
(124/216)
Ezeket a sorokat akár az elsõ rész topicjába is küldhetted volna. Bár ide is jó.
Válasz
neugassaman 2009 ápr. 30. - 00:37:59 Előzmény idõjós1010
(123/216)
Hááát...
Elõ akartak ugrasztani valamit...
Valamit, ami ösztön szinten nyugszik...
Hatásvadászat, elemzés, és efféle psycho...
Ebbõl a szemszögbõl, sikeres!
Mindenkinek van a filmbéli dolgokhoz és ról alkotott konkrét álláspontja.
Az más tészta hogy nem mindenki deklarálja ezeket!
Hát én sem, de azt megjegyzem - váltott ki belõlem xy hatásokat a film.
Nem minden esetben "jókat"...
Ez persze igen relatív, ingoványos talaj.
Pont.
Válasz
zee944 2009 ápr. 29. - 21:48:04
(122/216)
Nem tetszik nekem ez a negatív hozzáállás.
Válasz
zee944 2009 ápr. 29. - 21:40:30
(121/216)
Michael Douglas szar volt az elsõ részben? A te hozzászólásodból meg csak úgy süt belõle az értelem. IQ-fájter.
Válasz
anna8827 2009 ápr. 29. - 21:15:55
(120/216)
Sajnálom, hogy nem tetszett, én csak szinkronnal láttam, nincs összehasonlítási alapom...
Válasz
norton15 2009 ápr. 29. - 21:13:13
(119/216)
Van ilyen. Az egész stílus, megvalósítás nem jött be, még a történet sem, pedig rendesen leültem megnézni többször is, de nem. Pedig Douglast kedvelem. Szerintem még a szinkron is rontott az élményen.
Válasz
anna8827 2009 ápr. 29. - 21:10:03 Előzmény norton15
(118/216)
Az elsõ rész nem tetszett??? Na ezt nem értem. A második sajnos tényleg laposra sikeredett.
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 ápr. 29. - 20:34:45 10/10
(117/216)
Provokáció? Ezt hogy érted?
Válasz