Programkereső

Téma: Erdélyi Trilógia - Tündérkert / A sötét úrnő

Spoiler
10/10
florakovacs 2023 nov. 29. - 23:06:50 10/10
(93/133)
Összességében jó lett. Nem iszonyú jó, de izgalmas, érdekes. Nagyszerű alakításokkal, Bokor Barna, Katona P. D, Balsai Móni különösen figyelemre méltó volt. A 10 pontból a 7-8 a reális. Azért adtam rá 10-et, hogy egy kicsit ellensúlyozzam a dafke 1 pontokat.
Válasz
wolfat 2023 nov. 29. - 09:50:17
(92/133)
Egy filmnek elsősorban önmagáért kell helytállnia. A nézők túlnyomó többsége pl. egyáltalán nem figyel arra, hogy itt most jó az adaptáció a forrásból (Móricz regényéből), vagy nem, és semmi ilyen műhelytitkokra, vagy megoldásra. Az alapkérdés, hogy a film sztorija magával tudja-e ragadni, vagy nem, és pl. nem az, hogy ki tudja-e bogozni a szálakat, mikor mit akar a film mondani. Engem nem tudott lekötni, helyette sorozatban bosszankodtam a megoldásokon, meg annak a megfejtésén, hogy mi miből következik -, de ezzel az itteni vélemények szerint sem voltam egyedül.
Móricz a magyar irodalom szent tehenei közé tartozik. (Hogy miért, ennek a részleteibe menni nagyon messzire vezetne. Vannak érdemei, de szinte csak erről szokás vele kapcsolatban beszélni, a hibáiról, hiányosságairól nem.) Az első házassága köztudottan igen rossz volt, folytonos vetélkedésre lehet következtetni a felek között. Én már valósággal allergiás vagyok arra, hogy ezt milyen sokszor és mennyire öncélúan beleírta a műveibe. (A honorárium így is megvolt.) Az ízléstelenségeiről (a tudatalattija kiborításának az eseteiről, aminek ebben a művében bőven teret engedett), már nem is beszélve. Ezzel csak annyit akarok mondani, egyáltalán nem kellett volna arra törekedni, hogy a forgatókönyvírók idomuljanak hozzá, amint részben nem is idomultak, de csak részben. Vannak adaptációk, amelyek azért jók, mert jó irányokban igazítják ki az eredeti műveket -, igaz ezek a ritkábbak. Szerintem itt sem volt sikeres a kiigazítás, már amennyi volt, vagyis lehetett volna jobban feldolgozni a „nyersanyagot.”
Válasz
10/10
hpapline 2023 nov. 28. - 21:25:39 10/10 Előzmény Grafo
(91/133)
Valószínűleg nem olvastad az eredeti művet. Igyekezz pótolni! Szerintem kihozták a maxot a könyvből. Az eredeti műben rengeteg a szereplő, temérdek a helyszín. Van olyan esemény, amit egy mondatban lerendez az író. Ügyesen megtalálták a vezérfonalat és a megtizedelték a szereplőket. Báthory Erzsébet, pedig egy olyan történetszál, amelyik nem szerepel a könyvben. Szerintem a film jobb lett, mint a könyv, sokkal érdekesebb és izgalmasabb, de sokat megőrzött az eredeti műből is. A szexről csak annyit; A könyvben Báthory Gábor csókolózik Báthory Annával. Megcsókolja Szilasi Palkót. Rengeteg nővel szexel. Egy kis ízelítő a könyvből: "Az öregasszony rekedten virnyogta: "Gyakjad csak, gyakjad nagyságos uram az én drága jó nagyságos asszonyomat!" A színészek nagyon jók a filmben, ez összefügg azzal, hogy jók a dialógusok, mert anélkül nem működne. A dialógusnak és a remek színészi játéknak köszönhető pl. Bethlen és Palotsai Anna között már a 2. részben lehet érezni, hogy van valami. Az utolsó rész záró jelenete fantasztikusan jól sikerült. Én jót nevettem Szőke Abigél (Báthory Anna) huncut üvöltésén.
Válasz
10/10
hpapline 2023 nov. 28. - 21:19:31 10/10
(90/133)
Valószínűleg nem olvastad az eredeti művet. Igyekezz pótolni! Szerintem kihozták a maxot a könyvből. Az eredeti műben rengeteg a szereplő, temérdek a helyszín. Van olyan esemény, amit egy mondatban lerendez az író. Ügyesen megtalálták a vezérfonalat és a megtizedelték a szereplőket. Báthory Erzsébet, pedig egy olyan történetszál, amelyik nem szerepel a könyvben. Szerintem a film jobb lett, mint a könyv, sokkal érdekesebb és izgalmasabb, de sokat megőrzött az eredeti műből is. A szexről csak annyit; A könyvben Báthory Gábor csókolózik Báthory Annával. Megcsókolja Szilasi Palkót. Rengeteg nővel szexel. Egy kis ízelítő a könyvből: "Az öregasszony rekedten virnyogta: "Gyakjad csak, gyakjad nagyságos uram az én drága jó nagyságos asszonyomat!" A színészek nagyon jók a filmben, ez összefügg azzal, hogy jók a dialógusok, mert anélkül nem működne. A dialógusnak és a remek színészi játéknak köszönhető pl. Bethlen és Palotsai Anna között már a 2. részben lehet érezni, hogy van valami. Az utolsó rész záró jelenete fantasztikusan jól sikerült. Én jót nevettem Szőke Abigél (Báthory Anna) huncut üvöltésén.
Válasz
1/10
Grafo 2023 nov. 27. - 22:09:02 1/10 Előzmény Eszter.Sz
(89/133)
Nem a színészekkel van itt probléma, hanem amit elő kellett adniuk, a műanyag dialógok és a körítés hozzá volt perwollal mosva. Vérgagyi. Feltétlenül majmolni kell az amcsi, netflixes pontosan ugyanilyen egykaptafás, hatásvadász hulladékokat?
Válasz
wolfat 2023 nov. 27. - 07:56:16
(88/133)
A színészek valóban jók, de ez a legtöbb, amit erről a filmről el lehet mondani. Több hozzászólásban úgy írnak róla: lehet, hogy vannak hibái, de hát a mi kutyánk kölyke. A rendi hagyomány örökségének, a magyar társadalom legnagyobb rákfenéjének tartom ezt a szemléletet. Sikerült el...ni az azonos című filmet, a Magyar Passiót, most ezt is -, hogy csak néhány példát emeljek ki a közelmúltból, pedig rendkívül jó volt a történelmi „nyersanyag”, amire építhettek. Mindezt hatalmas összegekért. A stábban akadnak olyanok, akiknek a nevét, ha meglátom, garanciát érzek arra, hogy megint el lesz k..va a produkció, és ez ezúttal is bejött. Nem azt mondom, hogy filmben nincsenek elfogadható részek, de egészében szerintem nagyon gyengére sikeredett.
Válasz
10/10
Eszter.Sz 2023 nov. 26. - 23:47:20 10/10
(87/133)
Valójában nem egy 10/10-es film, de úgy érzem megérdemli, hogy felhúzzam az átlagát. Nagyon is látszik benne a törekvés arra, hogy szintet lépjenek végre a magyar történelmi filmek kategóriában és ez egyébként sikerült is. Nem lenne igazságos az ennek a költségvetésnek a sokszorosából forgatott külföldi produkciókhoz méregetni. Sok olyan eleme volt a filmnek, amit a tengerentúli szériákból már rég ismerhetünk, de a magyar alapvetően jóval konzervatívabb szellemben készülő - pláne - történelmi filmektől teljesen idegen volt eddig, így ehhez is kellett bőven bátorság, hogy meglépjék az alkotók.
Én is pontosan láttam a hibáit, a néhol összecsapott történetszálakat, a patika tiszta középkori környezetet, és a 2x~50 fős csatákat etc. de ezeken túllépve szerintem egy fantasztikus és egyedi atmoszférát sikerült teremteni, a színészi alakítások többsége zseniális volt. Kiemelve Katona Péter Dánielt, aki esetében többen károgtak, szerintem viszont pont teljesen érdektelen mennyire (nem) hasonlít fizikailag az igazi Báthory Gáborra, messzemenően hozta a karakter esszenciáját, elképesztően jól játszott. Bokor Barna talpig becsületes Bethlenje, mélabújával, időnkénti meghasonlásával talán a legrokonszenvesebb figura volt. Szőke Abigél eleinte kissé feszengett, de egyre jobban belecsiszolódott a karakterbe, a végén pedig elvitte a showt. Gáspár Kata és Kálloy Molnár Péter is lubickolt a szerepében. A felsoroltak és néhány mellékszereplő olyan színvonalon játszottak, ami feledtette a film hiányosságait. A kosztümök, díszletek, egyéb részletek csodálatosak voltak. A főcím és ezen belül is a főcímdal pedig valami egészen fantasztikus!
Válasz
wolfat 2023 nov. 26. - 23:17:10
(86/133)
"A sorozat megüti a Bessenyei-féle, a 70-es években forgatott "A fekete város" szintjét, " - olyan messze van tőle, hogy azt nehéz kifejezni.
Válasz
1/10
Grafo 2023 nov. 26. - 18:18:29 1/10 Előzmény hpapline
(85/133)
De ne ilyen szarul folytassák!
Válasz
1/10
Grafo 2023 nov. 26. - 18:17:26 1/10 Előzmény hpapline
(84/133)
Írjál már. Ez a sori egy hatásvadász giccsfos. Iszonyú teljesen életszerűtlen, műanyag dialógokkal. Csak a dugás és a képernyőbe vérzés volt az első számú szempont.
Válasz
10/10
hpapline 2023 nov. 26. - 16:42:25 10/10 Előzmény Grafo
(83/133)
Móricz művéből készült. Elég sokat megőrzött a film az eredeti műből és egyben a történelmi eseményekből. Mivel ez csak a Móricz trilógia első könyvét dolgozta fel, nyilvánvaló volt, hogy folytatni fogják.
Válasz
10/10
hpapline 2023 nov. 26. - 16:38:06 10/10
(82/133)
Nem figyeltél eléggé. Voltak jobb poénok benne. Mellesleg nem vígjáték.
Válasz
1/10
Grafo 2023 nov. 25. - 03:33:49 1/10
(81/133)
Egy jó poén volt benne, az amikor Szék-szek-sexpírt olvasott a boszi az ablakban.
Válasz
1/10
Grafo 2023 nov. 25. - 00:36:08 1/10
(80/133)
Uramisten, ezt a műanyag fost folytatni fogják?!
Válasz
10/10
nagylábú 2023 nov. 24. - 22:14:00 10/10
(79/133)
NAGYON tetszik !!! Izgalmas, fordulatos, érdekes , tanulságos...! 10/10
Válasz
olahmiki1959 2023 nov. 16. - 18:48:42 Előzmény sanderson
(78/133)
Nem örülök neki, de kösz az infót.
Ez is csak arra jó, hogy megnehezítse a dolgunkat.
Üdv!
Válasz
offtopic
sanderson 2023 nov. 16. - 15:32:46 Előzmény olahmiki1959
(77/133)
Január 13.-tól megszűnt itt a fórumon a fényképek feltöltésének lehetősége. A Port ezzel kapcsolatos tájékoztatásáról itt olvashatsz :
https://port.hu/cikk/magazin/megszunik-a-fotok-feltoltesi-lehetosege-a-porthu-kommentszekciojaban/article-90210
Válasz
olahmiki1959 2023 nov. 16. - 15:00:45 Előzmény Sumomo_
(76/133)
Lehet, hogy kicsit elhamarkodottan köszöntem el, bocsi...
Majd meglátjuk, mennyi van még ebben a témában...:)
Üdv!
Válasz
10/10
Sumomo_ 2023 nov. 16. - 11:03:21 10/10 Előzmény olahmiki1959
(75/133)
Bocsi, azt hittem beszélgetünk. ...
Válasz
Zoltán7904 2023 nov. 14. - 01:54:32 Előzmény olahmiki1959
(74/133)
Nos, ettől még történelmi tény, hogy a Báthory Gábort 2023-ban játszó "tejfölösszájú színészgyerek" idősebb mint Báthory Gábor volt 1608 és 1613 között.
Egyébként szerintem napjainkban is mindenki látott már olyan 24 éves gyereket, aki nagydarab volt, sűrű szakállat viselt, és kinézett minimum 40-nek.
Válasz