Programkereső

Téma: Esti Showder

Spoiler
1/10
ondok 2009 máj. 17. - 21:42:12 1/10
(1039/2159)
látod mindenki érti, csak te nem.Bárgyú példád meg a Tv vel félelmetes.Ha nekem van hasznom ,és azt úgy szereztem,hogy a termékemet reklámoztam és azt beépítettem a termékem árában ,akkor igen az én Tvmben is benne van az adófizetõk pénze.Ettõl függetlenül is benne van ,mert amikor pl családi pótlékot kapok,akkor is az adófizetõk pénzét költöm,ill. amikor aszinházjegyhez támogatást kapok akkor is ,és egyáltalán nem választható szét ,hogy miben van benne az adófizetõk pénze.Egyébként meg mit gondolsz ,hogy van olyan kategória ,hogy független reklámköltség ? Naná majd a semmibõl finanszírozzák a reklámokat ,az atyai örökségbõl:)tanulni ,tanulni ,tanulni,ahogy Lenin et mondta
Válasz
offtopic
CsengoZoli 2009 máj. 17. - 19:39:12
(1038/2159)
Persze,ez mind így van,de a reklámokat akkoris magánszemélyek,magáncégek fizetik!
Abból a pénzbõl amit megkeresnek! Ami már az õ pénzük,nem a vásárlóké,hanem akkor már az övék!
Hogy abból kocsit vesznek vagy reklámoztatnak az már az õ dolguk!
Úgyhogy azt állítani,hogy az adófizetõk pénzébõl fizetik a reklámokat nagy butaság.
Válasz
10/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 17. - 19:38:25 10/10
(1037/2159)
Egyébként grosz példája jó vol, mert, lehet hogy a 800 ft-os fogkefe kétszer, háromszor jobb, mint az 50 ft-os, de 17-szer nem hiszem. A különbség, a reklám árának kifizetése. Ja és jó a showder.
Válasz
10/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 17. - 19:28:36 10/10
(1036/2159)
Nem, természetesen nem kényszerítenek, de egy ismerõsöm azt mondja azért vesz meg tripla áron egy bizonyos fogkrémet, mert 14 problémára kínál megoldást, holott mi nagyon jól tudjuk, hogy azért drága, mert iszonyú sok a reklámköltség és ezt valakinek meg kell fizetni.
Azzal gondolom, egyetértesz, hogy nincs az a szemét, amit egy jó reklámmal ne lehetne eladni.
Válasz
offtopic
CsengoZoli 2009 máj. 17. - 19:14:52
(1035/2159)
Kényszeritenek,hogy vedd meg?
Nem kapod meg a pénzed ellenértékét eleve?
Ennyi erõvel akkor mi az amit nem az adófizetõk pénzébõl vesznek?
Egy példát mondj :)
Válasz
10/10
offtopic
tiborz007 2009 máj. 17. - 19:09:34 10/10 Előzmény CsengoZoli
(1034/2159)
Ha megveszel egy árut, a reklámot is fizeted vele. Vagy lehet, hogy rosszul tudom?
Válasz
offtopic
CsengoZoli 2009 máj. 17. - 18:14:20
(1033/2159)
Oké,ez így van,de rádbizzák,hogy megveszed-e a terméket,nem kötelezõ és cserébe a pénzért te már eleve kapsz valamit abban az értékben!
Ennyi erõvel közvetlenül mindent mi fizetünk és ordits rá a legközelebbi audis kereskedõre,hogy : "DE AZT AZ AUTÓT A MI PÉNZÜNKBÕL VETTED TE SZEMÉT!" :)
Hogy egyes emberek a saját pénzüket mire költik,az már az õ dolguk.
Összehozni a reklámköltséget az adófizetõkkel... Ne humorizáljunk már :)
Válasz
CsengoZoli 2009 máj. 17. - 11:49:06
(1032/2159)
Pf... :P
Hát ez kb egy 5éves gyerek közgazdasági elmélete :P,de félek te ezt tök komolyan gondolod :)
Ennyi erõvel minden az adófizetõk pénzébõl van ugyanis a te hasznodat is is mások okozzák.
A te tévédet is az adófizetõk pénzébõl vették?
Válasz
1/10
ondok 2009 máj. 17. - 10:08:03 1/10
(1031/2159)
Most eltekintve attól ,hogy látom hogy piszokul görcsölsz,és kötöd az ebet akaróhoz,ami már eleve mutatja ,hogy nincs igazad ,és hogy minden állításom igaz veled kapcsolatban,kiemelek egy ragyogó meglátásodat,hogy aztán mindenki röhöghessen szánalmas vergõdéseden:
"A kereskedõ az általa megtermelt haszon egy részét forgatja vissza reklámba,azon célból,hogy még több bevétele legyen :), tehát még véletlenül sem te fizeted!"
Hát a haszna nem abból van ,hogy nekem eladja az árúját?He? Ha nem tudná eladni ,akkor haszna sem lenne.
Tehát igenis a reklámot is én fizetem ,illetve ,aki a reklám hatására megveszi az árút.Biztos hiányoztál az alapvetõ közgazdasági órákról ,ahol a profitról,az értéktöbbletrõl,a bõvített újratermelésrõl volt szó.Látod ezt pedig még az olyan egyszerû lélek is megérti mint tiborc.
Azon meg kifejezetten röhögök ,hogy Te beszélsz nem válaszolásról,amikor pl megírtam ,hogy isti hozzászólását ismételtem meg a Friderikusz topicból ,ami neked persze akkor tetszett(és ne füllents ,hogy azt nem olvastad ,hiszen isti minden mûsort politikai alapon fikáz) ,Te pedig tolod a szekerét mint "elfogulatlan középenálló:D..Hehehe.
Válasz
CsengoZoli 2009 máj. 17. - 08:41:18
(1030/2159)
Te tényleg ennyire buta vagy vagy csak rájátszol? :)
Nem akarlak megsérteni,ezért nem használok csúnyább szót!
Tudod mi az az adó?
Ugyanis a te logikád szerint mindent az adófizetõk pénzébõl fizetünk a világon!
Várj segitek!
A kereskedõ az általa megtermelt haszon egy részét forgatja vissza reklámba,azon célból,hogy még több bevétele legyen :), tehát még véletlenül sem te fizeted!
Amiért fizettél azt megkaptad tõle,hogy õ mire fordítja a bevételét az már az õ magányügye,mint ahogy az is,hogy te mit csinálsz azzal amit megvettél.
Semmilyen logika alapján nem te fizetd ezt a fránya reklámot.
Namost ehhez nem kell reklámszakértõnek lenni,mindössze minimális intelligencia kell hozzá,de úgylátom te csak nézel ,de látni nem látsz semmit.
Mindegy hagyjuk is,inkább ne írj nekem,mert tényleg olyannyira ostoba vagy,hogy egyszerûen nekem az is ciki,ha vitatkoznom "kell" veled ilyen témákról!
Ezt most teljesen komolyan mondom.
Persze amit a provokációdról írtam arra nem válaszoltál,de tudodmit,inkább már ne is!
Írogasd csak ide a kis szánalmas hozzászólásaidat,hogy -bár sosem nézed- ,de miért nemjó ez a mûsor,legalább van kin röhögni.
Válasz
1/10
ondok 2009 máj. 16. - 23:46:06 1/10 Előzmény CsengoZoli
(1029/2159)
erre céloztam a másik topicban ,hogy te pl nem tudsz absztrahálni,mert kivételesen igaza van Tiborcnak,és ezt egy kis abstrakcióval rögtön át is látja ,akinek van egy kis gógyija .Mert mibõl fizeti a kereskedelmi Tvnek a reklámpénzt a vállalkozás? Hát abból ,hogy az adófizetõknek eladja a bóvliját a hirdetés eredményeképpen.Tehát a reklámot is bezony ,hogy az adófizetõk fizetik.Remélem most már elismered ,hogy van akinek van absztaháló képessége (nekem),és van akinek nincs(neked).
Válasz
CsengoZoli 2009 máj. 16. - 09:09:08
(1028/2159)
A reklámokat az adófizetõk finanszírozzák?
Mivaaan? :)
Válasz
10/10
tiborz007 2009 máj. 15. - 23:35:11 10/10
(1027/2159)
Azért ebben vitatkoznék veled, ugyanis a reklámokat vastagon az adófizetõk finanszírozzák.
Egyébként, szabályozásokkal el lehetne érni, hogy több értelmes mûsort adjanak, mint ahogy kötelezik õket pl. hírmûsor leadására. Más kérdés, hogy ezek milyen színvonaluak és felvezetések az utánuk következõ és a másnap reggeli mûsorokhoz.
Válasz
1/10
Kowaxos 2009 máj. 15. - 06:51:36 1/10
(1026/2159)
Ebben igazad van. Én is hasonló véleményen vagyok ezekkel a színvonaltalan mûsorokkal kapcsolatban.
Válasz
10/10
tiborz007 2009 máj. 15. - 00:37:57 10/10 Előzmény Kowaxos
(1025/2159)
Miközben , teljesen egyetértek veled, szeretnélek figyelmeztetni arra, hogy az ország nagyrésze a bulvároktól elkábított nézõkbõl áll. Sajnos iszonyúan sokan kiváncsiak a mónika, josi, és a gyõzike showra. Azért adják ezeket, mert növeli a nézettséget. Amíg ezek az emberek rá nem jönnek, hogy amit néznek az szemét, nyeregben vannak ezek a csatornák.
Válasz
10/10
artur998 2009 máj. 14. - 22:48:01 10/10
(1024/2159)
Nem tudja valaki hogy ki volt a koktélos?

Aki a Fábry -nak mutogatta a koktélokat!

[NÕ]
Válasz
1/10
ondok 2009 máj. 14. - 22:36:43 1/10
(1023/2159)
Még van ,aki nézi ezt a pojácát?Gondoltam benézek ,hogy kik azok a mazochisták.Friderikusz a könyvében tökéletesen leírja ,hogy miért unalmas ,egysíkú Fábry mûsora,pedig gegmennek nem tartotta rossznak ,egy jó darabig alkalmazta is a sójában,csak ott is túl tahó volt.
Válasz
3/10
tombenko 2009 máj. 14. - 22:21:51 3/10
(1022/2159)
Érdemes a többi ténykedését is nézegetni. Élmény! :)
Válasz
1/10
Kowaxos 2009 máj. 14. - 22:19:29 1/10
(1021/2159)
Én csak idéztem. Ennyiszer leírni az ADÓFIZETÕK szót... Mintha ezen múlna valami.... :)
Válasz
3/10
tombenko 2009 máj. 14. - 22:16:52 3/10
(1020/2159)
Rég láttam ezelõtt Fábryt. Mióta ilyen tahó?
Válasz