Programkereső

Téma: Európa választ 2009

Spoiler
CsengoZoli 2009 júl. 19. - 22:26:32 Előzmény kgyuri0
(1048/2248)
Tessék,az öszödi beszéd lényege:
http://www.youtube.com/watch?v=N5p5RwWnLfA&feature=related
:P
Válasz
offtopic
idõjós1010 2009 júl. 19. - 22:26:20
(1047/2248)
Ez jópofa :-)
Válasz
tiborz007 2009 júl. 19. - 22:23:54
(1046/2248)
14. havi nyugdíj? Nem értem, hogy kerül ide.
2007-ben a tervek szerint eurónak kellett volna lenni. Medgyesi is mondta. Miért is ne lehetett volna 14. havi? Ráadásul euróban.
Tán van valami konkrét bizonyítékod, hogy nem? Vagy csak úgy gondolod
Válasz
CsengoZoli 2009 júl. 19. - 22:22:18
(1045/2248)
http://www.youtube.com/watch?v=oeL_8qawdNE
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 júl. 19. - 22:16:42
(1044/2248)
Kedves Moldávia, tehát te inkább Botka Lászlót szeretnéd miniszterelnöknek? (Úgy hallottam, õt jelöli az mszp).
Válasz
tiborz007 2009 júl. 19. - 22:16:22
(1043/2248)
Igen, az angol humorba beletertozik a történelmi humor is, nálunk nem létezik ez a mûfaj.Egyszerûen belénk lett nevelve, mint ahogy nagyon sok minden, hogy nem illik. Pedig a humor a népszerûsítés legjobb formája
Válasz
offtopic
idõjós1010 2009 júl. 19. - 22:16:06
(1042/2248)
14. havi nyugdíj? Az már van, vagy még csak ígérik?
Meglepne ha lenne.
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 júl. 19. - 22:13:00
(1041/2248)
A 14. havi nyugdíj, az ugye semmi, ugye?
Magyarország fejlõdésének útjában ma már csak a fidesz és O.V. áll, az a nagy büdös helyzet!
Válasz
offtopic
idõjós1010 2009 júl. 19. - 22:12:21
(1040/2248)
Mármint szerintük cikibb.
Válasz
offtopic
idõjós1010 2009 júl. 19. - 22:11:06
(1039/2248)
Az angol kultúra is más, meg a Magyar is más.
Válasz
tiborz007 2009 júl. 19. - 22:09:05
(1038/2248)
Egyetértek, annyit azonban még hozzáteszek, hogy ha az az író, költõ, mûvész nem is a jelenlegi magyarország területén született és esetleg nem itt él, még cikibb
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 júl. 19. - 22:05:31
(1037/2248)
Tekintsük a történelmükhöz való viszonyulás tekintetében normálisnak Franciaországot és Nagy-Britanniát. Nekem azért jó példák, mert náluk a történelem annyira szerves része a hétköznapoknak, hogy természetes a történelemmel való viccelõdés is. Ha már rengeteg történelmi vígjáték volna Magyarországon és ezen senki sem sértõdne meg - akkor lenne rendben minden. De amíg se Istvánnal se a vészkorszakkal nem lehet viccelni, addig nem egészséges a viszonyunk hozzá. (Azt hallottam, a hitelességet jelzi, ha valaki képes kissé viccelõdni is azzal, amirõl beszél).
Válasz
tiborz007 2009 júl. 19. - 22:05:14 Előzmény kgyuri0
(1036/2248)
Az Orbán Gyurcsány vita példanélküli volt.
Az ilyen gátlástalan mocskos hazugságok ellen védekezni, csak mégnagyobb hazugságokkal lehetett volna, amit Orbán nem tett. "NEM IGAZ ÁLLÍTÁSOKKAL VÁLASZTÁST NYERNI NEM IGAZ ORSZÁGHOZ VEZET" Látod idõjós, már ezért sem olvassa el az öszödi beszédet a mi gyurink, nehogy szembesülnie kelljen a tényekkel
Válasz
offtopic
idõjós1010 2009 júl. 19. - 22:04:33
(1035/2248)
Nem az a baj hogy igazságbeszédnek tartja. Az a baj, hogy szerinte a Fidesznek szól az egész. Egyébként szerintem olvasta, valamikor rég, de nyilván nem fog vitába szállni minden egyes sorral, mert jópár sora, maga lenne az öngyilkosság számára, bár van hozzá beszélõkéje, hogy a maga spekulatív módján, saját nyelvére fordítsa le az egészet. :-)
Viszont az elszomorít, hogy egyre több olyan hozzászólást olvasok idefent a port.hu-n, amikben egyes emberek azt taglalják, hogy az MSZP milyen szép és jó, szegénykét megtiporta a csúnya Fidesz. Gyakorlatilag innentõl kezdve azt csinál a kormány amit akar, mert egyes szimpatizánsaik mintha hipnotizálva lennének. És akkor még ehhez hozzájön az is, hogy már egyenesen ciki lesz lassan (sõt már egyesek szerint most is az) a magyar korona, vagy kiváló magyar költõink, íróink mûveirõl beszélni, bármire is méltatni azokat.
Válasz
tiborz007 2009 júl. 19. - 21:53:02 Előzmény idõjós1010
(1034/2248)
Teljesen mindegy mit írsz az öszödi beszédrõl k0gyurinak, elõször is nem olvasta, másodszor igazságbeszédnek gondolja, harmadszor, a tartalmát nem tudná értelmezni és ha véletlenül megértené, a meggyõzõdése nem engedné, hogy ezt bevallja.
A mellébeszélés a lételeme.
Válasz
offtopic
idõjós1010 2009 júl. 19. - 21:50:22
(1033/2248)
A Magyar koronai is, és Petõfi költészete is része nemzetünknek, és egyik sem egy olyan dolog, ami idõvel jelentõségét veszti. Ezek olyan dolgok, amik az idõvel csak még értékesebbek lesznek. És ha szerinted az, ha valaki értékeket lát bennük az giccses, vagy bugyuta magyarkodás, akkor ajánlanám neked, hogy nõjél fel elõbb. Minden nemzet büszke a múltjára, büszke híres költõire, íróira. A költészet sem egy olyan dolog aminek most divatja van, tíz év múlva meg már hót ciki. Ha te ezt tényleg így gondolod, az elég szomorú egyrészrõl, másrészrõl meg egy hatalmas vicc.
Válasz
tiborz007 2009 júl. 19. - 21:47:08
(1032/2248)
"Egy gondolat bánt engemet,
Ágyban párnák közt halni meg,"
"a magyarságot sajátítod ki a koronához"
Ezt nem tudom értelmezni
Persze a koronát lehet túldimenzionálni, de nem olyan sok kézzelfogható dolog van, amire a történelmünkben hivatkozni lehet.
Petõfi, István király és a korona "elõráncigálása" abnormális és egy rögeszme?
Normálisnak tekinthetõ országokban a nemzeti jelképek, zászlók stb része a mindennapi életnek, itt szégyen kitenni épületekre, jelvényként hordani. Abnormális? Szégyellhetjük magunkat
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 júl. 19. - 21:08:49
(1031/2248)
Ez a része is jó: "Számos óriás jelentõségû felfedezést tett, így például õ jött rá, hogy a szerelem sötét verem, és hogy kint egy mezõn az ember jobban érzi magát, mint egy sötét szobában lecsukva fejjel lefelé, összekötött kézzel."
(Magamtól Nagy Bandó szerzõségére tippeltem).

Kedves cosmopolitan barátunk - várom azon másik alkalmat, melyben kifejted, hogy a magyarságot mi köti össze jobban a nyelvnél? Hisz még a wikipédia is ezt írja: az alap (vernakuláris) nyelv "elsõdleges közösségünket, alapidentitásunkat is szimbolizálja".
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 júl. 19. - 20:55:59 Előzmény kgyuri0
(1030/2248)
Tényleg jólesik, hogy velem nagyon kedvesen és illemtudóan beszélsz. Igazán köszönöm, tényleg. De néha megdöbbenek, hogy minden szívélyességedet rám pazarlod és mások számára már nem marad belõle.
Egyébként pedig: G.B.Shaw igen savallta, hogy számára az angol jutott anyanyelvként. Úgy vélte, a magyar nyelv nagyszerûbb, gazdagabb és kifejezõbb az angolnál - úgy gondolta, a tehetségét jobban ki tudta volna élni magyarul.
Válasz
CsengoZoli 2009 júl. 19. - 17:41:26 Előzmény kgyuri0
(1029/2248)
Az a vicc,hogy ilyen hozzászólásaid mellett, te várod az érveket...
De csak ismételni tudom önmagam.
Nem akarlak meggyõzni, ha neked nem volt elég az, ami az utóbbi 7 évben történt,akkor nem tudok mit mondani.
Mindkét pár 100szor leleplezõdött már a hazugságaival, mindkettõ többször be is vallotta,hogy rengeteget hibázott, hazudott!
Ha neked ez sem elég és még mindig elméleteket gyártasz helyettük is,akkor kedves egészségedre!
Válasz