Programkereső

Téma: Európa választ 2009

Spoiler
xzibit2009 2009 jún. 07. - 22:52:50
(28/2248)
hahahahahahahahaha................

A FIDESZ-szel lenne M.o. még mindig, míg most kb a Balkán egész része már elõttünk vagy + lassan már az afrikai bennszülöttek is fejlettebbek lesznek, mint M.O....
Válasz
1/10
real_madrid 2009 jún. 07. - 22:51:48 1/10
(27/2248)
majd meglátod. mindenesetre a nép döntött is kisöpörte a brigantit.
Válasz
ondok 2009 jún. 07. - 22:50:31
(26/2248)
kispofám,ha 2002-ben marad a fidesz ,akkor itt már rég államcsõd lenne.Most sincs halvány fingjuk sem ,hogy mit hogyan kéne csinálni ,csak azt mondják ,hogy új irány ,de merre?Bokrossal nem is mertek kiállni vitatkozni a kampányban ,mert az pillanatok allat lesöpri a populista blöfföket ,amit a nép símán bevesz ,mert elhiszi a sok hülyeséget.
Válasz
Rahel 2009 jún. 07. - 22:49:12
(25/2248)
-Csak azt tudom mondani, hogy igazad van!!!
Válasz
Rahel 2009 jún. 07. - 22:48:01
(24/2248)
-Magyarország veszített!!!

-A jobbik, a magyar gárda, és a bûn bandája!!
-És még most is zsidóznak!!!
-/Zsidó helikopterek ellen harcoló jobbik, mint a parittya kövekkel felszerelkezett palesztinok!!!:((((/
Válasz
xzibit2009 2009 jún. 07. - 22:47:23
(23/2248)
tévedsz! Azok szívták meg, akik 2002-ben nem hallgattak a szívükre!!

2001-ben az állami kincstárnak még volt kb 200millió pénze +ban!!! Most meg x milliárd -ban van = tartozás!

= meg lehet nézni, hogy ki a jobb! :D :D

aki nem ért a dolgokhoz, az ne írjon!
Válasz
1/10
real_madrid 2009 jún. 07. - 22:45:42 1/10
(22/2248)
JOBBIK AZ ÚJ ERÕ!!! ÉLJEN!!!
Válasz
ondok 2009 jún. 07. - 22:44:44
(21/2248)
Beszarok,azt mondja Orbán ,hogy "a gyõzelmet is alázattal viseljük el ,mintahogy a ránkmért választási vereségeket is." Hát ki akart újraszámlálni ? ki mondta ,hogy: a haza nem lehet ellenzékben.stb stb.Nos egy ilyen emberre szavazott a sok hülye,de majd megisszák a levét.
Válasz
Rahel 2009 jún. 07. - 22:34:37
(20/2248)
-Nincs mit!!:DD
Válasz
kajl 2009 jún. 07. - 22:34:11
(19/2248)
Hát szerintem az MDF most is csak rágalmazott, ahelyett hogy beletörõdne az eredménybe. Én is örülök a FIDESZ gyõzelmének.
Válasz
xzibit2009 2009 jún. 07. - 22:32:03
(18/2248)
nem tudom igaz-e, csak mondom megírom.
remélem jövõre is kb ilyen vagy még jobb eredmény lesz.
Válasz
justbetallin 2009 jún. 07. - 22:29:16
(17/2248)
Hát maximum magukat gyengítik tovább.
Válasz
xzibit2009 2009 jún. 07. - 22:25:52
(16/2248)
rossz nyelvek szerint állítólag a jobbikot a MSZP hozta / hozatta létre, hogy gyengítse a fidesz-t.
Válasz
1/10
real_madrid 2009 jún. 07. - 22:25:41 1/10
(15/2248)
ti tudtátok h orbán viktornak ilyen csinos lánya van??? amikor nyilatkozott a tévéknek ott volt mögötte!!!! bele is szerettem!!!!!
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 jún. 07. - 22:23:58
(14/2248)
Tényleg? Nem tudtam. Köszi a pletyit (privi infot) ;)
Válasz
1/10
real_madrid 2009 jún. 07. - 22:22:22 1/10
(13/2248)
jó a fidesz is..... örülök neki. gondolkodtam is kire szavazzak, rájuk vagy a jobbikra. végül a jobbikra tettem!
Válasz
xzibit2009 2009 jún. 07. - 22:07:49
(12/2248)
nyert a FIDESZ! ÉJJEN!!
Ez kellene megismételni jövõre is kb! És akkor már tényleg lehet VÁLTOZÁS!!
Válasz
1/10
real_madrid 2009 jún. 07. - 22:07:28 1/10
(11/2248)
gyõzelem!!! kellemes meglepetés a jobbik szereplése :))) egy szavazat ment rájuk tõlem is :P
Válasz
Rahel 2009 jún. 07. - 22:04:48
(10/2248)
-"Ha ilyen nagy nézetkülönbség ellenére, és annak ellenére, hogy nevetségessé teszik magukat - továbbra is vállalják a házasságot, akkor az csak azt jelentheti, hogy elég jók egymásnak."

-A zsák megtalálja a foltját!!:DD

-És egy privi info:
-A férj keményen osztja felesége nézeteit, és ennek köszönhetõ, hogy így kitart mellette!!!

-(Kár érte!!)
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 jún. 07. - 21:46:25
(9/2248)
Rahel, errõl a házaspárról nemrég beszélgettem keresztényekkel. Bemásolom, mit írtam. Egyébként em válaszoltak. Éppenséggel kíváncsi lennék, neked mi volna errõl a véleményed.

Azt prédikálják: ne az önzõ, énközpontú vágyaid kielégítése miatt házasodj. Mert ha a házastársad nagyon megváltozik, neked akkor is ki kell tartanod mellette. http://www.youtube.com/watch?v=OwJ0P0oU ... re=related Ez valóban meghatóan hangzik. De. Itt, ezen a fórumon olvastam a következõ mondatot: Morvai Krisztináról az a véleményem, hogy sajnálom a férjét.
Miért? A mondat szerzõje nyilván arra gondolt, hogy Morvai köznevetség tárgyává tette a férjét, akirõl most kiderült, hogy teljesen papucs.
Pedig Baló György nem azt teszi, amirõl a prédikátorok prédikálnak? Kitart a párja mellett akkor is, ha az nagyon megváltozik? Baló György nem keresztényibben cselekszik vajon, mint az a testvér, akitõl a mondat származik?
Szerintem Morvai Krisztina férje tud valamit, amit a testvér nem. Tudja, hogy õ nem Morvai Krisztina miatt Baló György, hanem Baló György miatt Baló György. A felesége akármit csinál, õ akkor is Baló György marad. Épp ezért képes arra, hogy megengedje a feleségének, hogy õ is az legyen, aki. Mert nem egy izmust vett feleségül, hanem egy nõt. Akit nem Baló Györgyinek hívtak akkor, hanem Morvai Krisztinának. És nem várja el, hogy Baló Györgyivé alakuljon. Megengedi neki, hogy Morvai Krisztina legyen. Nincs szüksége arra, hogy a hiányzó identitását a felesége pótolja. (Ha így volna, akkor minden különbözés, minden eltérõ vélemény elviselhetetlen lenne). De nem az, egyikõjüknek sem. Morvai Krisztina is elválhatott volna, mivel politikailag nem ért egyet a férjével. Nyilván talált volna mást. De nem akar. Mert az õ önképe sem a férjétõl függ. És mivel sosem kényszerült Baló Györgyi lenni, így még most is elegendõ szabadsága van a házasságában. Ha ilyen nagy nézetkülönbség ellenére, és annak ellenére, hogy nevetségessé teszik magukat - továbbra is vállalják a házasságot, akkor az csak azt jelentheti, hogy elég jók egymásnak.
Válasz