Programkereső

Téma: Forma-1

Spoiler
10/10
damienisback 2010 máj. 08. - 16:14:58 10/10
(12750/17150)
az élcsapatok közül a ferrarit kivéve most hol is van elsõ és másodpilóta?

a szabálytalanságok között is van különbség. pl nem mindegy, hogy valaki késõn fékez és ezért átlépi a sebességkorlátozást a boxutcában vagy ki akarja lökni a másikat...

ez sajnos attól is függ, hogy ki követi el a szabálytalanságot. pl lajoskát már alig merik büntetni, pedig lenne miért...
Válasz
10/10
Barbie24 2010 máj. 08. - 15:08:11 10/10
(12749/17150)
elképesztõ, hogy Gyula milyen hülye!! pedig már megszokhattam volna, de ezt nem lehet...
Wéber Gábor a jó, legalább õ értelmes is és nem beszél hülyeségeket!
Válasz
10/10
Iceman87 2010 máj. 08. - 15:07:01 10/10
(12748/17150)
ezen én is röhögtem :) kicsit elbambult a srác :)
Válasz
Szappan* 2010 máj. 08. - 14:31:25
(12747/17150)
Ilyet gyerekek!
- Gyula?
-... tessék!
LOL :DDD ! Ez mekkora fogyatékos! :)
Válasz
1/10
porthutvmusor 2010 máj. 08. - 11:14:49 1/10
(12746/17150)
hajrá lada..
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2010 máj. 08. - 07:38:48 10/10
(12745/17150)
pl a red bullnál nincs ilyen és anno a ferrarinál sem volt, amikor Raikkonen és massa volt a két versenyzõ...

és meg is kellett volna tenni, de ne állítsd már úgy be, mintha ez a két eset általános lenne a forma 1-ben...
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2010 máj. 07. - 16:34:44 10/10
(12744/17150)
4. az elsõ és másodpilóta dologra gondoltam.
5. az lett volna a cél, hogy az utolsó versenyig ne dõljön el, hogy ki nyeri a vb-t és minél több csapat versengjen a dobogós helyekért versenyrõl-versenyre.
2. sportszerûtlen viselkedés--->kizárás. ez nem vita tárgya.
Válasz
10/10
damienisback 2010 máj. 07. - 15:25:23 10/10
(12743/17150)
1. így van, jó tervezés, szerencse és megfelelõ taktika kell egy megbízható autóhoz.
2. nem arról volt szó, hogy mondjuk az egyik kanyarban elfékezi magát a versenyzõ és így kiesik, hanem arról, hogy szándékosan tesz keresztbe a többieknek.
4. egy halom tehetséges versenyzõ megfordult már a forma 1-ben, többen közülük világbajnokságot is nyertek, de azt kevesen mondhatják el magukról, hogy egy teljes csapat segítette volna õket. szóval anno tehetséges volt a német és szerencséje is volt, de amit idén mûvel, az nagyon gáz.
5. Alonso is nyert úgy vb-t, hogy kb már nyáron világbajnok volt, aztán tavaly úgy tûnt, hogy a brawn nagyon erõs és Button már nyáron világbajnok lesz. szóval az egy dolog, hogy ezekben az években nem a ferrari versenyzõi gyûjtötték a legtöbb pontot, de azon semmit sem változtat, hogy ecclestonék célja közel sem ez volt.
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2010 máj. 06. - 16:16:16 10/10
(12742/17150)
1. a gyorsaság nem függ össze a megbízhatatlansággal, pl a ferrariknak nagyon sokáig alig volt mûszaki problémájuk és sorra nyerték a vb címeket.
2. youtubeon fent van mindkettõ és az nem magyarázat, hogy más is sportszerûtlen volt, nem csak õ.
3. bár Button nyerte a vb-t, azért az egyértelmû, hogy nem feltétlenül elég, ha az elsõ pár versenyen gyors vagy...
4. nem, ez közel sincs így. azt állítottam, hogy a todt-brawn kettõsnek legalább akkora szerepe volt surmóher sikerében, mint a versenyzõnek. a német egy tehetséges versenyzõ volt(a forma 1-es versenyzõk többségérõl ugyanez elmondható) és megkapott minden létezõ támogatást, így nyert 7 világbajnokságot.
5. "csak" harmadik hely, lol. azért vedd észre, hogy általában jól szerepelnek a ferrarik. pl az elmúlt 3 évben 1 vb, egy második hely és egy felejtõs szezon. ezt bármelyik csapat elfogadná...
Válasz
10/10
norton15 2010 máj. 05. - 21:45:02 10/10
(12741/17150)
A következõ futamon kiderül. Bár a sebességgel eddig sem volt gond, inkább a szerelõgárda bénázásaival. Horner remélhetõleg jól összerakja most már az egészet, ha már egyszer megígérte.
Válasz
10/10
norton15 2010 máj. 05. - 21:38:18 10/10
(12740/17150)
Tervezési hiba volt idáig a Ferrarinál - no lám, nem a Ferrari a legjobb, Alonso?

Vicc már az egész, amit az az ember nyilatkozik. Már-már szinte odaadatták neki a vébécímet, most viszont szabadkozik, hogy ilyen meg olyan körülmények miatt nem nyert, de Európában minden el fog dõlni. Ja, majd a Red Bull megy elõre ezerrel.
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2010 máj. 05. - 18:21:21 10/10
(12739/17150)
1. a michelin 2006 végén távozott a forma 1-bõl, így ha már 2005-ben gáz lett volna a bridgestone gumikkal, akkor 2006-ban nem azt használják. nem mellesleg ha gyatra minõségû gumikat gyártana a bridgestone, akkor ecclestonék nem bízták volna rájuk, hogy lássák el az egész mezõnyt abroncsokkal, mivel balesetveszélyes lenne. ugyanezen megfontolásból pedig a csapatok is tiltakoztak volna.
2. loool, én vagyok elvakult? gondolkozz már egy kicsit. nem egyszer sportszerûtlenül viselkedett(monte carloban az idõmérõ utolsó pár másodpercében leparkolt egy kanyarban, hogy a többiek ne mehessenek gyors kört, aztán ott van a villeneuve elleni kamikaze akció is, hogy csak két példát említsek) és én vagyok elvakult. jó vicc...
3. tavaly pl a brawn és a red bull is jó volt és bár a brawn versenyzõje lett a világbajnok, mégsem mondanám azt, hogy a brawnok voltak a legjobbak. 2007-ben és 2008-ban meki-ferrari párharc volt. szóval az a lényeg, hogy általában minden évben van legalább két csapat amelyik nagyjából egy szinten van és általában a szerencse dönt, hogy melyik versenyzõje lesz a világbajnok.
4. hol is írtam, hogy nem tehetséges?
5. he? 2005-ben surmóher harmadik lett a ferkával, 2006-ban második(alig pár pont hátránnyal), 2007-ben Raikkonen világbajnok lett, 2008-ban massa 1 pont hátránnyal második...
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2010 máj. 05. - 16:53:50 10/10
(12738/17150)
1. ha tényleg rosszabbak lettek volna, akkor ez komoly hátrányt jelentett volna, ergo egy csapat sem annyira hülye, hogy ilyen gumikat használjon.
2. igaz, surmóher "csak" 78 pontot szerzett, míg villeneuve 81-et, más kérdés, hogy a németet kizárták, mert egy gerinctelen nyomi.
3. próbáld meg értelmezni azt a pár sort
4. hol is írtam ezt?
5. hát hogyne, mert az a csapat, amelyik nagy teljesítményû motorból megbízhatót tud gyártani, alacsonyabb teljesítményûbõl megbízhatatlan szutykot fabrikál...
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2010 máj. 05. - 15:58:37 10/10
(12737/17150)
1. ha tényleg annyira vacak gumikat szállított volna a bridgestone, akkor a ferrari és a többi csapat is felbontotta volna a szerzõdést.
2. peeersze, mert az egyik évben annyira jó a ferrari, hogy gyakorlatilag már nyáron világbajnok az egyik versenyzõjük, a másik évben pedig nem nyerik meg a vb-t. mellesleg pont egy olyan idõszakban történt mindez, amikor szerinted nem volt komolyabb szabálymódosítás.
3. fuss neki még párszor...
4. ha a te logikádat vesszük alapul, akkor surmóher benettonja volt a legjobb autó, így nem nagy cucc, hogy vb-t nyert...
5. talán azért, mert anno a ferrari volt a legmegbízhatóbb autó a mezõnyben. ha jól emlékszem a németnek volt olyan szezonja amikor nem volt mûszaki hibája.
Válasz
10/10
damienisback 2010 máj. 05. - 14:11:50 10/10
(12736/17150)
ja és azt kihagytam, hogy a motorszabály egyértelmûen a ferrarinak kedvezett anno...
Válasz
10/10
damienisback 2010 máj. 05. - 14:10:45 10/10
(12735/17150)
1. ki mondta a ferrarinak, hogy bridgestone gumikat használjanak?
2. Hakkinen 98-ban és 99-ben lett világbajnok
3. ha az autó összességében elér egy bizonyos szintet(kellõképpen gyors és megbízható), a csapat keveset hibázik és a taktika is megfelelõ, akkor egy átlagos versenyzõnek egy kis szerencsére van csak szüksége a világbajnoki címhez. vagyis olyan, hogy "legjobb autó" nem létezik a forma 1-ben...
4. ja és pl 95-ben Herbert mindkét ferrarit lenyomta benettonnal, pedig az egyiket Alesi, a másik Berger vezette...
Válasz
10/10
damienisback 2010 máj. 05. - 12:38:23 10/10
(12734/17150)
mondj már pár ilyen szabályt. egyébként Brawn tavaly is bizonyította, hogy jól alkalmazkodik az új szabályokhoz...

halkan jegyzem meg, hogy a 90-es évek elején a benetton jó autó volt...
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2010 máj. 04. - 22:39:37 10/10
(12733/17150)
na de miért volt rosszabb a ferrari? a surmóher-brawn-todt hármas adott volt...

nem mellesleg nem kicsit hülyeség, hogy szerinted surmóher volt a legtehetségesebb egy olyan mezõnyben, ahol olyan pilóták voltak, mint Senna, Mansell, Hakkinen, Hill, Alesi, Berger és még sorolhatnám...
Válasz
10/10
damienisback 2010 máj. 04. - 16:06:09 10/10
(12732/17150)
Hakkinen és alonso is elverte, nem mellesleg pl Raikkonen is megszorongatta...
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2010 máj. 03. - 08:01:07 10/10
(12731/17150)
az elvakult surmóher fanok kivételével mindenki látja, hogy a német mennyire béna, nyilvánvaló dolgokat pedig miért ismételnék...

az viszont engedtessék már meg nekem, ha valakinek annyi vér nincs a pucájában, hogy elismerje, hogy már közel sem teljesít úgy, mint fénykorában, de az arca még mindig nagy, akkor kinevessem...
Válasz