Téma: Forma-1

10/10
norton15 2010 jún. 02. - 22:22:13 10/10
(13170/17150)
Hát ja, de ebben az évben is mennyire jónak mondták, ehhez képest gyakorlatilag lufi idáig. Dávid Sanyesz is csak hebeg-habog, amikor róla van szó.:D

Kubicát korábban is szerénynek ismertük, Petrov is érthetõen az. Az lenne a legnagyobb, ha két év múlva Szocsiban vagy Moszkvában nyerne futamot.:D
hoodoo198803 2010 jún. 02. - 21:22:00 Előzmény norton15
(13169/17150)
azér alonso a hisztijeitõl eltekintve egy nagyon tehetséges pilóta:) de a renault kezd magára találni.....és ami még teccik, h szerények a nyilatkozataikban és realisták:)
hoodoo198803 2010 jún. 02. - 21:20:10
(13168/17150)
hallod, egy büdös elõzés nem sok, annyi nem volt a felvezetõ körön
hoodoo198803 2010 jún. 02. - 21:19:00 Előzmény Barbie24
(13167/17150)
divatdrukkert?
ibacs 2010 jún. 02. - 17:07:06 Előzmény Valezius
(13166/17150)
Focit se nézzél, mert ott 90 percbõl csak tízed másodpercet tesz ki amíg a labda átsuhan a gólvonalon.És van amikor még gól sincs.
10/10
norton15 2010 jún. 02. - 15:32:32 10/10 Előzmény hoodoo198803
(13165/17150)
Ja, én is megkedveltem az oroszt. Brutálisan tud koncentrálni, valamelyik futamon mutatták is a fejét, amikor felszívta magát a futam elõtt.:) A Renault már teljesen más csapat, annak is köszönhetõen, hogy nincs a nagy autófejlesztõ, és nincs fölötte az olasz fõnöke, aki mindent elnézne neki.
Valezius 2010 jún. 02. - 12:06:31
(13164/17150)
Örülök neki, hogy neked azért tetszik, sajnos nekem már régóta nem.

http://sportgeza.hu/forma1/kozvetites/2010/05/30/torok_nagydij-futam

Én nem tudom ezt jó futamnak nevezni, ahol az 1. körben van elõzés, és utána az az esemény, hogy "Hamilton többször kijött a szélárnyékból"

És utána a 41. körnél van újra olyan dolog, amit én eseménynek minõsítek.
40 körön át ment a vonatozás, szerintem érthetõ, hogy miért nem tetszik.
De nem akarom tovább borzolni a kedélyeket, úgyhogy inkább nem is írok ide többet.
Valezius 2010 jún. 01. - 17:27:32
(13163/17150)
Azt kellene, de a függõség visszatart, de remélem sikerül kigyógyulni.

Nem is az 1óra vonatozás a legnagyobb baj, hanem, hogy úgyis tudtam, hogy itt nem lesz elõzés. És tényleg nem is volt.

Ha jól értem a csapatom belüli elõzésre is csak azért volt esély, mert az elöl lévõ korábban lassított.

Nagyon szar az egész, ha a másik mögött mész elkopik a gumi és nem tudsz elõzni, ha lemaradsz tõle akkor se.
10/10
damienisback 2010 jún. 01. - 17:23:08 10/10
(13162/17150)
inkább ütközöl a másikkal, minthogy elengednéd? fõleg, hogy a csapattársadról van szó, az elsõ két hely a tét és tapasztalt versenyzõ vagy?

senki nem mondta, hogy pont abban a pillanatban kellett volna Vettelnek és Webbernek szólni. a mérnökök elõtt nem véletlenül van ám annyi számítógép. vagy szerinted pornót néznek rajtuk és úgy tesznek, mintha komoly munkát végeznének?

azon is illene elgondolkodni, hogy Vettel azt látta, hogy Webber belassult, így ha mûszaki gondja van az ausztrálnak és nem elõzi meg, akkor a két meki is beéri õket...
zee944 2010 jún. 01. - 14:54:04 Előzmény Valezius
(13161/17150)
Aha... jó. Ha ez neked unalmas volt, akkor ne nézzél meg több Forma-1-es futamot szerintem, mert keserves csalódások fognak érni.
zee944 2010 jún. 01. - 14:51:57 Előzmény damienisback
(13160/17150)
Hogyne, sõt! Hogy micsoda balf@sz Webber meg a csapat is... hát benne van a szabálykönyvben, hogy ha valaki fél autóhosszal elhagyja a másikat, az elõzött fél a pályát köteles azonnal satufékkel elhagyni, autóját a fûre kormányozni, sisakját a tribünre kikúrni, ahogy az tisztességes versenyzõk közt szokás. Hát mégis mit képzelt? Hogy mer védekezni? Ki csinál ilyet a Forma-1-ben? A csapattól miért nem szóltak, hogy Vettel elõzni fog? Miért nem szóltak, hogy ez a Vettel gyerek ilyen? És Vettelnek miért nem szóltak, hogy Webber pont ott van, ahova õ menni akar, vigyázzon?

Ha szólnak ennek a szerencsétlen Webbernek, hogy Vettel rá fogja rántani öt centirõl az autóját, akkor Webber, ha csak egy kicsi becsület van benne, talán a csapatérdeket figyelembe véve nem tartja ilyen sportszerûtlenül egyenesben az autóját, és nem gázol át szerencsétlen Vettelen, ezzel végleg kiütve a versenybõl, aki szegény az ütközés pillanatában már legalább egy tizedmásodperce rárántotta a kormányt az agresszíven egyenesen haladó, szabályokat sajátosan értelmezõ Webberre. Azalatt még annyi mindent lehetett volna tenni, tényleg, a csapat miért nem szólt ennek a szerencsétlen Webbernek? Ha szólnak minden hülyeségért, akkor most miért nem szóltak, hogy Vettel nekikanyarodik? Vagy lehet, hogy szóltak is: "Mark, vigyázzál, Sebastian mindjárt rádrántja! Rádrántja!! NA, tessék, mondtam, hogy ez lesz, de te szartál a csapatra, hülyegyerek, már bánom, hogy szerzõdtetünk annak idején, ausztrál suttyó."
IVStralis87 2010 máj. 31. - 19:36:45
(13159/17150)
Én csak idéztem egy szöveg tömegbõl..., de ki tudja? Mellesleg a mekis történetnél is volt szó az üzemanyag spórolásról.
Itt sok érdekes nyilatkozatott olvasgathattok...:

www.f1hirek.hu
Valezius 2010 máj. 31. - 18:12:05
(13158/17150)
"Zseniális futam volt ez"

Mi volt benne zseniális?
Az, hogy az elején volt 3elõzés, aztán 1óra vonatozás után, láttunk három kakaskodást?
IVStralis87 2010 máj. 31. - 16:29:57
(13157/17150)
A Red Bull bejelentette, Webber az elõzés elõtt már átkapcsolt üzemanyag-spóroló üzemmódra, Vettel így érhette utol. Arról azonban elfelejtették tájékoztatni a németet, hogy csapattársa nem véletlenül kezdett el lassítani. A sajtóban rögtön megindult a találgatás, hogy Webbert szándékosan fogták vissza, mivel Vettelt pártolják, de ezen feltevéseket természetesen azonnal hárította a csapat. Az már más kérdés, hogy ha Webber valóban üzemanyagot spórolt, akkor a hátralévõ 18 körben Vettel mellett a két McLaren is biztosan bedarálta volna.
10/10
damienisback 2010 máj. 31. - 14:14:03 10/10
(13156/17150)
ebben semmi vakmerõség nem volt. Vettel gyorsabb volt->Webber szabadon hagyta a belsõ ívet->Vettel jogosan várta, hogy Webber belenéz a tükörbe.
egyébként ha már vakmerõség, akkor sokkal inkább azt emlegetném, amikor alonso a boxutca bejáratánál elõzte meg massát. õk mégsem ütköztek, ahogy a két meki sem a török versenyen.
nem mellesleg elsõsorban a csapat hibája volt ez az ütközés(korábban már mondtam, ha minden szarra figyelmeztetik õket rádión, arra miért nem, hogy egymás nyakán vannak és ha Vettel gyorsabb, akkor bizony elõzni fog és figyeljenek) és utána jön csak a két versenyzõ...
zee944 2010 máj. 31. - 13:45:26
(13155/17150)
Én csak azt mondtam és mondom, hogy ha Vettel nem olyan agresszív, és nem indul ki jobbra olyan hirtelen, akkor nincs ütközés. Ettõl még ki tudja szorítani és be tud fordulni, ennyi elõnye volt már. Nem tudom, hogy a szabálykönyv mit mond, hogy Webbernek mikor és milyen sebességgel kell elkotródnia az útjából, de hogy ezt éppen abban a minutumban fogja megtenni, amikor Vettel nekiindul, az nem volt túl gyakorlatias elképzelés. Webberen is lehet vitatkozni, hogy helyesen viselkedett-e, de csak a német vakmerõsége után.
10/10
damienisback 2010 máj. 31. - 12:06:43 10/10
(13154/17150)
hát hogyne és a poros részen próbált volna fékezni? az garantált ütközés lett volna. ilyen kifékezést elég gyakran látni, csak általában aki rosszabb helyzetben van, lassít(sõt, lajoska még a fûre is kiszorít, akit csak tud). nem mellesleg Wéber Gábor szerint is Vettel volt jobb helyzetben. ja és ha már büszkeségi kérdés, akkor mondhatnám azt is, hogy Webber nem akarta, hogy egy fiatal megelõzze...
10/10
Iceman87 2010 máj. 31. - 11:58:43 10/10
(13153/17150)
ja hát úgy igen, én is sajnáltam petrovot, mert egész hétvégén jól szerepelt. de láthattuk, ha jól elkapja a fonalat, akkor õ is tud menni. ezért szerintem, a továbbiakban is számíthatunk rá. De az esetet látva, nem is kaptam fel annyira a fejem. nem okoltam senkit.
De most kanada jön, ahol bármi megtörténhet.
zee944 2010 máj. 31. - 11:27:13
(13152/17150)
Nevetséges vagy, ahogy mindig izomból akarsz okoskodni :D Olyan is lesz.

Semmi köze a pontversenyhez, ez tisztán büszkeségi kérdés volt, Vettel meg akarta mutatni, hogy jobb. Úgy húzta rá a kormányt Webberre (nem élesen, de nagyon közelrõl), hogy nem lehetett biztos benne, hogy Webber le fogja reagálni. Intézhette volna sokkal óvatosabban, akkor is õ fordul be elsõnek. Na, EZ volt felesleges, ezért lett belõle ütközés. Azért számolgasd csak a pontokat, biztos õk is azt számolgatták közben. :)
10/10
damienisback 2010 máj. 31. - 10:16:41 10/10
(13151/17150)
muhhaaahhaaa, ez még viccnek is rossz. akkor lenne benne valami, ha Vettel nem ugyanannyi pontot szerzett volna, mint Webber...

http://www.youtube.com/watch?v=Lqwx7w6i1HQ

tisztán látszik, hogy Vettel gyorsabb, mint Webber és jobb pozícióban is van. az sem mellékes, hogy Webber a tapasztaltabb pilóta, így neki kellett volna észben tartania, hogy a red bull 1-2 a cél és még a szezon felénél sem járnak, így az a 7 pont bõven behozható...