8/10
meszag 2008 ápr. 04. - 14:12:54 8/10
(1461/2021)
Igen. Hallgatlak.
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 14:10:29 1/10
(1460/2021)
Jobboldali média elttorzitott hireibõl sosem lesz letartóztatás, birósági ügy, majd börtönbüntetés!
Mert ezek az ügyek zömében ilyen jellegûek - akit pedig jogerõsen elitéltek, arra gondolom te sem szivesen mondod: hogy "a jobboldali lakájmédia torzitása".

Soroljak pár ügyet, mely birósági szakban, meghosszabbitott elõzetes letartóztatás stádiumában van?
Netán olyat, ahol(hoszabb-rövidebb bujkálás után) jogerõs börtönbüntetését tölti "jobboldali média" által lebuktatott x, vagy y ?

Szóval ezen állitásod tételesen és tényszerûen cáfolva lett -persze van jobboldali média és túlzások is vannak, de az összkép bizony nem csal és hamisit -az csak olyan, amilyen!
8/10
meszag 2008 ápr. 04. - 14:09:02 8/10
(1459/2021)
Szíved joga, kinövöd-e a maszlagot, vagy valóban találsz magadnak megfelelõ értékrendet.
Amíg leragadunk ott, hogy kinek a komcsija a jobb, addig persze mi sem változik.
8/10
meszag 2008 ápr. 04. - 14:06:23 8/10
(1458/2021)
Hát ebben is tévedsz. Nagyons is kritikusan hallgattam az öreget: nem baj, hogy ellopták, az is a mienk" - és hasonló eszement dolgok.
8/10
meszag 2008 ápr. 04. - 14:04:33 8/10
(1457/2021)
Hiszem, hogy mindenki fejlõdhet, ha akar.
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 14:04:33 1/10
(1456/2021)
Te ezt komolyan mondom, hogy hallgassam meg Ferenc -testvér ön és hittársait ostorló ömlengését? --kösz, neeem!!!! Eleget látom-hallom õket igy is! :o))

Ha szeretnél ebben az idealista nézõpontban hinni-lenni, hát szived joga. Ha történetesen Kádár apánk beszédeit is párás-nosztalgikus szemmel hallgatod, mondván "lám, milyen negy igazságokat is mondott Õ" , hát azzal sincs semmi baj!

Én nem foglak ezért támadni, bántani!
Mindnekinek joga azt, és abban hinni, amiben akar!

Az objektiv-reális valóság, az megint egy más téma, de arról meg kár lenne vitát nyitnunk, mert nem vagyuk hittéritõ próféták ..már legalábbis ami engem illet! ;o)
8/10
meszag 2008 ápr. 04. - 14:02:40 8/10
(1455/2021)
Hát naiv biztos nem, de az emberekben hiszek még most is.
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 13:58:48 1/10
(1454/2021)
Csak annyi derült ki, amit a Hirtv, vagy belsõ "árulók" lebuktattak - kezdve mindannyiunk kedvenc õszödi workshopjától(melyrõl Te is hajlamos vagy elfelejteni,h. nem önként bevallott bûn, hanem lebuktatottcsalás) a Szabadmadarak tragikomádiába illõ választási csalássorozatáig ...


Mellesleg már alig várom a hireket az újabb, heti átlag 2-3 panama, csalás, botrány felfedésérõl -azért valljuk be Orbánék idején összesen volt annyi balhé, mint itt ma 1-2 hónap alatt!
Igaz, olyan "ügybõl", ami hivatalos igazságügyi szervek révén kerül nyilvánosságra, már jóval kevesebb van! -szóval szó sincs itt a rendszer tisztaságát jelzõ "öntisztitási" folyamatról, ahogy azt remélni szeretnéd ..túl idealista és naiv vagy, attól tartok!
8/10
meszag 2008 ápr. 04. - 13:38:58 8/10
(1453/2021)
Arany tündér virágoskertem. Örülök neki, hogy jó kedved van. De ez sajna nem vicc.
8/10
meszag 2008 ápr. 04. - 13:37:49 8/10
(1452/2021)
A morális válság a média torzulása. Igényes külföldi média ezt így sosem tette volna. De míg nálunk a jobboldali média büszke arra, hogy eltorzítja a híreket addig így lesz.
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 13:37:15 1/10
(1451/2021)
Ha ez igy van, az számomra örömhir: ezek sz. nem igazak a lakosság elöregedésérõl szóló hirek - a magyar lakosság jelentõs hányada tinédzser!!
Éljen:o))
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 13:35:25 1/10
(1450/2021)
A probléma az, hogy Ferkó hitele az emberek nagyrészének körében kb. annyi, mint egy törött széklábnak: az emberek azt sem hiszik el neki, amit kérdez!
Rég eljátszotta minden hitelét -persze tisztelet a kb. lakosság 5-10%-át kitevõ fanatikus támogató-mindentelhivõ kivételnek.

Még mielõtt visszakérdeznétek: fél perc alatt, az utóbbi egy hónap idõszakából (több) tucatnyi igéretét, programját, kiszólását tudnám idézni GyF-nek illetve hittársainak(kormány és parlamenti vezetõ politikusaik), melyekbõl ellenkezõje lett, illetve állitásaik hamissága bizonyosságot nyert...

Ugye ne soroljam, ti is tudjátok ?!
8/10
meszag 2008 ápr. 04. - 13:34:34 8/10
(1449/2021)
Hát fáradt vagyok megkeresni, melyik elõzõ hsz-ban írtam, hogy ezt pontosan azért nem a nagy nyilvánosságnak szánta, mert klasszul félre lehet magyarázni, ahogy teszitek is. Ahogy a hirtv meg is tette, hogy elõször csak a "megfelelõ" részeket kiollózva közhírré tette.
Csak azt tudom mondani hallgasd meg nyugodtan elejétõl, és érthetõ teljesen
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 13:27:50 1/10
(1448/2021)
Csak volna, ha elvtársaink normálisan elõkészitették, kommunikálták és kivitelezték volna...
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 13:25:55 1/10
(1447/2021)
Elõzõ(túl rövidre sikeredett) hsz-omhoz egy kis bájos példa:

Ferenc tesónk "igazságbeszéde"(asszem igy kell hivatalosan mondani, ugye?) bebukása után nehány héttel barátom(név nélkül: Alex -bocs ez Fábry poén..:o) megy az egyirányú utcában, ahol lakik, nagy lelki nyugalommal. Szembe jön egy a változásokhoz való azonosulásra oly fogékony korban levõ ifjú autós(forgalommal szemben). Semmi gond, õ ugyan le nem húzódik, ki nem tér. Mire Alex naivan: "te figyu, szemben mégy a forgalommal, ez egyirányú!"
Mire ifjú hõsünk: "Tényleg? Akkor ezt elk..rtam! Nem kicsit, nagyon!"
Majd gázt ad és magabiztosan suhan tovább a forgalommal szemben, kénytelen-kelletlen lehúzódó barátom mellett..

Nos, asszem elég jól példázza a "morális válság" társadalmi szinten kifejtett hatásmechanizmusát e kis bájos történet! Nem?
8/10
meszag 2008 ápr. 04. - 13:22:15 8/10
(1446/2021)
Igen, csak a különbség, hogy ez kiderült - most írhatod nemkem, hogy hírtv, de az ahhoz kevés lenne- és felelõsségre vonják, és nem kerül többé a pártba. Odaát meg szivárognak vissza a jó emberek....
8/10
meszag 2008 ápr. 04. - 13:18:43 8/10
(1445/2021)
Félre voltatok ti tájékozódva, és ezért mondom, nem lehet dühös emberrel beszélgetni.
A kollegám mondása: egy embert sokszor be lehet csapni, sok embert egyszer lehet, de sok embert sokszor nem lehet. Ezt én el is hittem, amíg a Viki jelenséggel nem találkoztam. Én azt nem értettem keddettõl fogva, hogy miért nem veszik észre hívei, hogy meg vannak vezetve.
Erre mondtam, hogy ez rajongó tábor (Mick Jagger), nem gondolkodók. És az ilyesmi az ember életének egy bizonyos szalkaszában - tinédzser kor -érthetõ, de ki kell nõni.
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 13:15:14 1/10
(1444/2021)
Bájos ez a naivitás! :o)

Kezdjem az elejérõl?
Kezdõdött azzal hogy történt 1 rencerváltás, az elõzõ rencer bûnöseinek bárminemû felelõsségrevonása nélkül- akik persze ezt látván(s jó részük régi komcsi kapcsolatai révén még meg is gazdagodván -itt példaképp elmondhatnám a teljes Maszopos krománynévsort)- szépen visszaszivárogtak a politikába, s lám-lám mára ismét õk vezetik az országot!

Vagy maradjunk az aktualitásoknál?
Kezdõdött Orbánék belterjes-osztogatós panamáival, aminek meg is lett az eredménye, akkorát buktak, mint a bécsikapu, s persze nyert az "üvegzseb" új gárda.
Majd szépen mostanra azt vesszük észre, hogy a Fidesz érában tapasztalt egypár csúnya ügy kismiska a napjainkra hetente bebukó kormány(vagy kormányközeli)politikusok, "vállalkozók" megvesztegetési botrányai, sikkasztási ügyei, ÁFA-csalásai, EU pénz jogosulatlan lenyúlásai, mélygarázsépitési ügyei ...sorolhatnám estig -után

S végül kedvencünk, az elhazudott választási kampány, a meghamisitott gazdasági-statisztikai adatokkal, Ferenc testvér és társai azóta is tartó sorozatos hazugságaival, melyek révén mára már hovatovább polgárjogot nyert a hazudozás, s ha igy folytatjuk a csalás-sikkasztás is egyfajta bocsánatos ungarische wirtschaft lesz..

Kb. ennyi, igy hirtelen...
8/10
meszag 2008 ápr. 04. - 12:56:07 8/10
(1443/2021)
Igen, nem volt véletlen a nagyfokú elutasítottság. Igen tudatos magatartást követelt volna, hogy felmérjék, miért van, vagy csekélyke elgondolkodást. Nem kell hozzá szakembernek lenni. Konyhanyelvre is lefordította Gy., csak nem sokan hallották.
8/10
meszag 2008 ápr. 04. - 12:53:28 8/10
(1442/2021)
Pedig így volt, és ne vedd magadra. Nem igaz, hogy az a x* 300 Ft olyan rettenetes költségbe vert volna, viszont az egészségügynek elmozdulási lehetõséget jelentett volna.
De hát a volna, csak volna.