8/10
meszag 2008 ápr. 01. - 11:23:23 8/10
(1261/2021)
Gratulálok. Ezzel szerintem mindenki kikezdene.
Moldávia bánata 2008 ápr. 01. - 11:18:08
(1260/2021)
Na jó! Tehát íme, a választási programom:

Elsõ pillér:

- NO tandíj!
- NO cukor!

Második pillér:

- Börtönbe minden csalóval! A privatizácós szerzõdéseket elszámoltatnám 20 évre visszamenõleg!
- Népszavazás a halálbüntetésrõl!
- Az egészségügy forradalmi rendbehozatala az alábbi módon: pántlikázzuk a szerencsejáték Zrt. bevételeit a háziorovsoknak. S ami a legeredetibb, igazi lényeg: csökkentjük a kiadásokat, növeljük a bevételeket, s a többletbevételbõl fellendítjk a hazai egészségügyet!
- Fokoznám a jóléti kiadásokat, csökkenteném az adót. Ez utóbbival egyébként több maradna mindenkinek, s azt õ költhetné el szabadon, így ki lenne védve az állami redisztribúció, így kurva jó lenne mindenkinek!

Harmadik pillér:

- Miután hatalomra kerültem, hatalmsa hadsereget toboroznék, "A Hazádnak szüksége van rád!". Felvonulnék a román határra, s lerohannám Erdélyt. A sok nyersanyag igazi kincsesbánya, fellendülne a gazdaság!


Kiindulópontnak ennyi. Azt hiszem, megjelentek mind a konzervatív, liberális és baloldali értékek, tehát simán nyernék! ;)
8/10
meszag 2008 ápr. 01. - 11:09:48 8/10
(1259/2021)
Ennyire ne becsüld le. Nem illõ.
Moldávia bánata 2008 ápr. 01. - 11:07:40
(1258/2021)
Igen? Na, nehogy azt hidd! Álítólag Fletónak nem menne!
8/10
meszag 2008 ápr. 01. - 11:06:46 8/10
(1257/2021)
OKÉ, az viszonylag könnyû.
Moldávia bánata 2008 ápr. 01. - 11:04:08
(1256/2021)
Elõször is összegyûjtenék 750 darab ajánlószelvényt! ;)
8/10
meszag 2008 ápr. 01. - 11:01:56 8/10
(1255/2021)
Indulnál a választáson?
Hogy kezded?
Moldávia bánata 2008 ápr. 01. - 10:52:49
(1254/2021)
Ezt már én is felvetettem, de ezen a honlapon az absztrakt és az abszurd, no meg a bulihangulat sokkal inkább tettenérhetõ. ;)
Moldávia bánata 2008 ápr. 01. - 10:50:15
(1253/2021)
Ezt te sem gondolhatod komolyan! Több fényt, több konstruktivitást! Milyen pozíciót ajánlasz fel? ;)
8/10
meszag 2008 ápr. 01. - 10:48:32 8/10
(1252/2021)
Azért írtam királyi többesben, mert van egy kolleganõm, a többi pasi. Ketten éppen a férfi-nõ "problémakört" elemeztük. Sorry.
1/10
issti1 2008 ápr. 01. - 10:39:16 1/10
(1251/2021)
Tehát ha -mint helyesen irod- ti nõk másképp, kompromisszumosabban-elemzõbben látjátok a világot, akkor elõbbiek figyelembevételével elemezz, s alakits ki képet...javaslom.
1/10
issti1 2008 ápr. 01. - 10:36:24 1/10
(1250/2021)
Azt irod"meddõ vita, lépjünuk elõre" -ebben egyet is érthetünk, de ahhoz elõbb kell egy reális kiindulópont, tisztába kell jönni a valós helyzettel.
Mert hamis kiindulópontból csak rossz irányba lehet továbblépni...
8/10
meszag 2008 ápr. 01. - 10:15:39 8/10
(1249/2021)
Engem nem zavar, ha valaki hisz valamiben. Én inkább elemzem a dolgokat. Másrészt egy nõ másként látja az életet. Hidd el. Sokkal kompromisszumkészebbek vagyunk, gyakorlatiasabbak. Inkább megoldjuk a problémát, nem elméleteket gyártunk hozzá.
1/10
issti1 2008 ápr. 01. - 10:12:02 1/10
(1248/2021)
Jó, akkor folytatom: azt irtad nem mindegy, h. ki miben felelõs - igy kijelentõmódban, s nem kérdésben, ah. én értettem.
Ennyiben tévedtem, a többi állitásom fenntartom, vállalom - de ugy látom, azokkal te sem szállsz vitába...nem is nagyon lehet!
8/10
meszag 2008 ápr. 01. - 09:34:37 8/10
(1247/2021)
Ne tedd velem. Vitatkozz.
1/10
issti1 2008 ápr. 01. - 09:31:02 1/10
(1246/2021)
Oké, inkább nem vitáznék -nyilván én is tévedhetek, de 90%-ban én látom jól, hidd el!
1/10
issti1 2008 ápr. 01. - 09:29:47 1/10
(1245/2021)
Nos, akkor a félreértés elkerülésére nevesitsük: konkrétan statisztikai átlagot vonva, hsz-odból a jelen garnitúra felelõssége kb. max. 50% százalékosra tehetõ...
Annyiban igazad van, hogy ez annak nem felel meg, amit én irtam(hogy mindenrõl a fideszék tehetnek,vagy OV.) -mentségemre csak annyit, h. ezt nem csak rád célozva mondtam, hanem a többi jelen kormány hivõ -pl. Ondok pajti gondolkodására tekintettel..
8/10
meszag 2008 ápr. 01. - 09:29:11 8/10
(1244/2021)
Volt erre egy történelmi mese. Az egyházat megkérdezték, támogatnák-e az uralkodó eltávolítását, amire a következõ levél érkezett:
A királynõt megolni nem kell félnetek jó lesz. Ha ti mindnyájan beleegyeztek én nem ellenzem."

Én azt írtam, hogy nem minegy. Nem azt, hogy nem mindegy?
8/10
meszag 2008 ápr. 01. - 09:26:27 8/10
(1243/2021)
Nem életem, ez nem mosás, mert nem írtam semmit. Meddõ vita, nézzünk elõre végre.
1/10
issti1 2008 ápr. 01. - 09:17:55 1/10
(1242/2021)
..és bónuszként, a sztenderd védekezés(a hatolmon levõ garnitúra mindenáron védésének mintapéldája!):
"tény,h. a különbözõ kormányok tolták el, különbözõ mértékben" -konkrétan ezt úgy hivják: a felelõsség összemosása-elkenése - ehelyett inkább nevesiteném: az utóbbi 6 évben a kitûnõ állapotból folyamatos lejtmenetben a sor végére jutottunk:ez esetleg mond valamit? Igen, az elmúlt 6 év kormánya tette tönkre az országot! Bocs, ezek a csúnya, barátságtalan tények!

Még egy örök sztenderd: a morális nyomor relativizálása: " ki a korruptabb, nem mindegy?" - hát konkrétan marhára nem: mert ti. kedvenc kormányod velejéig korrupt, sorra buknak be a korrupciós ügyekkel(hála az ellenzéki sajtónak!) - konkrétan nem "korruptabb" hanem A KORRUPT

Azt pedig, h. 6 év elõtt is voltak gyanús ügyek(ami igaz!), ne keverjük ide: ennek tizede sem volt, s ráadásul akkor legalább az országnak ment - itt már alólunk lopják ki a széket!!

Ébresztõ!

Hegyi beszéd megvolt! -hogy klasszikusokat idézzek...