Programkereső

Téma: Háború a nemzet ellen

Spoiler
filoszemitabéluska 2021 jan. 11. - 16:02:17
(185/185)
Világos, tárgyilagos, lényegre törő. Minden magyarnak látnia kellene. A többségnek azért, hogy tudják, miért él szarul, a kisebbségnek, hogy magára ismerjen és büszke legyen az élelmességére és a gátlástalanságára.
Válasz
8/10
offtopic
Viktor6665 2016 júl. 05. - 18:44:03 8/10 Előzmény eranthys
(184/185)
Neki van igaza, a te matektudásoddal van a baj.
Válasz
offtopic
drProktor 2015 jún. 07. - 21:30:43 Előzmény filmvilag
(183/185)
Azt azért értem, hogy olyan fajta figura vagy, aki nem igen bírja,
ha nem osztják alázattal a véleményét,
vitatkozni meg nem tud, annyira, hogy nem is szeret..
Válasz
10/10
filmvilag 2015 máj. 27. - 10:09:43 10/10 Előzmény drProktor
(182/185)
Szivesebben látnálak törölve mint a magyarázatomat gyötrelmes ücsörgéssel majszolnád,ugy sem értesz semmit a magyar szavakból sem !!!
Válasz
Patreides 2014 ápr. 10. - 00:50:16
(181/185)
Ezt a filmet nyilvánvalóan ET adta át Pataki Attilának, amikor elrabolták õt.
Más magyarázat erre nem lehet.
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2014 ápr. 07. - 13:06:54
(180/185)
Nagyon csúnya dolog elárulni nagy tömegeknek, hová tûnt az ország vagyonának a zöme. Ez egyszerûen uszítás. Hangulatkeltés tehetõsebb honfitársaink iránt.
Tudomásul kellene vennünk, hogy vannak nálunk élelmesebb emberek, akiknek elõbb-utóbb jár az is, amit jelenleg a sajátunknak gondolunk. Nekik valószínûleg sokkal nagyobb szükségük lehet rá. Vagy elvárnánk, hogy õk is lerobbant Suzukival járjanak SUV-ok helyett és Rákosborzasztón nyaraljanak Bali helyett?
Fúj! Cúnya Jelenszki Pisti!
Válasz
Okos Tóbiás 2014 ápr. 02. - 22:23:05
(179/185)
Nem fognak utána járni, mivel ez egy 2009-ben készült film ismétlése.
Akkor pedig ez még nem történt meg.
Sajnos nem ökörség amirõl szól. Persze ennek felismeréséhez kicsit nyitott szemmel kell nézni a világot.
Naponta száz meg száz esemény bizonyítja, hogy az egész világ egy szûk pénzügyi kör kezében van.
Persze ezt lehet összeesküvés elméletnek nevezni, ha valaki vakon éli az életét, akkor ezt nem veszi észre.
Válasz
10/10
BicskaMaxi 2012 máj. 20. - 21:41:42 10/10
(178/185)
Mind a négy rész fenn van a youtube-on.
Válasz
10/10
Francipapi 2012 máj. 14. - 22:33:11 10/10
(177/185)
Az a gond, hogy a film - tartalmában és nyelvezetében - felfoghatatlan a szavazók legalább 60%-a számára. (További 30% meg nem meri elhinni, hogy egész életén át palira vették.)
Valami egyszerûbb, közérthetõbb nyelvezetû mûsort kellene feltalálni...
Válasz
1/10
h.bozsi 2012 máj. 14. - 21:10:47 1/10
(176/185)
Sajnos nem kicsit mellébeszélnek itten....
Válasz
7/10
eranthys 2012 máj. 14. - 21:10:27 7/10
(175/185)
Tévedtem, bocs, stimmel.
Válasz
7/10
eranthys 2012 máj. 14. - 21:08:07 7/10
(174/185)
Bár a dokumentumfilm igen tetszik, igen zavaró, hogy a fehérruhás hölgy a 10 000 milliárdos nagyságrendbe esõ tételeket folyamatosan milliós nagyságrendû egyfõre esõ tételekbe sorol. Pl 42 000 milliárd szerinte 4,2 milló egy fõre esõ vagyon. Ez nem igaz, mert 10 000 000 magyarral számolva 42 000 000, azaz 42 millió Ft. Nem mindegy. És nem elszókás, következetesen így számol. Nagy hiba, mégha nem is matematikaóra is van.
Válasz
moderator3 2012 máj. 12. - 21:18:51 Előzmény BLM
(173/185)
Tisztelt BLM felhívnám szíves figyelmét az offtopic lehetõség használatára, amennyiben nem a témával kapcsolatos gondolatait fejti ki.
Válasz
BLM 2012 máj. 12. - 18:35:07
(172/185)
Igazad van:)
BLM out.
Válasz
szisze 2012 máj. 12. - 18:24:54
(171/185)
Látom nem unatkoztok!
Ha valaki kíváncsi erre a mûsorra és ezáltal a hozzászólásokra, jópárat lapozhat mire talál valamit aminek köze van a filmhez.
Válasz
BLM 2012 máj. 12. - 18:13:25
(170/185)
Tudtam, tudtam, tudtam, hogy megcáfolsz!:-D
Nem baj.
A jó szándékot, remélem értékeled?!:)
Pap vagy?
Csak azért kérdezem, mert sajnos én más dolgokkal is foglalkozom, mint a Biblia, amit Te betéve tudsz:)
Valamire azért felhívom a figyelmedet (már csak azért is, mert vannak, akik más szemszögbõl közelítenek ahhoz, amit Te próbálsz megérteni, megértetni:)
Stephen Hawking: "A világegyetem dióhéjban"

Csak azért, hogy toleránsabb légy a "más" világnézetûekkel:)
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 máj. 12. - 17:38:10
(169/185)
:) Igen, ezt sokan, sokszor idézték már - csak épp nincs benne a Bibliában :) A szöveg így szól:
Avagy ki az az ember közületek, a ki, ha az õ fia kenyeret kér tõle, követ ád néki? És ha halat kér, vajjon kígyót ád-e néki? Ha azért ti gonosz létetekre tudtok a ti fiaitoknak jó ajándékokat adni, mennyivel inkább ád a ti mennyei Atyátok jókat azoknak, a kik kérnek tõle?!
Válasz
BLM 2012 máj. 12. - 16:14:24
(168/185)
Bocsika! Lemaradt az idézet végérõl az idézõjel:-( Most ébredtem és még ébredezek...
Válasz
BLM 2012 máj. 12. - 16:01:11
(167/185)
Jézus: ..."Én mondám: Istenek vagytok...Ha megdob kõvel, dobd vissza kenyérrel!...
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 máj. 12. - 15:14:30
(166/185)
Na persze, de a Biblia nem pusztán egy szöveg, hanem egy személy. Legalábbis ezt állítja - "Kezdetben vala az Íge, és az Íge vala az Istennél, és Isten vala az Íge. Minden õ általa lett és nála nélkül semmi sem lett, a mi lett. Õ benne vala az élet, és az élet vala az emberek világossága; és a világosság a sötétségben fénylik, de a sötétség nem fogadta be azt." "És látám, hogy az ég megnyílt, és ímé vala egy fehér ló, és a ki azon ül vala, hivatik vala Hívnek és Igaznak, és igazságosan ítél és hadakozik. És az õ szemei olyanok, mint a tûzláng; és az õ fején sok korona; az õ neve fel vala írva, a mit senki nem tud, csak õ maga. És vérrel hintett ruhába vala öltöztetve és a neve Isten ígéjének neveztetik." Ezért írtam, hogy a "Biblia levon következtetéseket" - mert a szöveg azt állítja önmagáról, hogy nem pusztán egy szöveg, hanem egy személy megnyilvánulása.
Válasz