Programkereső

Téma: Harold és Maude

Spoiler
offtopic
idõjós1010 2009 márc. 11. - 23:37:56
(75/115)
Egyébként szomorú, hogy (ezek szerint) manapság az a divat, hogy se család, se szex, se szórakozás.
Válasz
offtopic
idõjós1010 2009 márc. 11. - 23:35:45
(74/115)
Nem kell, te sem teszed, ily mód én mért tegyem??
Válasz
offtopic
idõjós1010 2009 márc. 11. - 23:34:40
(73/115)
Az egészbõl csak annyi volt a lényeg, hogy még ha vágyna is a másik fél ezen felsorolt dolgok valamelyikére, párja idõs kora miatt ezek elérhetetlenek lennének.
Rengeteg lemondással jár egy ilyen párkapcsolat, melyet egy hason korú fiatal sem vállalna be, többek között ezért is olyan valószínûtlen egy ilyen kapcsolat létezése.
Válasz
offtopic
idõjós1010 2009 márc. 11. - 23:25:29
(72/115)
Szerintem én senkinek nem írtam olyat hogy ne vágyjon rá, mert én megtiltom. A gondolat is nevetséges :-)
Én csak annyit kértem, hogy engem ne zaklassanak hason gondolatokkal.
Válasz
offtopic
idõjós1010 2009 márc. 11. - 23:21:22
(71/115)
"Nekem meg pont azzal van "gondom", hogy Neked csak a fordítottjával van gondod."

nekem nem a fordítottjával van gondom, nekem a korkülönbséggel van gondom. 50-60 éves férfi és 20-25 éves lány volt az ellenpélda. Viszont a filmbéli helyzetrõl volt szó ahol az egyik fél 18, a másik 70 éves.
A két példaközt van jó néhány év eltérés.

"Perry pont azt próbálta hangsúlyozni, hogy a társadalom megítélése szerint van különbség. De milyen jogon??? - teszem hozzá én."

A társadalom egyénekbõl áll, sok-sok egyéni vélemény, és ha már a jogoknál tartunk, nem tudom milyen jogon szólhat bele bárki abba, hogy ki milyen véleménnyel van egyes jelenségekrõl legbelül önmagában?? Ha te felvállalsz egy efféle kapcsolatot a világ elõtt, az a te döntésed, de ne szabd már meg nekem hogy milyen véleményt alkossak róla.
Válasz
offtopic
idõjós1010 2009 márc. 11. - 23:12:51 Előzmény Redfield
(70/115)
Mondom, ill pontosabban írom, hogy nem tudunk errõl tovább vitázni, te nem fogsz tudni engem meggyõzni semmirõl, mert nincs mivel, én meg hiába is próbálnálak, a lázadó modern felfogásoddal ezt úgysem fogadnád, fogadod el.
Válasz
offtopic
Ezüstliliom 2009 márc. 11. - 22:36:47 Előzmény idõjós1010
(69/115)
"Mindenki annyit tolerál amennyit akar, és ha belõlünk, kevésbé toleráns emberekbõl van több, hát sorry."

Persze azt mindenkinek tolerálnia kell, ha Te nem vagy másokkal toleráns.:D
Válasz
offtopic
Ezüstliliom 2009 márc. 11. - 22:32:40 Előzmény idõjós1010
(68/115)
22 éves létedre elég maradi nézeteid vannak a párkapcsolatokról, házasságról. Nem mindenki akar gyereket.
Válasz
offtopic
Ezüstliliom 2009 márc. 11. - 22:31:48 Előzmény idõjós1010
(67/115)
Semmi gond azzal, ha Te, személy szerint nem vágysz egy 70 éves nõ ölelésére, de ugyan had döntse el már mindenki saját maga, hogy õ vágyik-e rá!
Válasz
offtopic
Ezüstliliom 2009 márc. 11. - 22:27:09 Előzmény idõjós1010
(66/115)
Soha ne mondd, hogy soha!:)
Válasz
offtopic
Ezüstliliom 2009 márc. 11. - 22:24:52 Előzmény idõjós1010
(65/115)
" "ha egy 50-60 éves férfi 20- 25 éves lánnyal él, vagy szexuálisan együtt vannak."

Ezzel még talán nekem sem lenne, különösebb gondom (talán), viszont jelen esetben 70 éves nõrõl van szó, és 18, 19 éves srácról. Sztem van különbség a fenti példád, és a filmbéli eset között."

Nekem meg pont azzal van "gondom", hogy Neked csak a fordítottjával van gondod. Mi ez a részrehajlás? Csak az öreg pasiknak "jár" fiatal pár, a nõknek nem?

Perry pont azt próbálta hangsúlyozni, hogy a társadalom megítélése szerint van különbség. De milyen jogon??? - teszem hozzá én.
Válasz
offtopic
Ezüstliliom 2009 márc. 11. - 22:20:26 Előzmény perry
(64/115)
Megint egyetértünk.:)
Válasz
Redfield 2009 márc. 11. - 18:36:40
(63/115)
Megint arra építesz mindent, hogy nem hiszed, nem hiszel benne. Mert visszataszít téged, vagy mittudomén. De ez, meg az, hogy nem elterjedt általánosan még nem jelenti azt, hogy mindenképp példa nélküli. Honnan tudod, hogy nincs ilyen? Az egy dolog, hogy a médiát más dolgok érdeklik.
Válasz
idõjós1010 2009 márc. 11. - 18:08:36
(62/115)
Ha létezne a filmben látott jelenség, a film sem tudott volna újat mutatni.
Válasz
Redfield 2009 márc. 11. - 17:58:26
(61/115)
Ha létezne, nem lenne probléma?
Válasz
idõjós1010 2009 márc. 11. - 17:38:20
(60/115)
Az a másik probléma ezzel hogy egy nem létezi dologról beszélünk.
Válasz
Redfield 2009 márc. 11. - 16:08:01 Előzmény idõjós1010
(59/115)
Hát pedig a ferde szem gyakran ide vezet...
Válasz
idõjós1010 2009 márc. 11. - 15:24:40
(58/115)
Szó nem volt ilyenrõl. Te is csak a ferde szemekrõl beszéltél, én sem írtam másról.
Válasz
Redfield 2009 márc. 11. - 13:30:01
(57/115)
Amíg nem gátoltok meg mást a boldogságban, vagy a jogaiban, addig hajrá.
Válasz
idõjós1010 2009 márc. 11. - 13:26:24
(56/115)
"vagy attól, hogy vadidegenek ezért lenézik õket..."
Tudod most meg akár én lázadhatnék, hisz ki vagy te, hogy meghatározd a kevésbé toleráns emberek belsõ gondolatainak irányát, témáját, álláspontját?? Mindenki annyit tolerál amennyit akar, és ha belõlünk, kevésbé toleráns emberekbõl van több, hát sorry.
Válasz