9/10
Andrew8 2010 szept. 23. - 08:22:45 9/10
(73/973)
Hát aki könyvmániás (én is olvastam de nem épp olyan fajta vagyok) annak persze, hogy nem tetszettek az 5-6-(7.?) részek, pedig filmileg ezek a legjobbak meg a 3. rész habár ott a színészi játékkal van baj (fõleg Radcliff úr), a gyerekek sokat fejlõdtek az 5-6. részben láthatóan. Akik már látták teszt vetítésen a 7. részt azt mondják itt a legjobbak a gyerek színészek a, az angol színészvilág nagyjai mindig jók azokkal semmi gond. :) Sajnos sokat kihagytak, de nincs olyan filmadaptáció aminél ez nem történt volna meg. (kivéve ha 5-6 órás egyben) Egyébként filmileg pont az 1-2. rész a legrosszabb a Potter szériában, pedig ott akartak a könyvbõl minél több oldalt belesulykolni épp ettõl lett unalmas és vontatott és hát még eléggé Reszkessetek betörõk fillingje is volt néha. (hát még elég gyermeki volt)

Azt meg hogy ostoba vagy Potter ezért fogsz meghalni érhetõ mivel besétált az barátai által is meglátott Voldemort féle csapdába. (ál Sirious kínzása)
Zsákos ember 2010 szept. 23. - 06:42:27 Előzmény KurtWagner
(72/973)
Csak az bosszantott,hogy olyan (töltelék)jelenetek kerültek a filmben,amik a 6.könyvben be se voltak ! (Az Odú felgyújtása.)
Az meg elég nagy hülység,hogy a halálfalók csak úgy sétafikálnak a Roxford kastélyban.
Majd Piton minden felvezetés nélkül beleböffenti a levegõbe,hogy õ a félvér herceg.
Mindenesetre itt a Halál ereklyéinek legújabb elõzetese !
http://movies.yahoo.com/movie/1810004780/video
KurtWagner 2010 szept. 22. - 18:50:39
(71/973)
Lehet, hogy a felbukanásuk révén. Szereplõket kiírni szokatak szerepül, ABC sorrend vagy filmben való felbukkanás szerint felsorolni. Mondjuk azt nem tudom, hogy Hermione miért szerepelne a film elején (és igazság szerint Harry-t se tudom), de ha a könyvet veszük alapul, akkor a film is lehet, hogy Voldemorttal, Pitonnal, Lestrangedzsel és Malfoyékkal kezdõdik, de ott se Harry, se Hermione nem szerepel. De ez csak tipp, az is lehet, hogy csak úgy véletlenül.
10/10
LaciG 2010 szept. 22. - 17:37:57 10/10
(70/973)
És amúgy hogy lehet az, hogy Rupert Grint a 7. helyen áll a színészek felsorolásában.
10/10
LaciG 2010 szept. 22. - 17:35:23 10/10
(69/973)
Nem értem, miért kell b*sztatni a rendezõket. Rendeznétek ti egy Harry potter filmet ezzel a NEMHAGYHATUNKKISEMMITMERTAKKORNEMLESZTELJESATÖRTÉNET hozzáállással, és meglátjuk mire mentek vele. Férfiasan bevallom, nem olvastam a hatot, viszont az ötöt még jobban lehúzzátok, mint azt. Miért?

SPOILER

Igaz, az elsõ 200 oldalt letudták 15 percben. És? Nem hagytak ki semmi fontosat. A Minisztérium nagyon szép, és visszaadja a könyvben leírt hangulatot, a tárgyalásra sem volt érdemes több idõt rászánni, a fontos dolgokat ott is elmondták. Azt a hosszú beszélgetést kihagyták, mikor Roxmorcnál (hirtelen nem tudom, hogy kell írni) kérdezgetik, hol van Hagrid, de meg is tehették, mivel Dumbledore beszédénél újra felmerül a téma, és ezért a nézõ tudja, mirõl van szó.

SPOILER VÉGE

Ha ezeket összesûríve is, de betették volna a filmbe, unalmas lenne, arról nem beszélve, hogy nem jutott volna idõ a fontosabb részre.
Netfigyelõ 2010 szept. 22. - 16:14:27
(68/973)
Én úgy tudom,hogy a Félvér herceg végi csatát a Warner stúdió fejesei nem engedték leforgatni,mivel a 7.könyvben is van hasonló és akkor az már ütne akkorát !
KurtWagner 2010 szept. 22. - 15:59:53
(67/973)
A Fõnix rendjének bemutatására a könyvben sem szántak sokkal több idõt. Tzdtuk, hogy van, tudtuk, hogy Dumbledore alapította, tudtuk, hogy Voldemort ellen harcolnak és valamit védenek tõle, de ezen kivül ott se nagyon hangzott el róla sokkal több. A forgatókönyvet meg nem a rendezõ írja, szóval nem öt kell okolni azért mert ez vagy az kimarad a filmbõl. A félvér hercegbõl amúgy én is hiányoltam a roxforti csatát, de hát ez van, ha minden ilyen apróságon felhúznám magam...
Zsákos ember 2010 szept. 22. - 15:50:45
(66/973)
Szerintem David Yates rendezõt tarkólövéssel ki kéne végezni ! A Félvér herceg volt a legrosszabb Potter-film ,amit valaha láttam tõle,bár a (negyedik)Mike Newell-es Tûz serlege is elég fostosra sikeredett (és nem csak a könyvhöz képest) !
A ötödik rész is elég vicces volt mivel pont a címben szereplõ rendre fordították a legkevesebb játékidõt/bemutatást,ja és Black halálát rendesen elcseszték,szegény Ralph Fiennes szájába pedig olyan idétlen mondatokat raktak,(" Potter te ostoba vagy,ezért fogsz meghalni !")hogy az már fáj !
Azért remélem,hogy az utolsó részben már nem lesznek olyan nagy kihagyások mint a Félvér herceg-végi Roxfordi csata !
Ezért Mr.Yates,ha legközelebb nagysikerû irodalmi könyvbõl akar 2 Ft-ot érõ blockbuster-t készíteni elõbb gondolkozzon 5 percig,és utánna nyugodtan lõjje fejbe magát !
Tehetségtelen balf@sz !
MEN 2010 szept. 20. - 02:26:09
(65/973)
Ha már egyszer írsz hozzászólást a filmhez akkor
valószínûleg láthattad is a film bemutatójának
idõpontját ezen az oldalon.
De azért külön leírom neked

H*P 7/1 2010.NOV.25
Vagabundusz 2010 szept. 19. - 19:00:15 Előzmény Sirius111
(64/973)
A gyûrûk ura etalaon!:DDD Ne nevettess, olvastad te a könyvet? Mert szerintem nem, ha ilyeneket írsz. Ettõl függetlenül jó fil, csak néha rohadt bealvós! Mint a könyv is sok helyen ilyen.
Vagabundusz 2010 szept. 19. - 18:56:29 Előzmény Flóra97
(63/973)
Az Imax-nél pont az a lényeg, hogy mindenhonnan majdnem ugyan olyan jó!
Aki a könyveket méltatja a filmekkel szemben, annak figyelmébe ajánlom azt, hogy nem igazán született még olyan film ami jobb mint a könyv. A könyv lényege, hogy te teremted meg magadnak a vizuális világot a fantáziád által, nem a rendezõ! Emellett elég hosszú filmek születnének ha mindent belepakolnának egy filmbe.
Emellett ajánlom figyelmetekbe Neil Gainman book of magic könyv sorozatát. Még a borítója is hasonló a Harry Potteréhez a fõhõsrõl nem is beszélve! Ez pedig kb. 10 évell Rowling remekmûve elõtt született;)
10/10
Africaan:) 2010 szept. 19. - 13:47:14 10/10
(62/973)
Jah, most olvastam mikor lesz:)
10/10
Africaan:) 2010 szept. 19. - 13:46:37 10/10
(61/973)
Szerintem aki könyvbe olvasta el és aki filmbe nézte meg az 2 kölün világ. A rendezõk sem tudnak mindent belerakni, mert már igy is elég hosszuak, persze van benne fölösleges rész is, de szerintem mindent megtesznek hogy a legjobbnak igirkezzen. szerintem a 2 részre szedéssel nincs semmi baj, csak nem tudom, hogy hol fogják ketté szedni. de persze hogy megnézem. kedvenc filmjeim:)
10/10
Africaan:) 2010 szept. 19. - 13:38:46 10/10
(60/973)
sziasztok!
kedvencem a Harry Potter filmek és könyvek. valaki megtudja mondani, hogy mikor mutatják be a magyar mozikban?
10/10
Sonic8 2010 szept. 19. - 13:23:32 10/10 Előzmény twillight
(59/973)
ez jó lesz nekem õszintén a 6-tos tetszett a legjobban mivel egyész jó humorok voltak benne nálam10/10
twillight 2010 szept. 14. - 13:10:41 Előzmény Sirius111
(58/973)
Azért meséld már el, a Te verzióüdban hogyan nézett volna ki az ominózus sárkányos jelenet? Megvillantjuk a sávhkányt, aztán másfél óra mágitörténet-óra következik?

Enneka résznek a legnagyobb hibája a kettészedése lesz. Akkorát fog taknyolni bevétel híján, hogy talán nem is lesz 2. fele.
9/10
Andrew8 2010 szept. 14. - 12:57:10 9/10
(57/973)
http://www.the-leaky-cauldron.org/2010/9/14/john-williams-will-compose-s core-for-deathly-hallows-part-2

Úgy látszik John Williams zárja le ténylegesen a Harry Potter szériát. Jó íve lett így a sorozatnak, õ kezdte, õ is fejezi be. A 7. rész 2. felét õ vezényli majd zeneileg. Remélem a 3. részhez hasonló minõségû dallamokat kapunk, persze sokkal epikusabbakat valószínûleg. Ha a Star Wars 3-at nézem ilyen szemmel jó munkát várhatunk tõle megint.
Flóra97 2010 szept. 13. - 18:32:03 Előzmény levike258
(56/973)
10/10
levike258 2010 szept. 13. - 16:33:47 10/10 Előzmény Andrew8
(55/973)
Andrew lécci megtudnád mondani h hova kell kattintani ha megakarjuk nézni a tv trailereket?kösz
9/10
Andrew8 2010 szept. 12. - 13:36:34 9/10
(54/973)
http://www.the-leaky-cauldron.org/2010/9/10/high-quality-high-definition-download-links-for-first-deathly-hallows-tv-spot

Az elsõ tévés elõzetes 1-2 új jelenettel. 2 héten belül új hosszú trailere lesz az elsõ résznek.