Téma: Heti hetes

Dantes 2008 jún. 01. - 13:19:09
(867/14087)
Izé. Utálom a pezsgõt. És nem érdekel a dolog. Bár jobb lenne ha valamilyen sör támogatná õket...azt jobban szeretem. Ez aválrményem
1/10
offtopic
fenrir 2008 jún. 01. - 12:50:06 1/10
(866/14087)
Az elõzõ hozzászólásomat idéztem.
9/10
ondok 2008 máj. 30. - 01:17:45 9/10
(865/14087)
Akkor elmagyarázom: az igazán szegényeknek nem is kellett fizetni a 300 FT-ot,a kis fizetésûeknek meg akik esetleg igénybe se nagyon veszik az orvost ,ritkán járnak hozzá,lehetett volna csökkenteni az adóját ,hiszen azok álták volna nagyrészt a szolgáltatás árát ,aki igénybe veszik.Ez minden esetben kívánatos közgazdasági szempontból ,mert a pazarlást is csökkenti.Az orvosoknál is igazságosabban oszlott el a jövedelem ,mert volt kontrollja annak ,hogy valójában kik voltak a rendelésen ,hányan ,nem lehetett össze vissza csalni,hamis teljesítményeket lejelenteni.Ugyanez a kórházakban is igaz volt,még a kórházi élelmezés szinvonala is javult.Most viszont bár nem költségvetési tétel mégis abból pótoltatják ,így aztán a kis keresetû is megfizeti az adójából ,akkor is ha nem veszi igénybe. Gratulálok a népnek ,ezt jól besz*pta.VILI?
9/10
ondok 2008 máj. 30. - 01:08:26 9/10
(864/14087)
Nem mi csak az olyan bírálót mondjuk jobboldalinak ,aki meg is mondja ,hogy neki azért nem tetszik ,mert szerinte baloldalra húz.tehát amûsor tartalmi részével nem is foglalkozik,eleve ellenségesen áll hozzá.
9/10
ondok 2008 máj. 30. - 01:02:24 9/10
(863/14087)
nekem is van tapasztalatom,pl az hogy kb 6 éve folyik a rágalomhadjárat,a gyûlölködés a baloldali kormány ellen.Te mire alapozod azt ,hogyha ezt eltûrve szemlesütve sok esetben cáfolat nélkül hagyva ,ami hibája is a kormánynak,viselkedik valaki,akkor majd azt fogják mondani ,hogy tényleg milyen hülyék vagyunk ,igazuk van ezeknek.mert ha így lenne ,akkor lehetne a dolog praktikus oldalára hivatkozni .de nincs így,legfeljebb ha nem mondod ki kereken az igazat,akkor még több felszínesen odafigyelõ kajálja be a hazudozást.
A karakán jelzõ nem arra vonatkozott ,akivel szót lehet érteni ,hanem arra aki szót akar érteni mással.Nem adhatod fel az igazat csak azért ,hogy mindenkivel smúzolhass.
Aki pedig nem vak az látja ,hogy igencsak nagy bajok vannak a nép mentális,értelmi szinvonalával.ha nem így lenne ,nem lehetne ennyire meghülyíteni nagy részüket.Ezt tartom ,meg azt is ,hogy aki beveszi az öszödi beszéd szajkozott értelmezését ,hát annak nem igazán magas az IQja.Ha ez durva kollektív lehülyézés ,ahogy írod ,akkor szori ,de nem az én hibám ,én csak a diagnózist közlöm.
Nos összegezve,általánosságban jó lenne ha igazad lehetne ,de sajnos nincs,ugyanis a kultúrált egymást megbecsülõ párbeszédhez két fél kell. Ha csak az egyik fél teszi figyelmen kívül hagyva a választ ,akkor ezzel semmit nem ér el ,max annyit ,hogy az arogáns fél elszemtelenedik ,még jobban vérszemet kap ,72 órás ultimátumokat ad,amikor amásik beszél kivonul aterembõl,magára nézve nem tart kötelezõnek semmilyen törvényt ,és így tovább.
Nem gyõztél meg.
10/10
elisabet 2008 máj. 29. - 09:54:18 10/10
(862/14087)
Nekem is tetszett a legutóbbi, sztem tök jó volt ! :)))
4/10
meszag 2008 máj. 29. - 06:29:25 4/10
(861/14087)
Mi van gyerekek, kihalt a topic?
9/10
ondok 2008 máj. 26. - 00:37:59 9/10
(860/14087)
Elméleteddel az a probléma,hogy mindenáron igyekszel elkenni a felelõsség kérdését,úgy vagy vele,mint az a pacifista,aki szerint csúnya dolog harcolni még akkor is ha elõzõleg megtámadnak. Az már csak szépséghiba ,hogy ennek érdekében aztán alá nem támasztott kijelentéseket teszel mint az igazság egyedüli letéteményese :pl:
" ezzel a stílussal (hepciáskodás, támadás véleményüket kulturáltan elõadókra, és fõleg a durva általánosítások) nem fogsz meggyõzni senkit az igazadról".Ugyanis minden kijelentésemet érvvel támasztottam alá,még akkor is ha ez nem tetszik a kényszeresen egyenlõségjelet bizonyítani akaró széplelkeknek.Nevén kell nevezni a gyereket.Azt gondolod ,hogy majd "jó útra fog térni" ,tisztességes hangot ,módszert fog használni az a csapat ,amelyik eddig sem ezt tette,ha Te Fábry és Kern közé egyenlõségjelet raksz?
Igen ez a stílus ,amit nevén nevezek olyan értelemben általánosnak tekinthetõ a ma válságban lévõ jobboldalra nézvést,hogy hivatalos kommunikáció rangjára emelkedett az ,hogy vezetõik nyilvánosan idiótának nevezik pl a min . elnököt.Hivatalosan kirekesztõek ,mert egy egész oldalra mondták ,hogy nem magyar ,hogy rátámad a nemzetére .Soroljam még? Ezt hivatalos baloldali politikában nem lehet megtalálni.
És az fáj neked ,hogy valaki ezt kimondja?
Akkor az már általánosít? És ,talán nem igaz?
Úgyhogy biztosan jól el tudsz beszélgetni a szélsõjobbal ,mert aki nem karakán azzal nagyon jól el tudnak beszélgetni még azok is akikkel normális ember szóba sem állna.
További jó toleranciát kívánok,bár én egy mûsorfórumban nem igazán látom szívesen a politikai fikázókat,akik ha nem jelennek meg itt ,ha jól emlékszem az ilyen magamfajta nem szokta elõhúzni a politikai szövegeket.És ez is tény ,úgyhogy azt vissza kell utasítsam ,hogy a véleményét kultúráltan elõadót,akinek a véleményérõl nem sír le az agyament politikai gyûlölet,bármikor ledorongoltam volna.
Ezzel együtt Te azt írsz ,amit akarsz,nem akarlak kioktatni,viszont nekem is jogom van a véleményalkotáshoz.
9/10
ondok 2008 máj. 26. - 00:00:37 9/10 Előzmény Dantes
(859/14087)
Ezt a kérdést nagyon jól látod,itt nyüzsögnek a "széplelkek",akik annyira sajnálják a szegényeket ,hogy még arra is ráveszik õket ,hogy saját érdekük ellen szavazzanak. Ez élteti és tartja fenn az egész demagóg jobboldali bagázst.
9/10
ondok 2008 máj. 25. - 23:52:56 9/10 Előzmény ZackDieBohne
(858/14087)
A 300Ft bevezetése nem sarc lett volna ,hanem többek között olcsóbbá tette volna a szegényeknek az orvosi ellátást.
ZackDieBohne 2008 máj. 23. - 13:29:54
(857/14087)
Mily meglepõ!:D
Na igazából ezt egy kicsit provokatív kérdésnek szántam...
De azért én sejtem, hogy a következõ választásokon hova teszed majd az ikszet a függöny mögött.
Még akkor is, ha most azt mondod, hogy nem vagy baloldali érzelmû.
Szíved joga.:)
4/10
meszag 2008 máj. 23. - 13:21:20 4/10
(856/14087)
csak, hogy ne legyünk olyan komolyak, ez a HH, még mindig.
4/10
meszag 2008 máj. 23. - 13:20:30 4/10
(855/14087)
Ezt meg direkte vörös posztónak szántam.
Dantes 2008 máj. 23. - 13:14:18
(854/14087)
Ember? XD
4/10
meszag 2008 máj. 23. - 13:13:23 4/10
(853/14087)
De igen. Egy nõ alapvetõen sokkal körültekintõbb, és gyakorlatiasabb. Nem azt mondtam, hogy ki a parlamentbõl a férfiakkal, a nagy összefüggéseket - meg a térképet - jobban látják, de a gyakorlati megoldásokban meghalnak.
ZackDieBohne 2008 máj. 23. - 13:11:17
(852/14087)
Akkor mi vagy???
(Ha nem titok, kérlek, mondd meg!);)
ZackDieBohne 2008 máj. 23. - 13:09:48
(851/14087)
Na igen, azért az ottani (Finno., Svédo.) társadalmi helyzet és történelem kissé más, és nem szítják feleslegesen a táborokra szakadást.
De azért ott sem mûködik az teljesen jól.
Én személy szerint nem hiszek abban, hogy a nõk megváltoztatják a politikát.
Dantes 2008 máj. 23. - 13:08:08
(850/14087)
Nem vagyok baloldali de utálom Orbánt, ezt elismerem,
ZackDieBohne 2008 máj. 23. - 13:07:10
(849/14087)
Hát azért olvasd el a hozzászólásaid stílusát,és meglátod, mennyire elfogult vagy!
Hangsúlyozom, ez nem baj, csak akkor merd vállalni: igen, baloldali érzelmû vagy, és utálod Orbánt, gyûlölet van benned iránta és felnagyítod a jelentõségét.
Jogod van ehhez, de akkor ne akard magadat nem baloldalinak "eladni".
Ja, és még valami: írtam én egy trágár szót vagy bármely politikust személyesen gyalázó szót is?
Szerintem nem.
Te viszont sorozatosan ezt teszed.

Baloldali és baloldali, jobboldali és jobboldali között is van különbség.
meszag pl. vállalja, hogy baloldali érzelmû, mégis higgadtabb és kevésbé elfogult, mint Te.
4/10
meszag 2008 máj. 23. - 13:02:39 4/10
(848/14087)
Sztem legfõbb rajongója Vikike. Bocs, de megint hülyéskedek.
Az én környezetemben ez nem igaz, mármint a rajongók léte.
A konstruktivítást, a konszenzusos kormányzást lásd Finnország, Svédország, most csak ennyi jutott eszembe. Igaz, ott több nõvan a politikusok között.